Amerikaanse verkiezingen 2020 peilingen: Wie ligt voor – Trump of Biden?
De kiezers in Amerika zullen op 3 november beslissen of Donald Trump nog eens vier jaar in het Witte Huis blijft.
De Republikeinse president wordt uitgedaagd door Joe Biden, die vooral bekend is als vice-president van Barack Obama, maar al sinds de jaren zeventig in de Amerikaanse politiek actief is.
Naarmate de verkiezingsdag nadert, zullen peilingbureaus proberen de stemming van de natie te peilen door kiezers te vragen aan welke kandidaat zij de voorkeur geven.
We houden die peilingen hier in de gaten en proberen uit te vinden wat ze ons wel en niet kunnen vertellen over wie de verkiezingen gaat winnen.
Biden leidt nationale presidentspeilingen
Nationale peilingen geven een goed beeld van hoe populair een kandidaat in het hele land is, maar zijn niet noodzakelijkerwijs een goede manier om de uitslag van de verkiezingen te voorspellen.
In 2016, bijvoorbeeld, leidde Hillary Clinton in de peilingen en won bijna drie miljoen meer stemmen dan Donald Trump, maar ze verloor nog steeds – dat komt omdat de VS een kiescollege-systeem gebruikt, dus het winnen van de meeste stemmen wint je niet altijd de verkiezing.
Met dat voorbehoud, Joe Biden ligt in de meeste nationale peilingen sinds het begin van het jaar voor op Donald Trump. Hij schommelde rond de 50% in de afgelopen maanden en had soms een voorsprong van 10 punten.
In 2016 daarentegen waren de peilingen veel minder duidelijk en scheidden slechts een paar procentpunten de heer Trump en zijn rivaal in de dagen voor de verkiezingen.
Meer over de Amerikaanse verkiezingen 2020
- Een eenvoudige gids voor de Amerikaanse verkiezingen
- Waarop moet worden gelet op de verkiezingsavond
- Wanneer krijgen we misschien een uitslag?
- Trump of Biden? U beslist
- Hoe volgt u de verkiezingen op de BBC
- Uitslagen in kaarten en grafieken
- Volledige verslaggeving van de Amerikaanse verkiezingen
Welke staten zullen deze verkiezingen beslissen?
Zoals mevrouw Clinton in 2016 ontdekte, is het aantal stemmen dat je wint minder belangrijk dan waar je ze wint.
De meeste staten stemmen bijna altijd op dezelfde manier, wat betekent dat er in werkelijkheid slechts een handvol staten zijn waar beide kandidaten kans maken om te winnen. Dit zijn de plaatsen waar de verkiezingen zullen worden gewonnen en verloren en staan bekend als slagveldstaten.
In het kiescollege-systeem dat de VS gebruiken om hun president te kiezen, krijgt elke staat een aantal stemmen op basis van het aantal leden dat hij naar het Congres stuurt – Huis en Senaat. In totaal zijn er 538 kiesmannen beschikbaar, dus een kandidaat moet er 270 halen om te winnen.
Zoals de kaart hierboven laat zien, hebben sommige slagveldstaten veel meer kiesmannen in de aanbieding dan andere, zodat kandidaten vaak veel meer tijd besteden aan campagne voeren in deze staten.
- Wat is het kiescollege?
Wie leidt in de slagveldstaten?
Op dit moment zien de opiniepeilingen in de slagveldstaten er goed uit voor de heer Biden – hoewel de marges de laatste dagen kleiner zijn geworden.
Hij lijkt voor te liggen in Michigan, Pennsylvania en Wisconsin – drie industriestaten die zijn Republikeinse rivaal won met marges van minder dan 1% om de overwinning in 2016 te beklinken.
Voor de heer Trump zijn het de slagveldstaten die hij in 2016 met grote overmacht won, waar zijn campagneteam zich de meeste zorgen over zal maken. Zijn winstmarge in Iowa, Ohio en Texas lag toen tussen de 8 en 10%, maar deze keer lijkt het in alle drie de staten veel kleiner.
Dat is een van de redenen waarom sommige politieke analisten zijn kansen op herverkiezing zoals het er nu voorstaat als laag inschatten.
The Economist denkt dat de heer Biden “zeer waarschijnlijk” de heer Trump zal verslaan, terwijl FiveThirtyEight, een website voor politieke analyse, de heer Biden als “bevoordeeld” ziet om de verkiezingen te winnen, maar zegt dat de president nog steeds aan het langste eind zou kunnen trekken.
- Wat heeft Trump gezegd over uw land?
Wie won de presidentiële debatten?
Donald Trump en Joe Biden gingen in twee rechtstreekse televisiedebatten de strijd met elkaar aan.
Het eerste, op 29 september, was een chaotische aangelegenheid, waarbij de strijdlustige aanpak van de heer Trump elke kans op een echt debat tenietdeed.
Een direct daarna gehouden CBS News/YouGov-peiling suggereerde dat het een goede avond was voor de heer Biden.
Van degenen die keken, zei 48% dat de heer Biden de winnaar was, terwijl 41% voor de heer Trump ging – een vergelijkbare verdeling als de nationale peilingsgemiddelden. Bijna 70% van de mensen zei dat het debat hen “geërgerd” deed voelen.
In het tweede debat, op 22 oktober, introduceerden de organisatoren een mute-knop om te helpen de argumenten te controleren.
Maar het was een veel meer ingetogen President Trump op show en er was een veel grotere focus op het beleid van de twee kandidaten.
Hoewel dat de heer Trump enigszins leek te helpen, suggereerden momentopnames nog steeds dat kijkers het optreden van de heer Biden indrukwekkender vonden.
Een peiling van CNN wees uit dat 53% van de kijkers vond dat de Democraat het beter had gedaan in het debat, terwijl 39% voor de heer Trump was.
Een snap poll van YouGov was vergelijkbaar, met 54% die zei dat de heer Biden had gewonnen, tegenover 35% voor de president.
Dus hoewel de heer Trump een betere prestatie leverde, is het waarschijnlijk niet genoeg geweest om de balans van de race op zichzelf te veranderen.
- Belangrijkste uitkomsten van de confrontatie tussen Trump en Biden
Heeft Covid-19 invloed gehad op de cijfers van Trump?
We hadden maar een paar dagen de tijd om over het eerste debat na te denken, voordat president Trump in de vroege uren van 2 oktober met een bomtweet onthulde dat hij en zijn vrouw positief op het coronavirus waren getest.
Terwijl de pandemie sinds het begin van het jaar de krantenkoppen in de VS domineerde, was de aandacht verschoven naar het Hooggerechtshof na het overlijden van de langzittende rechter Ruth Bader Ginsburg in september.
Dus de positieve coronavirustest van de heer Trump zette zijn reactie op de pandemie, die het leven heeft gekost aan meer dan 230.000 mensen in de VS, weer in de schijnwerpers.
Volgens gegevens uit een opiniepeiling van ABC News/Ipsos is slechts 35% van de Amerikanen het eens met de manier waarop de president de crisis heeft aangepakt. Onder Republikeinen stijgt dat cijfer, maar slechts tot 76%.
Over zijn eigen gezondheid zei 72% van de respondenten dat de heer Trump het “risico van het oplopen van het virus niet serieus genoeg nam”, terwijl hetzelfde aantal zei dat hij niet “de juiste voorzorgsmaatregelen nam als het ging om zijn persoonlijke gezondheid”.
Uit een soortgelijke peiling van Yahoo News/YouGov bleek dat ongeveer de helft van de respondenten geloofde dat hij de ziekte helemaal had kunnen voorkomen als hij meer sociale afstand had genomen en een gezichtsmasker had gedragen.
- Waarom nemen Covid-19 infecties in VS weer toe?
Kunnen we de peilingen vertrouwen?
Het is gemakkelijk om de peilingen af te doen door te zeggen dat ze er in 2016 naast zaten en president Trump doet dat ook vaak. Maar dat is niet helemaal waar.
In de meeste nationale peilingen stond Hillary Clinton een paar procentpunten voor, maar dat betekent niet dat ze ongelijk hadden, aangezien ze drie miljoen meer stemmen won dan haar rivaal.
Pollers hadden in 2016 enkele problemen – met name het niet goed vertegenwoordigen van kiezers zonder een universitair diploma – waardoor het voordeel van de heer Trump in sommige belangrijke slagveldstaten pas laat in de race werd opgemerkt, als het al gebeurde. De meeste peilingbedrijven hebben dit nu gecorrigeerd.
Maar dit jaar is er nog meer onzekerheid dan normaal als gevolg van de coronaviruspandemie en het effect dat het heeft op zowel de economie als hoe mensen in november zullen stemmen, dus alle peilingen moeten met enige scepsis worden gelezen.
- Kan stemmen per post de verkiezingen in de VS verstoren?
Welke vragen heeft u over de Amerikaanse verkiezingen?
Het Amerikaanse verkiezingsproces kan verwarrend zijn. De BBC is er om u te helpen er wijs uit te worden. Stel uw vragen hieronder.
Als u het formulier niet kunt zien, moet u wellicht de site op een desktop bekijken.
In sommige gevallen zal uw vraag worden gepubliceerd, waarbij uw naam, leeftijd en locatie worden weergegeven zoals u die verstrekt, tenzij u anders aangeeft. Uw contactgegevens zullen nooit worden gepubliceerd. Zorg ervoor dat u onze & voorwaarden en privacybeleid heeft gelezen.
Schrijven en produceren door Mike Hills en Will Dahlgreen. Ontwerp door Irene de la Torre Arenas. Ontwikkeling door Katie Hassell, Marcos Gurgel, Steven Connor en Shilpa Saraf.