Auto-ongelukken en verzekeringsmaatschappijonderzoeken: What You Need to Know
Om uzelf te beschermen tijdens het onderzoek van de verzekeringsmaatschappij na een auto-ongeluk, moet u bepaalde proactieve maatregelen nemen, terwijl u ook kostbare fouten moet vermijden. Als eiser, het is aan u om uw wettelijke rechten te beschermen, en je moet ervoor zorgen dat de verzekeringsmaatschappij niet het resultaat van haar onderzoek te gebruiken om u te dwingen tot een oneerlijke schikking.
Wanneer u betrokken bent bij een auto-ongeluk, het proces van het herstellen van een rechtvaardige vergoeding voor uw verliezen begint met een onderzoek. Auto verzekering biedt schuld gebaseerde compensatie (anders dan de beperkte dekking beschikbaar via Med Pay), en een van de eerste grote stappen in de richting van het bewijzen van de schuld is het verzamelen van bewijsmateriaal van de plaats van het ongeval.
Proving Fault en het beschermen van uw wettelijke rechten na een auto-ongeluk in Connecticut
Maar, het uitvoeren van een onderzoek na een auto-ongeluk omvat meer – en vaak veel meer – dan het sturen van een onderzoeker naar de scène. Van de telefoon- en onderhoudsgegevens van de andere bestuurder tot uw eigen medische gegevens, er zijn tal van andere potentiële bronnen van bewijs. Het is ook belangrijk om de mogelijkheid te overwegen dat nalatigheid van de bestuurder niet de enige factor was bij de aanrijding. Was de weg gebrekkig? Hoe zit het met uw voertuig (of dat van de andere bestuurder)? Bij het uitvoeren van een onderzoek, is het van cruciaal belang om alle potentiële gronden voor het nastreven van financiële recovery.
With this in mind, als een slachtoffer van een ongeval, is er veel dat je moet weten over verzekeringsmaatschappij onderzoeken. Hoewel auto verzekeringsmaatschappijen onderzoeken alle claims van ongevallen, hun onderzoeken zijn volledig uit eigenbelang. Ze zijn niet bedoeld om alle mogelijke oorzaken van het ongeval aan het licht te brengen, en ze zijn zeker niet bedoeld om u te helpen uw claim te bewijzen.
5 belangrijke feiten over autoverzekeringsmaatschappijonderzoeken
Fact # 1: De verzekeringsmaatschappij heeft haar eigen beste belangen in mind.
Wanneer u een verzekeringsclaim indient na een auto-ongeluk, is de verzekeringsmaatschappij verplicht om een onderzoek uit te voeren. De verzekeringsmaatschappij heeft een wettelijke verplichting om uw claim in goed vertrouwen te behandelen. Om dit te doen, moet het voldoende bewijs verzamelen om te beoordelen of u recht heeft op dekking.
Maar, onderzoeken van verzekeringsmaatschappijen kunnen in grote lijnen worden vergeleken met de door de Democraten geleide impeachment-procedure die gericht is tegen president Trump. Aan welke kant van het gangpad u zich ook bevindt, het is niet moeilijk om te zien dat elke kant selectief feiten weglaat die ongunstig zijn voor zijn einddoel. Verzekeringsmaatschappijen onderzoeken auto-ongelukken grotendeels op dezelfde manier. Zij onderzoeken het bewijs vanuit hun eigen perspectief, en zij structureren hun bevindingen om een zo wenselijk mogelijk resultaat te ondersteunen.
Voor de verzekeringsmaatschappijen betekent een wenselijk resultaat zoveel mogelijk geld besparen (en dus zo weinig mogelijk geld betalen). Natuurlijk staan uw belangen, als slachtoffer van een ongeval, lijnrecht tegenover elkaar. Als gevolg hiervan, niet alleen moet u niet alleen vertrouwen op het onderzoek van de verzekeringsmaatschappij, maar je moet ook voorzichtig zijn om te voorkomen dat het verstrekken van bewijs dat de verzekeringsmaatschappij in staat zal zijn om tegen you.
Fact # 2: U heeft het recht om uw eigen Investigation.
W while de verzekeringsmaatschappijen zijn verplicht om auto-ongeluk claims te onderzoeken in goed vertrouwen, als een ongeval slachtoffer, heb je het recht om uw eigen onderzoek te doen ook – en het is sterk in uw belang om dit te doen. Niet alleen zal dit voorkomen dat de verzekeringsmaatschappij een beslissing neemt op basis van haar eigen selectieve beoordeling van de feiten, maar het zal u ook in staat stellen om te bepalen of u aanvullende claims heeft (bijvoorbeeld tegen een rijkswegbureau of autofabrikant).
Het uitvoeren van een onafhankelijk onderzoek na een auto-ongeluk vereist een grondig begrip van de mogelijke betrokken kwesties. Als gevolg daarvan, deze onderzoeken moeten over het algemeen worden behandeld door advocatenkantoren die routinematig vertegenwoordigen auto-ongeluk slachtoffers. Advocatenkantoren zullen over het algemeen de diensten van forensische experts, ongeval reconstructeurs, en andere deskundigen die allemaal kunnen helpen om definitief vast te stellen wat de oorzaak van de botsing. Kritisch, kan het onderzoek ook nodig om bronnen van bewijs buiten de plaats van het ongeval ook, zoals te onderzoeken:
- De andere bestuurder telefoon records, die kunnen aangeven dat hij of zij aan het telefoneren of sms’en was op het moment van het ongeval.
- Het politierapport, dat informatie kan bevatten zoals wat de andere bestuurder tegen de reagerende agent heeft gezegd of of de reagerende agent heeft waargenomen dat de andere bestuurder onder invloed van alcohol of drugs was.
- Een inspectie van elk van de voertuigen die bij de botsing betrokken waren om de locatie en de omvang van de betrokken schade te bepalen en of eventuele defecten aan het voertuig een rol hebben gespeeld bij het veroorzaken van de botsing of het bijdragen aan uw verwondingen.
- Een inspectie van de weg en de onderhoudsgeschiedenis ervan om te bepalen of deze goed was aangelegd of dat gebreken in het wegdek of het ontwerp van de weg de botsing kunnen hebben veroorzaakt of ertoe kunnen hebben bijgedragen.
- De arbeidsgegevens van de andere bestuurder, als hij of zij reed binnen de werkingssfeer van het dienstverband, om te bepalen of u mogelijk een directe of plaatsvervangende aansprakelijkheidsclaim tegen zijn of haar werkgever hebt.
Feit #3: U kunt (en moet) gebreken in het onderzoek van de verzekeringsmaatschappij blootleggen.
Dus, de verzekeringsmaatschappij voert een onderzoek uit en komt tot een bepaalde conclusie, en u voert uw eigen onderzoek uit en komt tot een andere conclusie. Wat nu?
In een typische zaak is dit het moment waarop de onderhandelingen beginnen. Zodra de verzekeringsmaatschappij haar eerste vaststelling heeft gedaan, zal zij ofwel (i) dekking weigeren, of (ii) betaling aanbieden in een bedrag dat waarschijnlijk veel lager zal zijn dan het volledige bedrag waarop u recht heeft. Daarbij zal zij aanvoeren dat:
- Het bewijs suggereert dat de andere bestuurder niet in gebreke was;
- Het bewijs suggereert dat u geheel of gedeeltelijk in gebreke was; of,
- Het bewijs is niet overtuigend of wijst op aansprakelijkheid van derden.
Op dit punt is het aan u (of uw advocaat) om te weerleggen met het bewijsmateriaal verzameld tijdens uw onafhankelijk onderzoek. Mogelijke strategieën voor het veiligstellen van volledige dekking wanneer de verzekeringsmaatschappijen geen of een minimale vergoeding bieden, omvatten:
- Aantonen dat het onderzoek van de verzekeringsmaatschappij er niet in is geslaagd belangrijk bewijsmateriaal aan het licht te brengen;
- Aantonen dat de verzekeringsmaatschappij belangrijk bewijsmateriaal over het hoofd ziet of negeert; en,
- Aantonen dat de verzekeringsmaatschappij het bewijsmateriaal verkeerd heeft geïnterpreteerd.
Ultimately, as the claimant, it is up to you to prove your claim for coverage. Terwijl kwade trouw verzekeringspraktijken zijn, helaas, gemeenschappelijk (meer over dit hieronder), in veel gevallen zullen er legitieme vragen over wie in gebreke is gebleven bij een botsing. Om uw recht op een billijke vergoeding te beschermen, moet u in staat zijn om alle gebreken in het onderzoek van de verzekeringsmaatschappij bloot te leggen en de controleerbare feiten te gebruiken om te onderhandelen voor een gunstige regeling (of uw zaak te positioneren voor een rechtszaak, indien nodig).
Fact #4: Proving Fault is slechts een aspect van het bewijzen van uw claim voor een billijke vergoeding.
Als iemand die heeft opgelopen traumatisch letsel in een auto-ongeluk, het bewijzen van de schuld is slechts een aspect van het bewijzen van uw claim voor een billijke vergoeding. U moet ook uw “schade” of de financiële en niet-financiële verliezen als gevolg van uw injuries.
During haar onderzoek, zal de verzekeringsmaatschappij toegang tot uw medische dossiers te vragen. U hoeft deze toegang niet te verlenen, en in de meeste gevallen moet u dat ook niet doen. In plaats daarvan moet u samenwerken met uw advocaat om uw schadeclaim in te dienen zodra u een volledig beeld hebt van de onmiddellijke en langetermijneffecten van het ongeval.
Naast het verzoek om toegang tot uw medische gegevens, kan de verzekeringsmaatschappij ook aanvullende onderzoeksmaatregelen nemen om te proberen uw schadeclaim te verifiëren (of, nauwkeuriger gezegd, te weerleggen). Dit kan inhouden dat uw sociale media-posts worden bekeken om te zien of u zich bezighoudt met werk of recreatieve activiteiten die niet consistent zijn met het zoeken naar behandeling en het herstellen van ernstig traumatisch letsel, en het kan zelfs inhouden dat onderzoekers worden gestuurd om u thuis of op uw werk te observeren. Dus, niet alleen moet u een uitgebreid beeld van uw schade presenteren, maar u moet ook uiterst voorzichtig zijn om te voorkomen dat u uw claim in gevaar brengt tijdens het lopende onderzoek van de verzekeringsmaatschappij.
Fact # 5: The Insurance Companies Do Not Always Respect Their Obligation to Investigate and Negotiation Claims in Good Faith.
When dealing with the insurance companies after a car accident, it is important to be able to distinguish between valid questions about causation and damages, and bad-faith attempts to reduce or deny coverage. Hoewel geen van beide uiteindelijk rechtvaardigt minder dan u verschuldigd bent te betalen, elk vereist zijn eigen unieke aanpak bij het onderhandelen voor een eerlijke regeling of vechten om uw wettelijke rechten te beschermen in de rechtszaal.
Van het niet tijdig sturen van een adjuster om het ongeval te onderzoeken tot het opzettelijk negeren van relevant bewijs, kwade trouw verzekeringspraktijken kan vele verschillende vormen aannemen. Terwijl u wacht op het verzekeringsonderzoek om zijn beloop te hebben, terwijl u probeert te onderhandelen, en terwijl u uw opties overweegt om uw claim op te lossen, zal het belangrijk zijn om het risico (en de potentiële gevolgen) van kwade trouw van de verzekeringsmaatschappij in gedachten te houden.
5 Tips voor het beschermen van uw claim tijdens het onderzoek van de verzekeringsmaatschappij
Na een auto-ongeluk is het onderzoeksproces veel meer betrokken dan de meeste mensen zich realiseren. En als slachtoffer van een ongeval, moet u proactieve maatregelen nemen om uw wettelijke rechten te beschermen. Hoewel elke verzekeringsclaim uniek is (en terwijl geen enkele online bron een vervanging is voor juridisch advies), zijn hier vijf algemene aanbevelingen voor het beschermen van uw schadeclaim tijdens het onderzoek van de verzekeringsmaatschappij:
- Dien snel een claim in bij uw verzekeringsmaatschappij. Dit zal helpen voorkomen dat de verzekeringsmaatschappij beweren dat het niet de gelegenheid gehad om een tijdige investigation.
- uit te voeren Zoek medische hulp zo snel mogelijk. Wachten om medische behandeling te zoeken na een auto-ongeluk kan een grote fout zijn. Niet alleen kan het gevaarlijk zijn voor uw gezondheid, maar het kan ook maken het moeilijker om te herstellen rechtvaardige compensation.
- Geef geen opgenomen verklaring. Zodra u contact opneemt met uw verzekeringsmaatschappij, zal uw regelaar u vragen om een verklaring af te leggen over het ongeval. Geef er geen – als je dat doet, zal het alleen tegen je worden gebruikt.
- Wees bereid om te zeggen, “Nee” – Naast het weigeren om een opgenomen verklaring te geven, moet u bereid zijn om uw verzekeringsmaatschappij “Nee” te vertellen in andere omstandigheden ook. De meeste significant, moet u bereid zijn om oneerlijke schikking aanbiedingen af te wijzen als u (en uw advocaat) blijven vechten voor een rechtvaardige compensation.
- Zoek juridische vertegenwoordiging meteen. Om het bewijs te verzamelen dat u nodig hebt om uw claim te bewijzen, moet u ervaren wettelijke vertegenwoordiging. U moet meteen contact opnemen met een advocatenkantoor, zodat het bedrijf snel een onderzoek kan uitvoeren.
Contacteer de auto-ongeluk advocaten bij Berkowitz Hanna
Met kantoren in Stamford, Danbury, Bridgeport, en Shelton, ons kantoor vertegenwoordigt slachtoffers van ernstige auto-ongelukken in heel Connecticut. Als u persoonlijk juridisch advies nodig heeft van een ervaren advocaat, bel ons dan of vraag nu online een gratis consult aan.