California’s Sexting Laws – What You Need to Know
Gsm’s zijn tegenwoordig overal, dus “sexting” en sexting-wetgeving zijn een veelbesproken onderwerp in de media geworden.
Wat is “sexting?” Sexting verwijst naar de handeling van het verzenden van een naakt of onthullende foto via de sms-functie van een mobiele telefoon.
Zoals we hebben gezien bij actuele gebeurtenissen als de recente veroordeling van politicus Anthony Weiner voor ongeoorloofd contact met een minderjarige, is sexting niet alleen onschuldig plezier. Wanneer gedaan in de verkeerde omstandigheden, kan het je in heet water doen belanden.
Hier is wat je moet weten over sexting en het delen van seksuele beelden online en via je mobiele telefoon.
Sexting onder volwassenen is legaal in Californië, als het consensueel is
Als een seksuele of suggestieve foto van een volwassene wordt gedeeld onder instemmende volwassenen in de staat Californië, is dat volkomen legaal.
Het is echter in het algemeen illegaal om seksueel getinte beelden van een persoon elektronisch te delen, genomen zonder hun medeweten of toestemming. In sommige omstandigheden kan dit worden beschouwd als “onwettig gluren” of een “inbreuk op de privacy” volgens de Californische wet. Laten we drie mogelijke scenario’s bekijken:
Scenario 1. Mary, 23, stuurt Pete, 25, een suggestieve foto als bijlage bij een sms-bericht om hun verjaardag te vieren. Dit is legaal.
Scenario 2. Als Pete langs het huis van zijn buurman loopt, ziet hij hoe zijn buurman zich omkleedt. Hij loopt het erf van zijn buurman op en bekijkt dit van dichtbij. Dit kan “onwettig gluren” zijn, een overtreding van de California Penal Code 647(i).
Scenario 3. Mary is aan het douchen in een badkamer met een gesloten deur, waarvan zij vindt dat zij redelijkerwijs mag verwachten dat zij daar haar privacy heeft. Zonder haar medeweten breekt Pete heimelijk de deur naar de badkamer open en filmt haar. Dit kan een inbreuk op de privacy zijn, een overtreding van PC 647(j)(1).
In het eerste scenario hierboven hadden alle betrokken partijen de leeftijd bereikt waarop zij toestemming hadden gegeven en hadden zij er bewust mee ingestemd dat de foto’s werden genomen en gedeeld. In scenario’s 2 en 3 gaf de geobserveerde of gefotografeerde persoon geen toestemming voor het maken van de foto’s of video’s.
Maar wat gebeurt er als iemand ermee instemt dat er seksuele beelden van hem of haar worden gemaakt, maar niet instemt met het delen ervan?
California’s ‘Wraakporno’-wet
In 2013 heeft de staat Californië “wraakporno”, ook wel bekend als niet-consensuele pornografie, officieel strafbaar gesteld.
“Robert kwam me echt te hulp! Ik werd vals beschuldigd en hij heeft me echt gered. Ik was echt aan het flippen, en Robert gaf me het gevoel dat ik in goede handen was. Ik kan zijn diensten niet genoeg aanbevelen. “Drew, CA
Wat is “wraakporno”? Hiervan is sprake wanneer iemand aanvankelijk instemt met het maken van seksuele foto’s van hem of haar, in de verwachting dat deze privé blijven. Vervolgens deelt een andere partij de beelden zonder de toestemming van de persoon.
De wettelijke definitie van wraakporno bestaat uit vijf delen:
- Het moet gaan om een afbeelding van het intieme lichaamsdeel van een andere identificeerbare persoon (genitaliën, anus of borst), of een afbeelding van die persoon die betrokken is bij geslachtsgemeenschap, sodomie, orale copulatie of masturbatie.
- Een partij verspreidt dat beeld opzettelijk.
- Er was een afspraak tussen de verspreider en het onderwerp van de foto dat de afbeelding privé zou blijven.
- De verspreider weet of zou redelijkerwijs verwachten dat de verspreiding van de afbeelding de persoon ernstig emotioneel leed zal berokkenen; en
- Het onderwerp van de foto lijdt ernstig emotioneel leed.
Laten we hier twee scenario’s bekijken:
Scenario 1. Mary, 23, beëindigt een romantische relatie met Pete, 25, en de breuk verloopt bitter. Pete heeft een aantal seksuele afbeeldingen van Mary, die hij na de breuk naar Mary’s moeder stuurt. Pete zou schuldig kunnen worden bevonden aan een overtreding van PC 647(j)(4).
Scenario 2. Pete en Mary gaan uit elkaar, en als vergelding plaatst Pete een foto van Mary in een badpak, met als onderschrift “Fat Hog”, op Reddit. Omdat deze afbeelding geen zichtbaar intiem lichaamsdeel of een persoon die bezig is met geslachtsgemeenschap afbeeldt, kan het geen wraakporno zijn.
Zoals de “onrechtmatig gluren” wet hierboven, is er niet veel huidige jurisprudentie met betrekking tot de Californische wraakpornowet. Dit betekent dat er veel nuance is in hoe ze zullen worden geïnterpreteerd in een rechtszaal, en er is veel open ruimte om juridische verdediging hiertegen op te zetten.
Voorbeeld:
Scenario 3. Pete en Mary gaan uit elkaar, en het gaat er heftig aan toe. Tijdens het verzenden van een e-mail naar zijn kantoor, stuurt Pete per ongeluk een seksuele afbeelding van Mary, met dezelfde naam als zijn beoogde afbeelding, naar zijn collega’s. Omdat Pete die afbeelding niet opzettelijk heeft verspreid, zou dit geen wraakporno kunnen zijn.
Hierboven hebben we drie veel voorkomende strafrechtelijke aanklachten geschetst die kunnen worden ingesteld tegen volwassenen die sexting of online seksuele beelden delen:
- Onrechtmatig gluren, of “gluren tijdens het rondhangen”
- Inbreuk op de privacy
- Niet-consensuele pornografie (“wraakporno”)
Wat zijn hun straffen?
Sancties voor inbreuk op de privacy en wraakporno
Onwettig gluren en inbreuk op de privacy worden doorgaans vervolgd als overtredingen in de staat Californië. Dit brengt met zich mee:
- Tot 6 maanden in de gevangenis en/of,
- Een boete tot $1,000.
Als het slachtoffer in de zaak minderjarig was, kunnen deze straffen verdubbelen. Het is vaak mogelijk om hiervoor weinig of geen gevangenisstraf te krijgen (bekend als summiere proeftijd), dus we raden ten zeerste aan om met een advocaat samen te werken om al uw juridische opties te onderzoeken als u bent beschuldigd van een van deze.
Revenge porno wordt ook behandeld als een misdrijf voor first-time overtreders. Die straffen kunnen verdubbelen als u al een keer eerder bent veroordeeld voor wraakporno of schending van de privacy, of als het onderwerp op uw foto’s een minderjarige is. In dat geval zou het ook als kinderpornografie worden aangemerkt, wat de mogelijkheid van aanzienlijk zwaardere straffen met zich meebrengt.
Sexting met tieners is illegaal in Californië
We hebben een aantal situaties behandeld die volwassenen kunnen tegenkomen bij sexting, maar hoe werkt het in situaties waarin een van de partijen jonger is dan 18?
In het kort, het is illegaal. Het is tegen de wet in Californië te bezitten, te produceren of te verspreiden “obsceen materiaal” met kinderen jonger dan 18. Dit zou een schending zijn van PC 311, de kinderpornografiewet van de staat.
In gevallen waarin beide partijen jonger zijn dan 18, zijn staatsrechtbanken bekend om enige clementie te tonen. Nog twee situaties:
Situatie 1. Tonya, 16, stuurt Pete, 25, een naaktfoto van zichzelf via sms, en Pete bewaart die op zijn telefoon. Dit is een duidelijke overtreding van PC 311, en Pete zou waarschijnlijk worden aangeklaagd op grond van die statuten.
Situatie 2. Tonya, 16, stuurt Mike, 17, een naaktfoto van zichzelf via sms, en Mike’s ouders ontdekken het op zijn telefoon. Het is hoogst onwaarschijnlijk dat beide partijen zullen worden beschuldigd van het bezit, de verspreiding en de productie van kinderpornografie. In de meeste gevallen, als de tieners voor de rechter verschijnen, zullen ze worden verplicht om counseling en/of gemeenschapsdienst te voltooien.
Een belangrijk punt om op te merken is dat als een van de tieners 18 jaar of ouder is, hij waarschijnlijk zal worden berecht volgens de kinderpornowetten van de staat.
Ten slotte is het ook illegaal om seksuele beelden van een persoon ouder dan 18 naar iemand jonger dan 18 te sturen. Dit zou waarschijnlijk worden beschouwd als “ontuchtige handelingen met een kind.” Indien veroordeeld, zou deze aanklacht vereisen dat u zich levenslang registreert als een zedendelinquent.
Voor een 18-jarige die seksueel expliciete foto’s van zichzelf naar een 17-jarige stuurt, zou zijn sms-bericht levensveranderende gevolgen kunnen hebben.
Sancties voor kinderpornografie en ontuchtige handelingen met een kind in Californië
Kinderpornografie is een “wobbler” in de staat Californië, wat betekent dat het kan worden vervolgd als zowel een misdrijf als een overtreding. De maximumstraffen voor misdrijf kinderpornografie zijn:
- 1 jaar provinciegevangenis en/of;
- Een boete van $1.000;
- En verplichte levenslange registratie als zedendelinquent.
Afhankelijk van de omstandigheden in uw zaak, is het ook mogelijk om dit als een misdrijf te vervolgen, wat de volgende straffen met zich meebrengt:
- Een gevangenisstraf van 6 maanden tot 18 jaar in de staat Californië;
- Boetes tot 100.000 dollar;
- En verplichte levenslange registratie als zedendelinquent.
Als u wordt veroordeeld voor ontuchtige handelingen met een minderjarige, wordt uw strafmaat gebaseerd op de feiten van de zaak. Omstandigheden zoals de leeftijd van het kind, het gebruik van geweld en de frequentie van de overtreding kunnen de straf bepalen:
- Meer dan 16 jaar staatsgevangenis;
- En verplichte levenslange registratie als zedendelinquent.
Praktisch advies
Het kan moeilijk zijn om door ons web van wetten en het Californische rechtssysteem te navigeren, dus is het misschien het beste om de Californische sexting-wetten in een paar basisregels samen te vatten:
- Gewerkt alleen als iedereen ouder is dan 18 en toestemming heeft gegeven voor niet alleen de fotografie, maar ook de distributie van de beelden.
- Niet in contact komen met kinderen onder de 18, vooral niet met seksuele boodschappen.
- Als je een ouder bent van een kind of tiener, waarschuw ze dan voor de gevaren van sexting. Zelfs als het onschuldig lijkt, heeft het elektronisch verzenden van seksuele beelden de potentie om levensveranderende effecten te hebben.
Als u bent beschuldigd van schending van de privacy, wraakporno, kinderpornografie of ontuchtige handelingen op een kind
Wetten zoals “onrechtmatig gluren” en “wraakporno” zijn relatief nieuw voor het Californische rechtssysteem, dus er is weinig jurisprudentie die vaststelt hoe ze moeten worden toegepast in praktische situaties in de rechtszaal.
Dat betekent dat het heel goed mogelijk is om de officier van justitie te bestrijden als u bent aangeklaagd wegens schending van de privacy, wraakporno, kinderpornografie of ontuchtige handelingen met een kind.
Het is belangrijk om zo snel mogelijk contact op te nemen met een agressieve en doortastende verdedigingsadvocaat om te beginnen met het opbouwen van uw verdediging. Ik heb seksuele misdrijven zaken behandeld in het hele Los Angeles gebied sinds 1984, en ik ben bereid om voor uw vrijheid te vechten.
Bel vandaag op (310)456-3317 of gratis op (800)834-6434 om uw gratis consultatie te plannen.
Als een seksuele of suggestieve foto van een volwassene wordt gedeeld onder instemmende volwassenen in de staat Californië, is dat volkomen legaal.
Het is echter over het algemeen illegaal om seksueel getinte beelden van een persoon elektronisch te delen, genomen zonder hun medeweten of toestemming. In sommige omstandigheden kan dit worden beschouwd als “onwettig gluren” of een “inbreuk op de privacy” volgens de Californische wet.