16 Výhody a nevýhody diktatury

admin 0 Comments Articles

16 Výhody a nevýhody diktatury

Dle definice je diktatura absolutní autoritou v jakékoli oblasti. Často označuje formu vlády, která má autoritu absolutní vlády v rámci jedné osoby nebo strukturovaného státního útvaru. V některých případech může být pod diktaturou místo jednoho národa řízena skupina národů nebo společenství.

Primární výhodou této vládní struktury je, že umožňuje rychlé změny ve společnosti. Jakmile diktátor nařídí, co se má stát, jsou tyto změny provedeny. Neexistují žádné legislativní průtahy nebo neustálé debaty o tom, který postup by měl být lepší. Diktátor má výhradní kontrolu, což vylučuje jakékoli hádky nebo boje, které by mohly proces změn zastavit dříve, než začne.

Problémem, který se u diktatury často vyskytuje, je nestálost. Absolutní moc často absolutně korumpuje, což znamená, že společnost je ponechána napospas rozmarům osoby nebo politika, který společnost řídí. Jen zřídka se najde diktátor, který dokáže využít absolutní moc, kterou má, ve prospěch ostatních, a ne ve svůj osobní prospěch.

Níže jsou uvedeny další klady a zápory diktatury, o kterých je třeba diskutovat.

Seznam kladů diktatury

1. Diktatura má několik výhod, které se projevují ve prospěch ostatních. Může mít odstrašující účinek na kriminalitu.
Pod samosprávou Duterteho diktatury na Filipínách se mezi roky 2016 a 2017 dramaticky snížil počet násilných trestných činů. Celkový počet cílených trestných činů klesl z více než 158 000 na necelých 80 000. To mělo za následek snížení počtu krádeží, loupeží a únosů. I když se k těmto číslům připočte 7 000 zabití v důsledku vládní drogové války, je úroveň kriminality stále mnohem nižší než za předchozích vlád

#2. Politická korupce je vyvedena ze stínu.
Pod záštitou diktatury nemá vládce nebo vládnoucí strana potřebu zakrývat jakoukoli formu politické korupce. To proto, že se nezodpovídají nikomu jinému než sami sobě. Z tohoto důvodu se korupce v rámci vládních systémů v této formě vlády často omezuje, protože není potřeba. Diktátor může být přímočarý, protože mu v tom lze jen málo zabránit. Pracovníci v rámci strany nebo vlády se vyhýbají porušování pravidel, protože se obávají následků.

3. Může zajistit účinnou reakci během mimořádných situací.
V rámci diktatury je velmi málo byrokracie. Pokud diktátor nařídí, že se má nějaká akce provést, pak se provede. Tento formát může být velmi užitečný, pokud v dané společnosti dojde k přírodní katastrofě nebo jiné formě mimořádné události. Prostředky lze přidělit jedním jednoduchým příkazem namísto několika vrstev schvalování, což umožňuje rychlejší přijetí pomoci. To samozřejmě vychází z předpokladu, že se diktátor vůbec rozhodne poskytnout pomoc v nouzi.

4. Diktatura může převzít iniciativu v oblasti inovací.
Diktatura se nemusí starat o to, aby se zalíbila obyvatelstvu. Musí se starat o to, aby se udržela u moci. Z tohoto důvodu má mnoho diktatur řadu zdrojů určených na výzkum a vývoj. Nejenže je v cestě méně překážek, ale lidé mohou mít nařízeno provádět výzkum v rámci běžných povinností. To může vést k rychlému pokroku v řadě oborů, pokud jsou prostředky správně přiděleny.

5. Jaké jsou výsledky výzkumu? Může zajistit stabilitu vládnutí.
Vlády, které jsou založeny na diktatuře, často vidí jednoho vládce nebo vládnoucí skupinu v čele po několik desetiletí. Dokonce i násilní diktátoři, kteří se nestarají o životy svých lidí, mohou zůstat u moci po dlouhou dobu. V listopadu 2017 bylo na světě 12 diktátorů, kteří byli u moci 25 a více let. Dalších 16 světových vůdců zastává svou funkci 15 a více let.

6. Mezinárodní diplomacie může vzkvétat.
Diktátor se zdravým rozumem a tělem spolu s dobročinnou a vlasteneckou povahou může poměrně snadno uzavírat výhodná spojenectví s jinými světovými vládami. Zahraniční politika probíhá přímo prostřednictvím vládce nebo vládnoucí strany, což usnadňuje prosazování vyjednávací pozice pro obě strany. Kontrola a rovnováha budou vždy součástí mezinárodní diplomacie a diktátor, který si to uvědomuje, může pro svůj lid vytvořit neuvěřitelné příležitosti.

7. Mnoho diktátorů se dostává k moci díky zkušenostem.
K vedení země jakékoliv velikosti jsou zapotřebí zkušenosti. Z tohoto důvodu udržuje struktura monarchie výcvik pro vládnutí v rodině. V diktatuře přicházejí zkušenosti z přímých událostí, které vytvářejí odborné znalosti. Představte si to takto. Máte jednoho člověka, který se čtyři roky učil ve škole na svářeče. Máte dalšího člověka, který poslední 4 roky pracoval 8 hodin denně jako svářeč. Kterou osobu byste si najali na příští svářečskou práci?“

Proto se může zdát moc diktatury tak lákavá, zejména pro národ, který se potýká s ekonomickými problémy. Skutečné životní zkušenosti vládce se zdají být široké veřejnosti blízké, což jí umožňuje přijmout myšlenku, že obětovat svá práva pro lepší blaho všech je myšlenka, která stojí za to.

Seznam nevýhod diktatury

1. Diktatura má mnoho výhod. Nikdy není dlouhodobým řešením vládnutí.
V daném historickém období se diktatury vyskytují na africkém kontinentu častěji než kdekoli jinde. V roce 2015 existovalo na tomto kontinentu přibližně 50 % vlád vedených diktaturou. Například Idriss Deby Itno dokázal vládnout v Čadu od roku 1990, ale musel přežít několik pokusů o svržení své vlády. I když se jeho role změnila na „prezidenta“ a konaly se volby, stále si udržoval moc. Problémem diktátora je, že jakmile zemře, nastoupí jiný diktátor nebo jiná forma vlády.

Jiným příkladem je třeba Robert Mugabe v Zimbabwe. Dne 15. listopadu 2017 převzala vládu v jeho zemi po 30 letech jeho výhradního vlastnictví vedení země armáda.

2. Opozice je povolena jen zřídka.
Ve většině diktatur je opozice vůči vládci nebo vládnoucí straně povolena jen zřídka. Jakékoli veřejné projevy opozice se často setkávají s použitím síly, a to až po vydání zatykače na dotyčné osoby. Mnozí diktátoři potlačují i soukromé projevy opozice.

To znamená, že diktátor zůstává v izolaci, společnost trpí a lidé umírají, protože v této formě vlády nejsou povoleny žádné kontrolní mechanismy – tedy pokud to diktátor nedovolí.

3. Zákony lze kdykoli změnit.
Rychlost provádění, kterou může diktatura společnosti poskytnout, může být prospěšná, ale často se místo toho využívá ke škodě. Pro změnu zákonů, postupů nebo politik není v této formě vlády nutný žádný proces. Diktátor může kdykoli a z jakéhokoli důvodu vnutit lidem svou vůli.

Historie nám ukázala, od nacistů až po moderní diktátory, jako je Saddám Husajn, že diktátoři vytvářejí zákony, které přinášejí větší prospěch jim a jejich přátelům či spojencům než běžnému člověku. Pokud se člověk může dostat do té nejvyšší socioekonomické vrstvy, pak se diktatura může zdát prospěšná. Pro mnohé však bohatí v diktatuře bohatnou a chudí nakonec skončí mrtví.

4. Národ se dostává do izolace, stejně jako jeho vedení.
Kuba je vynikajícím příkladem izolacionismu, kterému kultura čelí, když jí vládne diktatura. Když se vlády ujal Fidel Castro, vedlo to v průběhu desetiletí k pomalému úpadku mezinárodních vztahů. Některé země v reakci na Castrovy kroky zavedly úplná ekonomická omezení. Některá z těchto ekonomických omezení byla zmírněna nebo zrušena, ale dopad na společnost zanechal trvalé jizvy.

Sankce přitom Castrovi téměř nevadily. Mohl dostat, co chtěl. Bylo to obyvatelstvo, které trpělo kvůli krokům a rozhodnutím vlády.

5. Sankce byly pro Castra velmi nepříznivé. Vládnutí pomocí strachu je běžným jednáním v rámci diktatury.
Předpokládá se, že Adolf Hitler ve snaze dosáhnout své vize dokonalosti zabil celkem 18 milionů lidí. Josefu Stalinovi se připisuje, že během své vlády zabil přibližně 40 milionů lidí. Mao Ce-tung vládl Číně v letech po druhé světové válce a připisuje se mu zabití nejméně 65 milionů lidí.

Tři diktátoři jsou zodpovědní za více než 100 milionů mrtvých. To odpovídá počtu lidí, kteří zemřeli v obou světových válkách.

6. Osobní práva jsou často omezena, ne-li zcela zrušena.
V diktatuře je cílem vytvořit kontrolu nad populací. Jednou z metod, jak toho dosáhnout, je vytvoření policejního státu. Dalším způsobem je omezení nebo odstranění osobních práv jednotlivců v dané společnosti. Běžná omezení se týkají svobody projevu, přístupu k určitým náboženstvím nebo dokonce přístupu k internetu. Tento útlak může krátkodobě fungovat pro kontrolu, ale často vytváří dlouhodobé problémy, které často končí násilím.

7. Vytváří nezájem uvnitř společnosti.
Protože v rámci diktatury dochází k takovému útlaku obyvatelstva, je konečným výsledkem často nedostatek osobní iniciativy. Jednotlivci se soustředí na poskytování naprosté poslušnosti, která je od nich vyžadována, aby si mohli udržet zdání života se svou rodinou.

Většina se stává lhostejnou vůči vládě, protože ve snaze přežít a dožít se dalšího dne ztrácí dlouhodobou vizi. Časem tak vznikne jednostranně zaměřená vláda, která nakonec padne.

8. Mocenské vakuum může vzniknout okamžitě.
Když se diktátor rozhodne odstoupit, je zabit nebo zemře z přirozených příčin, okamžitě se v této vládě vytvoří mocenské vakuum. I když existuje jasná linie nástupnictví, jako tomu bylo například v Severní Koreji, může vnímání mocenského vakua vyvolat dojem politických nepokojů. Aby posílil své vládnoucí postavení, může se diktátor rozhodnout podniknout jednostranné kroky k odstranění jakéhokoli skutečného nebo domnělého ohrožení svého vůdcovství.

Jedním z posledních příkladů byla vražda Kim Čong-unova nevlastního bratra na letišti v malajsijském Kuala Lumpuru.

9. Kim Čong-unův nevlastní bratr byl zavražděn na letišti v Malajsii. V boji o moc se ocitají nevinní lidé.
Masové vraždy jsou v diktatuře běžné, protože je třeba upevnit moc. Pokud se objeví politický soupeř, všichni jeho skuteční nebo domnělí stoupenci budou zlikvidováni spolu s ním. Přísné zákony mohou být v okamžiku změněny, a to i v reakci na chování konkrétního jedince, aby se zpětným uplatněním zákona eliminovala myšlenka neviny. Z tohoto důvodu lidé často z diktatury utíkají, i když jim při tom hrozí velké riziko ohrožení života, protože riziko při útěku je považováno za menší než riziko při setrvání.

Pro a proti diktatury se často zaměřují na negativa, a to z jednoho hlavního důvodu: většina diktátorů má neomezenou moc a využívá ji ve svůj prospěch. V mnoha ohledech se tato forma vlády podobá laseru. Pokud namíříte paprsek správným směrem, můžete dosáhnout rychlých a úžasných výsledků. Pokud však laser držíte příliš dlouho, může se zařízení přehřát a vy se můžete popálit.

Aby společnost viděla výhody, které může diktatura přinést, musí být vládce nebo vládnoucí strana benevolentní, mít odborné znalosti, být inteligentní a také nesobecká. Bez těchto vlastností je obvyklým výsledkem útlak.