Dodavatel společnosti Blue Buffalo byl obviněn z 8 trestných činů
Dne 6. března byli dodavatel přísad do krmiv pro domácí zvířata, společnost Wilbur-Ellis, a její zaměstnanec obviněni z osmi trestných činů v souvislosti s jejich rolí při dodávání údajně nesprávně označených a falšovaných drůbežích přísad společnosti Blue Buffalo, uvedl deník St.Louis Post-Dispatch. Tyto přísady vedly v roce 2014 k žalobě společnosti Purina za klamavou reklamu poté, co testy odhalily přítomnost drůbeží moučky z vedlejších produktů v některých nejprodávanějších krmivech pro zvířata Blue Buffalo.
Obvinění proti společnosti Wilbur-Ellis a druhému obviněnému tvrdí, že v drůbeží moučce z vedlejších produktů použili příliš mnoho kuřecího peří a dalších nekvalitních přísad a příliš málo kuřecího masa. Obvinění zahrnují čtyři přestupky za uvedení falšovaných potravin do mezistátního obchodu spolu se čtyřmi přestupky za uvedení nesprávně označených potravin do mezistátního obchodu. Obvinění byla vynesena u federálního soudu v St. Louis ve státě Missouri v USA.
„Tato obvinění z přestupku vyplývají z dodávek, ke kterým údajně došlo před několika lety z jedné z našich 32 poboček divize Feed po celém světě,“ uvedla pro Petfood Industry Katherine Fordonová, manažerka firemní komunikace společnosti Wilbur-Ellis. „V té době bylo zařízení pod předchozím místním vedením. Společnost přijala okamžitá opatření, aby zajistila, že toto zařízení bude fungovat v souladu s tím, co by naši i jejich zákazníci měli očekávat. V žádném okamžiku se v tomto zařízení nevyskytly žádné bezpečnostní problémy a nutriční normy byly vždy dodržovány.“
„Těšíme se na řešení těchto problémů u soudu.“
Žaloby dodavatele vedlejších produktů společnosti Blue Buffalo soudce snížil
Dne 27. září americký okresní soudce Rodney W. Sippel potvrdil žaloby proti společnosti Diversified Ingredients Inc, zprostředkovateli, který údajně prodával společnosti Blue Buffalo přísady falšované moučkou z drůbežích vedlejších produktů, informoval server Law 360. Soudce však snížil některé z nároků na náhradu škody, které vůči zprostředkovateli uplatnil dodavatel přísad do krmiv pro domácí zvířata Wilber-Ellis.
V roce 2015 společnost Blue Buffalo urovnala hromadnou žalobu za klamavou reklamu, která proti ní byla kvůli těmto přísadám vznesena. Podle podmínek dohody musela společnost Blue Buffalo zaplatit 32 milionů USD do fondu pro vypořádání nároků žalobců. Právní bitva však pokračovala, protože společnost Blue Buffalo se obrátila na zprostředkovatele a dodavatele složek krmiv pro domácí zvířata, kteří se na případu podíleli, aby získala zpět část prostředků z vyrovnání.
Soudce Sippel rozhodl, že zprostředkovatel složek krmiv pro domácí zvířata musí čelit části požadavků dodavatele složek krmiv pro domácí zvířata na splacení odpovědnosti vyplývající z vedlejších drůbežích produktů prodaných společnosti Blue Buffalo.
V situaci, o níž soudce Sippel rozhodl 27. září, společnost Diversified Ingredients tvrdila, že právo státu Missouri zakazuje nároky na zaplacení mezi stranami, které se dobrovolně dopustily společného protiprávního jednání. Soudce Sippel se v tomto právním bodě postavil na stranu společnosti Diversified Ingredients, ale pouze pokud jde o úmyslné jednání.
Soudce však rozhodl, že nároky z protiprávního jednání vůči zprostředkovateli mohou obstát, pokud se týkají nedbalostního, neúmyslného zařazení vedlejších drůbežích produktů do dodavatelského řetězce společnosti Blue Buffalo.
Historie právních sporů společností Purina a Blue Buffalo
Dne 6. května 2014 podala společnost Purina žalobu na společnost Blue Buffalo za klamavou reklamu na krmiva pro domácí zvířata poté, co testy odhalily přítomnost moučky z vedlejších drůbežích produktů v některých nejprodávanějších krmivech pro domácí zvířata společnosti Blue Buffalo. Žaloba na klamavou reklamu krmiv pro domácí zvířata tvrdila, že některé výrobky Blue Buffalo nebyly v souladu s „True Blue Promise“ společnosti, který uváděl, že výrobky jsou „složeny z nejlepších přírodních ingrediencí“ a vyrobeny „bez mouček z kuřecího masa/vedlejších drůbežích produktů; bez kukuřice, pšenice nebo sóji; a bez umělých konzervačních látek, barviv nebo aromat.“
Následně společnost Blue Buffalo dne 14. května 2014 oficiálně podala žalobu na společnost Purina. Žaloba v reakci na žalobu podanou společností Purina proti společnosti Blue Buffalo obsahuje tvrzení o pomluvě, nekalé soutěži, klamavé reklamě a porušení zákonů o obchodních praktikách.
Dne 6. května 2015 společnost Blue Buffalo u soudu přiznala, že „podstatná“ a „významná“ část krmiva Blue Buffalo prodávaného spotřebitelům obsahuje moučku z vedlejších drůbežích produktů, přestože reklama tvrdí opak. Podle podmínek dohody musela společnost Blue Buffalo zaplatit 32 milionů USD do fondu na urovnání nároků skupiny žalobců.
Dodavatel krmiv pro domácí zvířata obviněn z toho, že v krmivech bylo příliš mnoho kuřecího peří a málo kuřecího masa
Kalifornská společnost, která dodává prémiové suroviny společnostem vyrábějícím krmiva pro domácí zvířata, čelí u zdejšího federálního soudu trestnímu oznámení a obvinění, že své výrobky označovala nesprávně tím, že používala příliš mnoho méně kvalitních surovin, jako je kuřecí peří, a málo skutečného kuřecího a jiného masa.