Neoprávněné užití motorového vozidla vs krádež
Jaký je rozdíl mezi neoprávněným užitím motorového vozidla a krádeží?
– RG, Texas
Odpověď:
Existuje několik rozdílů mezi neoprávněným užitím motorového vozidla (UUMV) a krádeží. V případě UUMV nemusí obžaloba prokázat, že obviněná osoba vozidlo skutečně odcizila. Obžaloba musí pouze prokázat, že obviněný použil motorové vozidlo bez svolení vlastníka.
Krádež vyžaduje, aby stát prokázal, že obviněný motorové vozidlo skutečně odcizil nebo pomohl odcizit.
Druhý rozdíl spočívá v tom, že UUMV je trestný čin s maximální sazbou 2 roky ve státním vězení. V závislosti na hodnotě vozidla může být krádež trestána jako státní vězení nebo jako trestný čin třetího stupně.
Za trestný čin třetího stupně hrozí až 10 let odnětí svobody. Pokud je vozidlo cennější, může státní zástupce zvolit obvinění z krádeže pro vyšší trestní sazbu.
Tato odpověď nepředstavuje právní radu, kterou lze poskytnout pouze po úplném zvážení skutečností vašeho případu, což v tomto formátu není možné; ani nezakládá vztah mezi advokátem a klientem, což lze učinit pouze poté, co se s advokátem setkáte a dohodnete se na podmínkách tohoto vztahu. Tato odpověď je určena výhradně k poskytnutí obecných informací o soudním systému. Dále neposkytuje podklady pro rozhodování o dalším postupu. Před přijetím jakéhokoli rozhodnutí o postupu čtenářům důrazně doporučujeme kontaktovat advokáta a zajistit si vztah mezi advokátem a klientem. Čtenáři si rovněž musí uvědomit, že tento formát neumožňuje důvěrnou komunikaci. Kromě toho odkazy na informace na těchto stránkách slouží pouze pro vaše pohodlí a nepředstavují potvrzení nebo doporučení těchto stránek a za žádné informace na těchto odkazovaných stránkách nepřebíráme žádnou odpovědnost ani neposkytujeme žádné prohlášení nebo záruku ohledně těchto stránek nebo informací na nich obsažených.