Přistál Francis Drake skutečně v Kalifornii?
Málokterá námořní plavba je tak slavná jako plavba soukromníka Francise Drakea kolem světa, která skončila jeho příjezdem do anglického přístavu Plymouth v roce 1580. Tato druhá plavba kolem světa byla nejen pozoruhodným námořnickým výkonem, ale kromě jiných úspěchů také prvním zmapováním velké části západního pobřeží Severní Ameriky. Když loď Hind zakotvila v Plymouthu, naplnila svůj náklad půl tuny zlata, více než dva tucty tun stříbra a tisíce mincí a šperků uloupených ze španělských přístavů a lodí podél západního pobřeží Jižní a Střední Ameriky. Drakeova výnosná cesta pomohla podnítit ambice Anglie na celosvětové impérium.
Po svých španělských nájezdech, jak je popsal v písemných zprávách Drake a další členové posádky, přistál Golden Hind na několik týdnů podél západního pobřeží Severní Ameriky, aby utěsnil svou děravou loď a nárokoval zemi pro Alžbětu I., což byl první formální nárok Angličana na kus Ameriky. Na památku tohoto činu Drake vyvěsil „desku Brasse“ jako „památku na to, že jsme tam byli“, jak uvádí zpráva jednoho z členů posádky.
Ale právě to, kde Drake, asi 80 členů posádky a jedna těhotná Afričanka jménem Maria vystoupili na břeh, je už téměř půldruhého století předmětem ostrých sporů. Většina podrobností o výpravě byla okamžitě utajena královnou, která se obávala, že zpráva o Drakeově nároku vyvolá otevřenou válku se Španělskem. To, co bylo zveřejněno v následujících desetiletích, bylo často neúplné a nejednoznačné. V důsledku toho profesionální i amatérští badatelé, kteří se probírali dobovými mapami, dopisy a dalšími dokumenty, navrhovali kandidátské přístavy od Mexika až po Aljašku.
V roce 1875 geograf anglického původu George Davidson, pověřený provedením federálního průzkumu západního pobřeží USA, určil zátoku asi 30 mil severozápadně od San Franciska, místo, které se zdálo odpovídat zeměpisné poloze a šířce popsané Drakem a jeho posádkou. Nechal zátoku přejmenovat na počest soukromníka. Vlivní Kaliforňané rychle přijali kapitána toužícího po pokladu jako přirozeného rodáka státu, který se pyšnil zlatou horečkou. Drake také dal státu anglického „zakladatele“, který přišel dávno před osídlením Jamestownu a Plymouthu, alternativní příběh o původu, který mohl nahradit příběhy španělských misionářů a původního obyvatelstva.
Kaliforňané na počátku 20. století oslavovali muže pasovaného na rytíře za jeho pirátské činy památníky, průvody a přehlídkami. Jeho jméno nesl bulvár v okrese Marin a hlavní sanfranciský hotel na náměstí Union Square. V roce 1916 přijal kalifornský zákonodárný sbor rezoluci připomínající muže, který „přistál u našich břehů a vztyčil anglickou vlajku v Drakesově zátoce“.
V roce 1937 oznámil přední historik Kalifornské univerzity v Berkeley Herbert Bolton objev Drakeovy „desky z Brasse“ na místě nedaleko Drakesovy zátoky. Senzační nález, na němž byla vyryta slova hlásící se k Novému Albionu – Nové Anglii – pro Alžbětu, obsahoval i Drakeovo jméno. Na desce, datované 17. června 1579, se částečně psalo: „Z MILOSTI BOŽÍ A VE JMÉNU JEJÍ MOCI QVEEN ELIZABETH OF ENGLAND AND HERR SVCCESSORS FOREVER, I TAKE POSSESSION OF THIS KINGDOME ….“
Objev se dostal na titulní stránky novin po celé zemi a z Boltona udělal národní osobnost. Profesor z Berkeley však ještě před provedením podrobných historických a metalurgických testů ověřil pravost obdélníkové desky a prohlásil ji za fyzický důkaz Drakeova přistání severně od San Franciska. Ačkoli někteří historici tehdy vyjádřili pochybnosti o legitimitě talíře, univerzita na jeho koupi vybrala 3 500 dolarů a kus zašlého kovu se stal ceněným artefaktem, který je dodnes vystaven v Bancroftově knihovně v Berkeley. Pro kalifornskou elitu „nebyl talíř jen kovovým dokumentem nebo cennou starožitností. Byl to svatý grál – úctyhodná angloamerická, protestantská, náboženská relikvie,“ píše Boltonův životopisec Albert Hurtado.
O čtyři desetiletí později však vědci z Lawrence Berkeley National Lab podrobili desku přísným testům a dospěli k závěru, že nejslavnější kalifornský artefakt byl vyroben za použití moderních materiálů a technik. Jednalo se bezpochyby o padělek, jak mnozí historici již dlouho tušili. Ale další důkazy, včetně nálezu skrýše čínské keramiky ze 16. století, o níž se někteří archeologové domnívali, že ji ukradl Hind, stále ukazovaly na Drakeovu přítomnost v severní Kalifornii.
V nové vědecké knize Thunder Go North, která vyjde příští týden, Melissa Darbyová, archeoložka z Portlandské státní univerzity, tvrdí, že Drake se do Kalifornie pravděpodobně vůbec nedostal – a že nebyl jen soukromníkem. Místo toho poukazuje na oficiální anglické dokumenty, které dokazují, že byl na tajné vládní misi zaměřené na průzkum a obchod. Cituje také Drakeovy vlastní spisy, podle nichž se po nájezdu na Španěly na jihu vydal daleko na moře, než se vrátil zpět k pobřeží. Darby analyzuje větrné proudy v tomto ročním období – koncem jara – a tvrdí, že díky tomu by se Hind dostal daleko na sever, pravděpodobně do dnešního Oregonu.
Thunder Go North: Koupit
Upozorňuje také na přehlížený dobový dokument v Britské knihovně, podle něhož Drake hledal Severozápadní průjezd jako cestu k návratu do Anglie – to by přirozeně vedlo k severnějšímu kurzu – a zmiňuje zeměpisnou šířku odpovídající střednímu Oregonu. Pokud jde o čínský porcelán, autorka uvádí, že studie z roku 2011 dospěla k závěru, že vše pochází z vraku španělské lodi z roku 1595. Kromě toho Darbyová tvrdí, že antropologické důkazy, jako jsou prkenné domy a určitá domorodá slovní zásoba, ukazují na Drakeovo setkání s původními Američany žijícími spíše na severozápadě než na kalifornském pobřeží.
„Protože tato zapeklitá otázka byla z velké části doménou zarytých zastánců jedné či druhé zátoky, stala se z ní bažina, které se profesionální historici a archeologové do značné míry vyhýbali,“ píše Darbyová o své knize. „Tato studie je nezbytným zúčtováním.“
Její nejvýbušnější tvrzení však usvědčuje Boltona, jednoho z nejvýznamnějších kalifornských historiků a muže označovaného za průkopníka studia koloniální Španělské Ameriky, z podvodu s Drakeovou mosaznou deskou, jednoho z nejznámějších případů padělání v zemi.
„Byl to flam-flam,“ říká Darby v rozhovoru pro časopis Smithsonian. „Je téměř jisté, že podvod s ‚talířem z Brasse‘ inicioval sám Bolton.“
Ačkoli laboratorní analýza odhalila v roce 1977 desku jako padělek, kdo za podvodem stál a jaký byl jeho motiv, zůstávalo záhadou až do roku 2003, kdy tým archeologů a amatérských historiků publikoval v časopise California History článek se závěrem, že deska byla nepovedeným soukromým žertem. Novinářům řekli, že tato epizoda „byla promyšleným žertem, který se strašlivě vymkl z rukou.“
Bolton, vysoce uznávaný akademik, působil také jako Velký královský historik Clamperů, mužského satirického klubu, který se snažil udržovat při životě žebravý život kalifornských pionýrů a byl „oddán ochraně osamělých vdov a sirotků, ale především vdov“. Týmu se nepodařilo najít kouřící zbraň, ale čerpal z publikovaných materiálů a osobních vzpomínek. Dospěli k závěru, že předmět byl vymyšlen skupinou prominentních Sanfranciskánů, včetně jistého Clampera, a byl „nalezen“ severně od San Franciska jako žert k pobavení Boltona, který předtím požádal veřejnost, aby dávala pozor, co po sobě Drake zanechal. Než se zpráva dostala na veřejnost, žert se vymkl kontrole a mystifikátoři se odmlčeli. Bolton byl podle badatelů terčem vtipu.
Darby však ve své knize tvrdí, že Bolton byl mnohem spíše pachatelem než obětí žertu. Sleduje, jak se Bolton a další významní Kaliforňané po celá desetiletí snažili ignorovat a zdiskreditovat vědce, kteří se stavěli proti verzi o Drakeovi jako o zlotřilém pirátovi, jenž přistál u břehů Drakesovy zátoky. Zabránil například tomu, aby Zelia Nutallová, uznávaná antropoložka, publikovala práci, která naznačovala, že Drake přistál severně od Kalifornie. Darby také popisuje vzorec podvodů, který sahá až do počátků jeho akademického působení.
„Zloděj nezačíná svou kariéru bankovní loupeží,“ píše. „Talíř nebyl Boltonovým prvním pokusem, jak veřejnosti vytřít zrak.“
Darby podrobně popisuje, jak byl Bolton často spojován s řadou podvodů a schémat týkajících se španělského nebo pirátského pokladu. V roce 1920 veřejně potvrdil pravost španělské mapy ze 16. století, která ukazovala na bohatou skrýš stříbra a zlata v Novém Mexiku, což vyvolalo mediální šílenství. Ukázalo se, že jde o podvrh, ale Bolton díky ní poprvé okusil národní proslulost.
V následujícím roce Bolton tvrdil, že přeložil starý dokument, který poskytl vodítko ke starobylému nalezišti téměř 9 000 zlatých prutů ukrytých poblíž mexického Monterrey. Když odmítl místo v expedici organizované za účelem jeho nalezení a podíl na zisku, opět se dostal na titulní stránky novin, když nabídku odmítl kvůli svým neodkladným akademickým povinnostem („Učitel z Kalifornie odmítl 18 milionů“, stálo v jednom z nich; v jiném stálo „Bolton přišel o podíl na zakopaném pokladu“). Žádný poklad se nikdy neobjevil.
V dalších případech starých dokumentů a ztraceného pokladu smetl obvinění z falšování pravdy.
„To byla Boltonova metoda,“ píše Darby. „Vytvořit dobrý příběh pro důvěřivou veřejnost, a pokud byl odhalen, nazvat ho vtipem.“ Dodává, že účastí na podvodu s Drakeovými talíři mohl získat nejen mediální pozornost, ale také přilákat nové studenty do svého programu, který trpěl v době hluboké krize.
Podezírá ho i z dalšího motivu. „Talíř umožnil Boltonovi trumfnout nález a obrátit se na převážně bílé a protestantské kalifornské elity, které Drakea přijaly,“ říká Darby, protože „sloužil k propagaci anglického hrdiny a zdůrazňoval bílou národní identitu Ameriky“. Mezi přední Kaliforňany té doby patřili členové mužských klubů, jako byli Native Sons of the Golden West, kteří bojovali za legislativu, jež měla zastavit většinu asijské imigrace a omezit pozemková práva mnoha z těch, kteří již ve státě žili. „Bolton přednášel před Native Sons a ti poskytovali stipendia jeho studentům,“ dodává Darby.
Boltonův životopisec Hurtado, emeritní historik z Oklahomské univerzity, uznává, že Bolton byl „neopatrný“, když dal desce své schvalovací razítko, aniž by provedl odpovídající analýzu. „Není pochyb o tom, že byl lovcem publicity,“ dodává. Je však skeptický k tomu, že by Bolton aktivně riskoval skandál na sklonku své kariéry, když mu bylo téměř 70 let a byl velmi vážený. „Neměl potřebu vytvářet podvody, aby získal mezinárodní pověst. Tím riskoval svou pověst.“
Členové Cechu Drakeových navigátorů, neziskové skupiny obhajující teorii o Drakesově zátoce, Darbyho tvrzení o Boltonovi důrazně odmítají. „Myšlenka spiknutí nefunguje,“ říká Michael Von der Porten, finanční plánovač a člen cechu ve druhé generaci, jehož otec byl v roce 2003 součástí týmu, který tento podvod zkoumal. Odmítá také její závěry o přistání severně od Drakes Bay. „Je to další okrajová teorie, naprostá fraška.“
Michael Moratto, archeolog, který v okolí Drakes Bay kope už desítky let, souhlasí. „Strávil jsem padesát let nasloucháním všem stranám debaty a pro mě je to vyřešené.“ Dodává, že Darby z provinčních důvodů upřednostňuje místo přistání v Oregonu a „všechno překrucuje, aby to vyhovovalo jejím vlastním záměrům“. Stále trvá na tom, že část čínského porcelánu nalezeného v zátoce pochází z Drakeova nákladu.
Jiní považují Darbyho argumenty za přesvědčivé. “ odvedl vynikající práci při shromažďování důkazů a jejich dešifrování,“ říká R. Lee Lyman, antropolog z Missourské univerzity v Columbii. „A je velmi pravděpodobné, že Bolton zachovával lest.“ Nicméně říká, že změnit převládající narativ bude těžký boj, vzhledem k hluboké emocionální rezonanci, kterou Drake pro mnoho lidí ve Zlatém státě stále má.
Darby říká, že očekává odpor, zejména ze strany cechu, který charakterizuje jako „advokační, nikoli akademickou organizaci“. Dodává, že její závěry o Boltonovi „budou hlubokým šokem a jejich odmítání je pochopitelné“. Darbyová je však také přesvědčena, že je přesvědčí pečlivé studium jejích důkazů. Lyman si tak jistý není. „Historická setrvačnost umisťující Drakea do Kalifornie je tak velká,“ říká Lyman. „Člověk se zaklíná nějakou myšlenkou a je těžké ji zpochybňovat.“
.