The Midwest State
V prezidentských volbách 2016 získaly 4,44 z 538 hlasů voličů třetí strany a nezávislí. Zdánlivě bezvýznamných pár hlasů je ve skutečnosti neuvěřitelně významných; šlo o největší počet hlasů pro třetí strany a nezávislé ve sboru volitelů od voleb v roce 1920.
V posledních letech je zastoupení třetích stran a nezávislých zanedbatelné; před několika desetiletími však nebylo. Před rokem 1987 vedla všeobecné prezidentské debaty Liga žen voliček, která umožňovala kandidátům třetích stran a nezávislým, aby se připojili ke svým republikánským a demokratickým protějškům v celostátně vysílaných televizních pořadech. V roce 1987 však převzala vládu Komise pro prezidentské debaty (CPD) a od té doby se i to málo, co v ní bylo zastoupeno, zmenšilo a snížilo povědomí o třetích stranách a zároveň umožnilo rozkvět polarizace a stranictví.
Přestože CPD jistě není zodpovědná za naše polarizované politické klima, ilustruje důležitý problém: potřebu rozmanitých a široce rozšířených názorů, aby se zabránilo legislativním patům, velkým stranickým konfliktům a všeobecné polarizaci nebo aby se tyto konflikty omezily. Lidé napříč všemi stranami stále více odmítají jiné názory, jsou méně ochotni diskutovat a přistupovat na kompromisy a obecně jsou méně poučeni o názorech, které nezastávají. Je mnohem snazší být odmítavý k člověku a jeho názorům, když ho můžete rychle zaškatulkovat – jednoslovnou nálepkou jako „demokrat“ nebo „republikán“.
Což je důvod, proč byste si měli říkat centrista. Centrismus má jistě negativní konotaci – většina předpokládá, že centrismus je něco jako politická apatie, samá umírněnost, žádné extrémní názory nebo myšlenky. Ale centrismus se vztahuje k čistému příklonu vašich politických názorů – nemusíte být v každé otázce uprostřed; mnoho centristů může být zcela proti jakékoli formě kontroly zbraní, ale například pro zvýšení daní z příjmu pro vyšší vrstvy. Ale tím, že se označíte za centristu, přimějete lidi, aby si vaše názory vyslechli, než je zavrhnou, protože nejste jen někdo, koho poznali jako opozici, ale nezávislý člověk s nezávislými názory.
Když jsem se začal nazývat centristou, bylo to proto, že jsem měl pocit, že do značné míry souhlasím s nějakou politickou stranou, ale existují zásadní otázky, se kterými nesouhlasím a nechci, aby si ostatní mysleli, že je podporuji. Ale poté, co jsem tak začal činit, jsem zjistil, že častěji vysvětluji své názory, diskutuji s více lidmi a mám pocit, že zpochybňuji své vlastní názory. Začal jsem muset chápat, co si myslím, mé názory se upevnily, protože jsem zkoumal a učil se, a věnoval jsem mnohem více pozornosti tomu, co říkají i ostatní.
Centrismus také není jen osobně prospěšný nebo malé hnutí. Podle Pew Research Center se čtyři z deseti Američanů označují za politicky nezávislé; většina se stále přiklání k určité straně, ale je méně pravděpodobné, že se přizpůsobí stranickým standardům. Většina nezávislých je také mladší, což svědčí o rostoucí pozornosti, kterou této problematice věnují budoucí generace voličů.
Co to však přináší v dlouhodobém horizontu, ve velkém měřítku? Hodně. S tím, jak se bude méně lidí spojovat s velkými politickými stranami, dostanou menší strany více hlasu a naše celkové politické klima se odkloní od systému dvou stran. Ačkoli jsou systémy více stran často skeptizovány kvůli historickému odklonu, více než ⅓ nejšťastnějších zemí světa podle Forbesu funguje v systému více stran, včetně Finska, které je nejšťastnější zemí světa. Občané v systémech s více stranami jsou také obvykle spokojenější se svou vládou; podle Pew Research Center se v roce 2017 Švédsko a Nizozemsko umístily jako dvě země s nejvyšší mírou spokojenosti s vládou, přičemž fungují v tomto systému.
S rostoucím počtem lidí, kteří se identifikují nezávisle, bude také méně obvyklé volit kandidáty slepě na základě politické příslušnosti. To povede k větší rozmanitosti zákonodárných sborů a menšímu počtu úřadujících politiků, kteří jsou znovu zvoleni především proto, že odpovídají obecnému politickému ideálu voličské populace.
Všechny tyto efekty dohromady vytvoří mnohem zdravější a produktivnější klima. Lidé budou častěji debatovat a diskutovat o svých ideálech, což podpoří otevřenost vůči změnám a jiným názorům. Politici budou motivováni k větší otevřenosti a jasnému vyjadřování svých názorů, protože se budou moci méně spoléhat na rychlou nálepku. Častěji bude docházet k legislativnímu pokroku, protože zákonodárci budou ochotnější spolupracovat s těmi, kteří s nimi v některých otázkách nesouhlasí, když v jiných uvidí jejich společnou řeč.
A tak, i když se to může zdát nepatrné, nepodstatné nebo prostě jako obtížné vysvětlování, zvažte, zda se označíte za centristu; byli byste překvapeni, jakou změnu může jedno slovo způsobit na celém politickém klimatu a jakou má schopnost vytvořit produktivní a depolarizovanou společnost.
Ella Foes, IMSA