Výhrůžky trestným činem
|
Jeffrey Johnson je právník se zaměřením na zranění osob. Kromě zkušeností v oblasti rodinného, majetkového a trestního práva pracoval na soudních sporech týkajících se újmy na zdraví a státní imunity. Získal titul doktora práv na Baltimorské univerzitě a pracoval v právních kancelářích a neziskových organizacích v Marylandu, Texasu a Severní Karolíně. získal také magisterský titul v oboru scenáristiky na Chapmanově univerzitě…. Celé bio → |
NapsalJeffrey Johnson |
UPRAVENO:
Zveřejnění inzerátu
Jde o vás. Chceme vám pomoci činit správná právní rozhodnutí.
Snažíme se vám pomoci činit jistá rozhodnutí v oblasti pojištění a práva. Najít důvěryhodné a spolehlivé nabídky pojištění a právní poradenství by mělo být snadné. To však nemá vliv na náš obsah. Naše názory jsou naše vlastní.
Redakční pokyny: Jsme bezplatný online zdroj informací pro každého, kdo má zájem dozvědět se více o právních tématech a pojištění. Naším cílem je být objektivním, nezávislým zdrojem informací o všem, co se týká práva a pojištění. Naše stránky pravidelně aktualizujeme a veškerý obsah je kontrolován odborníky.
Kriminální výhrůžky jsou slova, která jsou vyřčena s úmyslem zastrašit nebo ohrozit jinou osobu nebo skupinu osob. Přestože ústava zaručuje právo na svobodu projevu, včetně ventilace negativních komentářů, právo na svobodu projevu se nevztahuje na trestní vyhrožování.
Pokud osoba nedbá na dopad svých výhrůžek na jiné lidi, může být obviněna z trestného činu na úrovni přestupku nebo trestného činu zvaného trestní vyhrožování.
Přečtěte si další informace o tom, jak státy obviňují z trestného činu vyhrožování a v jakém rozmezí se pohybuje trest za odsouzení za vyhrožování trestným činem.
Obsah
Co představuje vyhrožování trestným činem?
Jak již bylo uvedeno, trestné vyhrožování je jedním z mála druhů projevů, které nejsou chráněny ústavou. Aby bylo možné odsoudit za trestné vyhrožování, musí státy prokázat zájem na regulaci určitého typu projevu.
V důsledku toho jsou zákony o trestném vyhrožování psány tak, aby zakazovaly projevy, které vedou k tomu, že se ostatní oprávněně obávají újmy. Některé státy označují toto obvinění jako trestný čin vyhrožování, zatímco jiné používají k popisu trestných činů zahrnujících slovní vyhrožování označení teroristické vyhrožování nebo slovní urážky.
Prvním prvkem obvinění z trestného činu vyhrožování je, že musí být učiněna nebo sdělena výhrůžka.
Státy obvykle do svých zákonů o trestném vyhrožování shrnují několik různých druhů výhrůžek. Mezi běžné kategorie vyhrožování patří:
- vyhrožování směřující k poškození jiného
- vyhrožování narušením veřejného zařízení nebo veřejné služby
- vyhrožování směřující vůči svědkům nebo orgánům činným v trestním řízení
- vyhrožování rodinným příslušníkům.
Někdy se vyhrožování překrývají. Například výhrůžka ublížením jinému se může přirozeně překrývat i s výhrůžkou ublížením rodinnému příslušníkovi.
Přestože se výhrůžky překrývají, je jejich rozlišení důležité, protože některá zjištění (například zahrnující výhrůžku rodinnému příslušníkovi) mohou vést k vyššímu rozpětí trestu. Většina států způsob vyhrožování neomezuje. Výhrůžka může být sdělena osobně, telefonicky nebo prostřednictvím elektronických médií.
Dalším prvkem obvinění z trestného činu vyhrožování je úmysl. Nestačí, že byla výhrůžka sdělena. Musí existovat důkaz, že obžalovaný skutečně zamýšlel způsobit následek. Typ učiněné výhrůžky ovlivní, jaký typ úmyslu je vyžadován.
V případě výhrůžek jinému, rodinnému příslušníkovi, svědkovi nebo příslušníkovi orgánů činných v trestním řízení musí obžalovaný učinit výhrůžku s úmyslem zastrašit oběť nebo v ní vyvolat určitou reálnou obavu z osobní újmy. U výhrůžek veřejným službám nebo veřejným úřadům musí být úmysl narušit běžnou činnost úřadu nebo veřejné služby.
Důraz se klade na to, co obžalovaný zamýšlel, aby oběť pocítila. Zákony o trestném vyhrožování trestají výsledek vyhrožování, nikoli skutečný úmysl, který za vyhrožováním stojí. To znamená, že prvek úmyslu bude splněn, pokud obžalovaný pouze zamýšlel oběť vyděsit, ale nikdy neměl v úmyslu jí skutečně ublížit.
Skutečný úmysl ublížit není podmínkou obvinění z trestného činu vyhrožování. Některé státní zákony končí těmito dvěma prvky, hrozbou a úmyslem zastrašit. Jiné státy však přidávají další požadavky.
Některé státy vyžadují, aby oběti vyhrožování pociťovaly strach o svou osobní bezpečnost. Kalifornie také vyžaduje další důkazy, že strach, který oběť zažila, byl za daných okolností přiměřený. Každý stát stanoví, jaké hrozby a situace budou kvalifikovány jako trestný čin vyhrožování.
Stupeň a typ hrozby často ovlivní výši trestu.
Získejte právní pomoc ještě dnes
Najděte správného právníka pro svůj právní problém.
Zabezpečeno šifrováním SHA-256
Obranné teorie pro trestný čin vyhrožování
První obrannou reakcí je tvrzení o svobodě projevu. Tato obrana je za vhodných okolností využívána s určitým úspěchem. Pokud obžalovaný může prokázat, že vyhrožování bylo pouhým vybitím hněvu nebo frustrace bez jakéhokoli jiného záměru nebo reakce oběti, pak se obžalovaný může dovolávat obrany na svobodu projevu, protože jediná věc, která je trestána, je projev – nikoli záměr nebo reakce.
Druhou obrannou teorií je snaha popřít záměr vyhrožování. Často jsou slova vyřčena s více významy a pouze celý kontext výroku může skutečně vystihnout úmysl výhrůžky.
Například větu „Nakopu ti zadek,“ lze v kontextu basketbalového zápasu vykládat hravě. Může být také interpretována agresivně, pokud ostatní musí obžalovaného zadržet, aby také nezaútočil na oběť.
Obrannou strategií je doplnit zbývající části tak, aby porota získala úplný obraz výroku a pochopila, že skutečným záměrem výroku nebylo zastrašit.
Rozmezí trestů za trestný čin vyhrožování
Malé výhrůžky bývají klasifikovány jako přestupky. Za obvinění z trestného činu vyhrožování hrozí trest v rozmezí od podmíněného trestu až po rok v okresním nebo farním vězení. Intenzivnější výhrůžky namířené proti svědkům, rodinným příslušníkům nebo orgánům činným v trestním řízení bývají v trestních zákonících mnoha států povýšeny na trestné činy.
Obvinění z trestného činu vyhrožování má rozpětí trestů od podmíněného trestu až po deset let odnětí svobody s volitelnou pokutou. Obžalovaní, kterým je uložen podmíněný trest, jsou obvykle povinni navštěvovat určitý druh programu pro zvládání hněvu a mají zakázán jakýkoli kontakt s obětí trestného činu vyhrožování.
Důsledky trestného činu vyhrožování pokračují i po odsouzení. V mnoha státech se odsouzení za vyhrožování trestným činem považuje za násilný trestný čin, což zvyšuje rozsah trestu při jakémkoli následném odsouzení.
Pokud bylo vyhrožování trestným činem namířeno proti rodinnému příslušníkovi, může být toto odsouzení v některých státech použito také jako predikativní trestný čin pro rozšířené obvinění z násilí v rodině; to znamená, že obvinění z přestupku násilí v rodině bude rozšířeno na trestný čin na základě předchozího odsouzení.