Zatčení za domácí násilí v New Yorku?
Případy domácího násilí jsou spojeny s vysokými tresty – ale může být těžké je prokázat. Nepomáhejte státnímu zástupci
I přes potenciálně velmi závažné tresty je typické obvinění z domácího násilí obvykle vzneseno poté, co hádka mezi manželi nebo partnery přeroste ve fyzickou. Když policisté reagují na volání na tísňovou linku 911, které je často učiněno v zápalu boje, musí být provedeno zatčení bez ohledu na to, jak moc může stěžovatel do té doby vychladnout a prosit, aby „nevznášel obvinění“. V mnoha případech domácího násilí se tedy jediný svědek/důkaz obvinění z trestného činu v době zatčení již odvolal. Kromě toho je stěžovatel na domácí násilí často ze své podstaty zaujatý: rozvodové řízení již může být zahájeno a stěžovatel může být vnímán jako osoba, která se snaží získat výhodu tím, že si vymyslí z velké části nepodložené obvinění z násilí. Z těchto důvodů je obvinění z domácího násilí často velmi obtížné prokázat; koneckonců jediným důkazem podporujícím obvinění je často zaujatý, emotivní svědek, který obžalovaného přiznaně nenávidí.
Bez přiznání obžalovaného – buď ve formě doznání, nebo zaznamenaného jednání – zůstávají státnímu zástupci fyzické důkazy o útoku a možná buď historie týrání, kterou lze prokázat, nebo svědci násilí v podobě sousedů nebo příbuzných. Protože tento druh dalších důkazů není vždy k dispozici, orgány činné v trestním řízení se často zoufale snaží z obviněného přiznání dostat. Policisté mohou obviněnému lhát a budou lhát: „Prostě nám řekněte, co se stalo, a my vás nezatkneme“. V mnoha jiných případech mě státní zástupci po zatčení požádali, abych jim svého klienta prostě přivedl na schůzku a oni možná zváží stažení obvinění. V obou případech se jedná o naprostou, amatérskou chybu. Policisté a státní zástupci si uvědomují slabinu případu a doufají, že obviněný nebo jeho právník budou natolik zoufalí, že si budou myslet, že případ bude odložen – jen když se jim podaří se z toho vymluvit. Tuto chybu nedělejte, protože tím přímo nahráváte těm, kteří vás chtějí odsoudit.
Několik nedávných příkladů, jak nejlépe bojovat v případech domácího násilí
Ve dvou mých nedávných případech byl vznesen tento druh naléhavé žádosti: jednou, v případě znásilnění na schůzce, které bylo obviněno jako trestný čin znásilnění B podle § 130.35 NYPL, požádala státní zástupkyně, zda by se mohla sejít s mým klientem investičním bankéřem, aby „vyslechla jeho verzi příběhu“. Odmítl jsem a o rok později byl případ zmírněn na základě přiznání na nesexuální přestupek, který neměl žádný dopad na kariéru obžalovaného – a to bylo POTÉ, co zatýkající policisté již zajistili nahrané přiznání. Namísto potenciálního poškození případu během schůzky se státním zástupcem jsme provedli rozsáhlé vyšetřování stěžovatelky a zjistili, že její příběh je nejen plný děr, ale že v minulosti lhala o finančních záležitostech – a to poté, co mého klienta zažalovala v občanskoprávním řízení v souvislosti s jejím obviněním ze znásilnění.
V nedávném případě byl lékař, kterého jsem zastupoval, obviněn z napadení druhého stupně podle NYPL § 120.05 poté, co údajně pobodal svou manželku. Státní zástupkyně trvala na tom, aby se s obžalovaným setkala předtím, než zváží snížení obvinění za účelem přiznání viny, neboť si uvědomovala svůj vliv na to, že odsouzení by ho připravilo o lékařskou licenci. Opět jsem to přes hlasité námitky státního zástupce odmítl, protože mi po našem vyšetřování bylo jasné, že manželka lhala, aby získala výhodu v jejich probíhajícím rozvodovém sporu. Asi o měsíc později státní zástupce případ zcela odložil, když jsem dal jasně najevo, že nikdy nepřistoupíme na žádnou dohodu o přiznání viny a místo toho budeme trvat na soudním řízení.
Kontakt na špičkovou advokátní kancelář zabývající se domácím násilím v New Yorku nebo Connecticutu ještě dnes
Při zatčení na základě obvinění z domácího násilí je tedy nejdůležitější najmout si nejlepšího newyorského advokáta zabývajícího se domácím násilím, kterého můžete najít; strategie používané státními zástupci v okresech New York City, Long Island, Westchester nebo Rockland nebo Connecticut jsou stejné: přimět obviněného, aby sám sebe usvědčil, a podpořit tak slabý případ. Rovněž byste měli zajistit, aby váš právník provedl rozsáhlé vyšetřování žalobce, včetně prověření veřejných podání/žalob a také sociálních médií: byli byste překvapeni, co údajné oběti zanechávají na sociálních médiích, což může zničit jejich důvěryhodnost. Pokud všechna vyšetřování nestačí k tomu, aby byl váš případ zamítnut, ujistěte se, že máte advokáta, který se může skutečně pokusit vyhrát důležité soudní procesy týkající se domácího násilí; koneckonců odsouzení vás může stát nejen kariéru nebo děti, ale také svobodu. Zavolejte newyorským advokátům zabývajícím se domácím násilím z advokátní kanceláře Jeffreyho Lichtmana ještě dnes a prodiskutujte svůj případ.