3 beviser, der bekræfter, at Bibelen ikke er opdigtet
Vi får af og til følgende spørgsmål: Hvordan ved du, at Bibelen ikke bare er opdigtet?
Sikkert er det, at selv den mest ivrige skeptiker vil have svært ved at tro, at hele Bibelen bare er opdigtet, da mange af dens detaljer bekræftes af arkæologi og i andre historiske skrifter. Lad os derfor se på tre aspekter af Bibelen, der tilsammen forklarer, hvordan vi ved, at den ikke bare er opfundet.
Bibelen er unik i sit indhold
Først, sammenlignet med andre “hellige bøger”, er Bibelen unik i mange henseender. Ikke alene blev den forfattet af mindst 40 forfattere på flere kontinenter over en periode på 1.500 år, men den er heller ikke det, vi ville forvente at finde, hvis den var “opdigtet”. Bibelen indeholder også store moralske fejl hos dens helte, men de fleste skrifter fra andre religioner har en tendens til at hvidvaske deres heltes fejl.
Men desuden er Bibelens temaer helt anderledes end dem, der findes i andre religioner. Menneskeskabte religioner lærer, at et menneske kan gøre sig fortjent til frelse gennem forskellige praksisser og gode gerninger. Bibelen forklarer, at mennesket er syndigt, at det fortjener Guds dom, og at ingen gode gerninger nogensinde kan fjerne vores skyld. Gud selv løser vores problem ved at blive et menneske og tage vores straf på sig selv. Menneskeskabte religioner handler om, hvad mennesket kan gøre for sin gud, men Bibelen handler om, hvad Gud allerede har gjort for mennesket.
Bibelen er bekræftet af arkæologien
For det andet afslører Bibelen nøjagtigt historiske personer, begivenheder og steder. Tænk på følgende ting, der er beskrevet i vores artikel “Arkæologiske fund”:
- Tel Dan-stelen, der blev opdaget i Israel, er blevet dateret til det niende århundrede f.Kr. og nævner “Davids hus”, hvilket knuser mange skeptikeres længe fastlåste opfattelse af, at David var en mytisk person.
- Mesha-stelen beskriver Moabs underkastelse under Omri, kongen af Israel. Den refererer også til personnavnet på Bibelens Gud (Jahve) og indeholder meget sandsynligt en henvisning til “Davids hus” (dette er omdiskuteret på grund af et ulæseligt bogstav).
- Pilatusstenen giver arkæologiske beviser for eksistensen af den mand, der dømte Jesus til døden på korset. Skeptikere benægtede ofte hans eksistens indtil opdagelsen af denne sten, som identificerer Pontius Pilatus Pilatus som præfekt af Judæa.1
Dr. Nelson Glueck var præsident for Hebrew Union College og en højt respekteret arkæolog, hvis tillid til Skriftens historiske nøjagtighed førte til opdagelsen af 1.500 oldtidsfundsteder. Med hensyn til Bibelen og arkæologi udtalte han følgende:
Det kan kategorisk fastslås, at ingen arkæologisk opdagelse nogensinde har modbevist en bibelhenvisning. Der er gjort snesevis af arkæologiske fund, som i klare konturer eller nøjagtige detaljer bekræfter historiske udsagn i Bibelen. Og på samme måde har en korrekt vurdering af bibelske beskrivelser ofte ført til forbløffende opdagelser.2
Den fremtrædende arkæolog Dr. William F. Albright hævdede også nøjagtigheden af Bibelens historie.
Takket være den moderne forskning anerkender vi nu dens væsentlige historicitet. Fortællingerne om patriarkerne, om Moses og udvandringen, om erobringen af Kana’an, om dommerne, monarkiet, eksilet og genoprettelsen er alle blevet bekræftet og illustreret i et omfang, som jeg ville have troet umuligt for fyrre år siden.3
Glueck og Albright fokuserede deres opmærksomhed på Det Gamle Testamente, men hvad med Det Nye Testamente? Nyder det en lignende grad af bekræftelse? Faktisk er beviserne, der stemmer overens med Det Nye Testamente, måske fordi det er nyere, mere rigelige. Overvej følgende detaljer i blot et enkelt kapitel i Bibelen, som er blevet bekræftet af historikere og arkæologer:
- Den korrekte placering (Amphipolis og Apollonia) af de steder, hvor de rejsende skulle tilbringe de på hinanden følgende nætter på denne rejse (ApG 17:1)
- Forekomsten af en synagoge i Thessalonika (ApG 17:1)
- Den korrekte titel, “politarker”, der blev brugt om magistraterne der (ApG 17:6)
- Den korrekte underforståelse af, at sørejser er den mest bekvemme måde at nå Athen på med gunstige østenvinde i sommersejlads (ApG 17:14)
- Den rigelige forekomst af billeder i Athen (ApG 17:16)
- Omtalen af en synagoge i Athen (ApG 17:17)
- Beskildringen af det athenske liv med filosofisk debat på Agoraen (ApG 17:17)
- Brugen af det korrekte atheniske slangord for Paulus, en spermologos (ApG 17:18), samt retten (areios pagos)
- Den korrekte karakteristik af den atheniske karakter (ApG 17:21)
- Et alter til en “ukendt gud” (ApG 17:23)
- Den korrekte reaktion fra græske filosoffer, der benægtede den kropslige genopstandelse (ApG 17:32)
- Areopagitter som den korrekte titel for et medlem af hoffet (ApG 17:34)4
Husk, alle disse præcise detaljer findes i kun ét kapitel. Det beviser ikke, at hvert eneste ord i Skriften er sandt, men det afslører, at forfatteren (Lukas) havde et indgående kendskab til de mennesker, skikke og steder, som han skrev om. Vi har heller ingen optegnelser om nogen antik forfatter, der benægter historiciteten af de mennesker og steder, der beskrives i Skriften, men vi har en række kilder fra det første og andet århundrede uden for Bibelen, der bekræfter Jesu eksistens.
Man kunne nævne mange flere arkæologer, der bekræfter nøjagtigheden af den bibelske tekst. Selvfølgelig vil vi aldrig finde arkæologiske eller palæografiske beviser, der bekræfter hver person, begivenhed eller sted, der er beskrevet i Bibelen. For eksempel kan historisk forskning give bekræftende beviser for Jesu korsfæstelse under Pontius Pilatus (Tacitus nævner disse detaljer i Annalerne), men videnskabelige discipliner kan ikke bekræfte, at hans død på korset tilfredsstillede Guds vrede mod synden. Imidlertid viser de mange fund, der passer perfekt til Skriften, og som allerede er fundet, at Bibelen ikke bare er “opdigtet. “5
De mange fund, der passer perfekt til Skriften, og som allerede er fundet, viser, at Bibelen ikke bare er “opdigtet.”
Sammenlign Bibelens nøjagtighed med de elendige arkæologiske optegnelser om mormonreligionen. Mormonernes “hellige bøger” lærer, at indianere i virkeligheden er jøder, der flygtede fra Jerusalem, men DNA-undersøgelser har forfalsket denne påstand. Desuden har arkæologer på trods af millioner af dollars brugt på udgravninger i Amerika ikke fundet et eneste bevis til støtte for mormonernes påstande, og de tidlige amerikanere svingede ikke krumsabel eller red på heste og elefanter.6
Der kunne citeres videnskabsmænd fra alle discipliner, hvis arbejde inden for deres respektive områder enten har overbevist eller yderligere overbevist dem om, at Bibelen er sand. Men vi bør ikke primært stole på konklusionerne fra lærde mænd og kvinder inden for videnskaben. Selv om deres udtalelser er nyttige, må vi erkende, at de kan fejle og skifte mening. Er der så noget, vi kan se på for at vise, at Bibelen ikke bare er en menneskelig opfindelse? Det er der bestemt.
Bibelen bekræftes gennem Guds udfordring til andre religioner
Igennem Esajas 40-46 udfordrer Gud, der taler gennem profeten, gentagne gange de falske guder til at bevise sig selv. Specifikt udfordrer han dem til at spå om fremtiden og føre den ud i livet.
“Forelæg jeres sag,” siger Herren. “Kom frem med dine stærke grunde,” siger Jakobs konge. “Lad dem fremføre og vise os, hvad der vil ske; lad dem vise de tidligere ting, hvad de var, så vi kan overveje dem og kende deres sidste ende; eller forkynde os de ting, der skal ske. Vis de ting, der skal komme herefter, for at vi kan kende, at I er guder. (Esajas 41:21-23)
Så her er testen for de andre religioner i verden. Kan de nøjagtigt forudsige fremtidige begivenheder? Når alt kommer til alt, er det trods alt kun den alvidende, almægtige Skaber, der ved alt, hvad der vil ske, og som har evnen til at føre det ud i livet. Og Gud har fastslået sin retfærdige karakter gennem denne enestående evne. I Esajas 41:26 spørger Herren: “Hvem har kundgjort fra begyndelsen, for at vi kan vide det? Og tidligere tider, så vi kan sige: ‘Han er retfærdig’?”
De fleste af grundlæggerne af verdens religioner har aldrig forsøgt at forudsige fremtiden.7 Ud over Bibelen indeholder de andre “hellige bøger” i verden ikke rigtig nogen profetier. Nostradamus’ vage forudsigelser og Edgar Cayces beviseligt falske prognoser opfylder ikke den bibelske standard om 100 procent nøjagtighed for en profet (Femte Mosebog 18:22).
Se nu på, hvad Gud siger om sin egen evne på dette område:
Jeg er Herren, det er mit navn, og min ære vil jeg ikke give til en anden, og min lovprisning vil jeg ikke give til udskårne billeder. Se, det forrige er forbi, og nye ting forkynder jeg; før de springer frem, fortæller jeg jer om dem. (Esajas 42:8-9)
Hvad har profetierne at gøre med, om Bibelen er “opdigtet”? Blotte mennesker kan ikke præcist forudsige fremtiden, og alligevel var mere end en fjerdedel af Bibelen profetisk på det tidspunkt, hvor den blev skrevet, hvilket indikerer, at disse mænd ikke bare fandt på det, de skrev – deres skrift var inspireret af Gud. De bibelske profetier indeholder specifikke personer, tidspunkter, steder og begivenheder, og de er generelt enkle og ligetil. De fleste af dem blev skrevet århundreder før de beskrevne begivenheder, og de profetier, der allerede er gået i opfyldelse, skete præcis som forudsagt (nogle profetier venter på fremtidig opfyldelse).
Tænk blot på en håndfuld af de hundredvis af præcise profetier, der er nedfældet i Skriften:
| Messias ville blive…. | Forsagt | Uopfyldt |
|---|---|---|
| Født af en jomfru | Isaja 7:14 | Matthæus 1:25 |
| Født i Betlehem | Mikah 5:2 | Matthæus 2:1, 6 |
| Forrådt for 30 sølvpenge | Zecharia 11:12 | Matthæus 26:15, 49 |
| Har fået tøj delt ved korset | Palm 22:18 | Johann 19:24 |
| Såret for vore synder | Isaja 53:5 | 1 Peter 2:24 |
| Dræbt for andre | Daniel 9:26 | 2 Korinther 5:21 |
| Opstanden fra de døde | Palm 16:10 | Lukas 24:6 |
Ud over snesevis af profetier om Messias, Jesus Kristus, indeholder Det Gamle Testamente hundredvis af detaljerede profetier, ofte for at annoncere dommen over Israel og de omkringliggende nationer for deres ulydighed.
Når de tager fat på de messianske profetier, antager skeptikere ofte, at Jesus blot satte sig for at opfylde visse forudsigelser; men hvis Jesus blot var et menneske, hvordan ville han så sikre sig, at han ville blive født af en jomfru i Betlehem, eller at han ville blive oprejst fra de døde?
Mange skeptikere antager også, at disse profetier blev skrevet bagefter, men alle de profetier, der er nævnt i skemaet ovenfor, blev skrevet mindst 400 år før begivenhederne fandt sted. Selv hvis en person afviser de velunderbyggede traditionelle datoer, der er tildelt de gammeltestamentlige bøger, må han stadig forholde sig til det faktum, at den græske oversættelse af Det Gamle Testamente, kendt som Septuaginta, indeholder disse profetier og blev oversat længe før Kristi fødsel. Desuden blev dele af hver af de gammeltestamentlige bøger i skemaet fundet blandt Dødehavsrullerne, herunder den store Esajarulle, som er dateret til mindst et århundrede før Kristi fødsel og indeholder flere præcise profetier om Messias. Hvordan kunne forfatterne af Det Gamle Testamente overhovedet vide, hvad der ville ske med fuldkommen nøjagtighed? Der er kun ét logisk svar. Gud inspirerede deres ord; de fandt ikke på det, de skrev.
Slutning
Sandheden er, at Gud har inspireret skrivningen af sit ord i den samling af 66 bøger, som vi kalder Bibelen (2 Timotheus 3:16). Forestillingen om, at mennesker bare har fundet på det, er ganske rimeligt bortfaldet på grund af Skriftens enestående karakter, dens historiske og arkæologiske nøjagtighed og dens inddragelse af opfyldte detaljerede profetier. Disse kendsgerninger beviser ikke nødvendigvis, at hvert eneste ord i Bibelen er nøjagtigt, men de bekræfter mange dele af Skriften, viser dens guddommelige oprindelse og giver os stor tillid til, at de detaljer, der ikke er genstand for videnskabelig verifikation, også er sande. I sidste ende er grunden til, at vi tror, at hele Skriften er inspireret af Gud, fordi Helligånden bor i os og giver os sikkerhed og overbevisning, når vi bønligt læser og studerer Bibelen.
Bibelen forklarer det vigtigste budskab, vi nogensinde kan få kendskab til.
Sluttelig forklarer Bibelen, ud over tekstens guddommelige oprindelse, det vigtigste budskab, vi nogensinde kan få kendskab til. Som mennesker, der har syndet mod vores fuldkommen hellige Skaber, fortjener vi hans dom, men Gud sendte sin Søn for at dø en offerdød på korset, så vi kan blive tilgivet. Tre dage senere opstod han fra de døde og viste sin magt over synd og død og gav garanti for evigt liv til alle, der stoler på ham (Romerne 10:9).
Hvis du ikke allerede har gjort det, så råb til den Gud, som inspirerede bibelskriveren. Vend dig om fra din synd og bed om hans tilgivelse.