Afstemninger om valget i USA 2020: Hvem er foran – Trump eller Biden?
Vælgerne i USA skal den 3. november afgøre, om Donald Trump bliver i Det Hvide Hus i yderligere fire år.
Den republikanske præsident bliver udfordret af Demokraternes kandidat Joe Biden, der er bedst kendt som Barack Obamas vicepræsident, men som har været i amerikansk politik siden 1970’erne.
Når valgdagen nærmer sig, vil meningsmålingsinstitutter forsøge at måle stemningen i nationen ved at spørge vælgerne, hvilken kandidat de foretrækker.
Vi vil holde øje med disse meningsmålinger her og forsøge at finde ud af, hvad de kan og ikke kan fortælle os om, hvem der vinder valget.
Biden fører de nationale meningsmålinger om præsidentvalget
Nationale meningsmålinger er en god rettesnor for, hvor populær en kandidat er i hele landet som helhed, men de er ikke nødvendigvis en god måde at forudsige valgresultatet på.
I 2016 førte Hillary Clinton f.eks. i meningsmålingerne og fik næsten tre millioner flere stemmer end Donald Trump, men hun tabte alligevel – det skyldes, at USA bruger et valgkollegiesystem, så det er ikke altid, at man vinder valget, hvis man får flest stemmer.
Med dette forbehold til side har Joe Biden været foran Donald Trump i de fleste nationale meningsmålinger siden begyndelsen af året. Han har svinget sig omkring 50 % i de seneste måneder og har ved nogle lejligheder haft en føring på 10 point.
I modsætning hertil var meningsmålingerne i 2016 langt mindre klare, og kun et par procentpoint adskilte Trump og hans rival i dagene før valget.
Mere om det amerikanske valg 2020
- En simpel guide til det amerikanske valg
- Hvad skal man holde øje med på valgnatten
- Hvornår får vi måske et resultat?
- Trump eller Biden? Du bestemmer
- Sådan følger du valget på BBC
- Resultater i kort og diagrammer
- Fuld dækning af det amerikanske valg
Hvilke stater vil afgøre dette valg?
Som fru Clinton opdagede i 2016, er det mindre vigtigt, hvor mange stemmer man vinder, end hvor man vinder dem.
De fleste stater stemmer næsten altid på samme måde, hvilket betyder, at der i virkeligheden kun er en håndfuld stater, hvor begge kandidater har en chance for at vinde. Det er disse steder, hvor valget vil blive vundet og tabt, og de er kendt som battleground-stater.
I det valgkollegiesystem, som USA bruger til at vælge sin præsident, får hver stat et antal stemmer baseret på, hvor mange medlemmer den sender til Kongressen – Repræsentanternes Hus og Senatet. Der er i alt 538 valgmandsstemmer på valgkollegiet til rådighed, så en kandidat skal opnå 270 stemmer for at vinde.
Som kortet ovenfor viser, har nogle af de stater, der er i kampzonen, langt flere valgmandsstemmer end andre, så kandidaterne bruger ofte meget mere tid på at føre valgkampagne i dem.
- Hvad er valgmandskollegiet?
Hvem fører i battleground-staterne?
I øjeblikket ser meningsmålingerne i battleground-staterne gode ud for Biden – selv om marginalerne er blevet snævrere i de seneste dage.
Han ser ud til at være foran i Michigan, Pennsylvania og Wisconsin – tre industristater, som hans republikanske rival vandt med marginaler på mindre end 1 % for at vinde sejren i 2016.
For Trump er det de battleground-stater, som han vandt stort i 2016, som hans kampagneteam vil være mest bekymret for. Hans sejrsmargin i Iowa, Ohio og Texas var på mellem 8-10 procent dengang, men det ser meget tættere ud i alle tre lande denne gang.
Det er en af grundene til, at nogle politiske analytikere vurderer hans chancer for genvalg som værende lave, som tingene ser ud nu.
The Economist mener, at Biden er “meget sandsynlig” for at slå Trump, mens FiveThirtyEight, et websted for politiske analyser, ser Biden som “favorit” til at vinde valget, men siger, at præsidenten stadig kan komme til at vinde valget.
- Hvad har Trump sagt om dit land?
Hvem vandt præsidentdebatterne?
Donald Trump og Joe Biden stod over for hinanden i to direkte tv-debatter.
Den første, den 29. september, var en kaotisk affære, hvor Trumps kamplystne tilgang udviste enhver chance for en egentlig debat.
En meningsmåling fra CBS News/YouGov, der blev foretaget umiddelbart efter, tydede på, at det var en god aften for Biden.
Af dem, der så debatten, sagde 48 %, at Biden var vinderen, mens 41 % gik til Trump – en lignende fordeling som gennemsnittet af de nationale meningsmålinger. Næsten 70 % af befolkningen sagde, at debatten fik dem til at føle sig “irriterede”.
I den anden debat, den 22. oktober, indførte arrangørerne en stumtone-knap for at hjælpe med at overvåge argumenterne.
Men det var en langt mere afdæmpet præsident Trump, der var til stede, og der var langt større fokus på de to kandidaters politik.
Som det så ud til at hjælpe hr. Trump en smule, tydede de hurtige meningsmålinger stadig på, at seerne syntes, at Bidens præstation var mere imponerende.
En CNN-måling viste, at 53 % af seerne mente, at demokraten havde gjort et bedre stykke arbejde i debatten, mens 39 % gik ind for Trump.
En YouGov-undersøgelse viste et lignende resultat, hvor 54 % mente, at Biden havde vundet sammenlignet med 35 % til præsidenten.
Så selv om hr. Trump gjorde en bedre præstation, er det usandsynligt, at det i sig selv har været nok til at ændre balancen i løbet.
- Nøglepunkter fra opgøret mellem Trump og Biden
Har Covid-19 påvirket Trumps tal?
Vi havde kun et par dage til at gruble over den første debat, før præsident Trumps bombe-tweet i de tidlige morgentimer den 2. oktober afslørede, at han og førstedamen var blevet testet positive for coronavirus.
Mens pandemien har domineret overskrifterne i USA siden årets begyndelse, havde fokus flyttet sig til Højesteret efter den mangeårige dommer Ruth Bader Ginsburgs død i september.
Så Trumps positive coronavirustest satte hans reaktion på pandemien, som har kostet mere end 230.000 mennesker livet i USA, tilbage i fokus.
Ifølge data fra en ABC News/Ipsos-undersøgelse er kun 35 % af amerikanerne enige i, hvordan præsidenten har håndteret krisen. Dette tal stiger blandt republikanerne, men kun til 76 %.
Med hensyn til hans eget helbred sagde 72 % af de adspurgte, at hr. Trump ikke tog “risikoen for at blive smittet med virussen alvorligt nok”, mens det samme antal sagde, at han undlod at tage “de nødvendige forholdsregler, når det gjaldt hans personlige helbred”.
En lignende Yahoo News/YouGov-undersøgelse viste, at omkring halvdelen af de adspurgte mente, at han kunne have undgået at blive smittet helt og holdent, hvis han havde praktiseret større social distance og båret en ansigtsmaske.
- Hvorfor er Covid-19-infektioner igen stigende i USA?
Kan vi stole på meningsmålingerne?
Det er nemt at afvise meningsmålingerne ved at sige, at de tog fejl i 2016, og præsident Trump gør ofte præcis det. Men det er ikke helt sandt.
De fleste nationale meningsmålinger havde Hillary Clinton foran med et par procentpoint, men det betyder ikke, at de tog fejl, da hun vandt tre millioner flere stemmer end sin rival.
Målingsmålingerne havde nogle problemer i 2016 – især en manglende korrekt repræsentation af vælgere uden en universitetsuddannelse – hvilket betød, at Trumps fordel i nogle vigtige kampstater ikke blev opdaget før sent i løbet, hvis overhovedet. De fleste meningsmålingsselskaber har rettet op på dette nu.
Men i år er der endnu større usikkerhed end normalt på grund af coronavirus-pandemien og den virkning, den har på både økonomien og på, hvordan folk vil stemme i november, så alle meningsmålinger bør læses med en vis skepsis.
- Kan brevstemmeafstemning vælte det amerikanske valg?
Hvilke spørgsmål har du om valget i USA?
Den amerikanske valgproces kan være forvirrende. BBC er her for at hjælpe med at skabe mening i det. Stil dine spørgsmål nedenfor.
Hvis du ikke kan se formularen, skal du muligvis se webstedet på en computer.
I nogle tilfælde vil dit spørgsmål blive offentliggjort og vise dit navn, din alder og din placering, som du angiver det, medmindre du angiver andet. Dine kontaktoplysninger vil aldrig blive offentliggjort. Sørg venligst for at have læst vores vilkår & betingelser og privatlivspolitik.
Skrevet og produceret af Mike Hills og Will Dahlgreen. Design af Irene de la Torre Arenas. Udvikling af Katie Hassell, Marcos Gurgel, Steven Connor og Shilpa Saraf.