Cubanerne ratificerer ny forfatning med socialistisk etpartisystem
Alina Balseiro Gutierrez, formand for kommissionen, sagde på en pressekonference i Havana mandag, at de foreløbige resultater viste, at 84,4 procent af de 7,8 millioner potentielle vælgere deltog i folkeafstemningen i søndags.
Sig sagde hun, at af de potentielle vælgere og ikke aktul afgivne stemmer, ratificerede 73,31 procent charteret, 7,6 procent var imod ratifikationen og 4,5 procent spildte eller lod stemmesedlerne være blanke.
Til sammenligning var der i 1976, da den nuværende forfatning blev ratificeret, 99.02 procent af vælgerne ved en valgdeltagelse på 98 procent angiveligt ratificeret, og kun 54.000 var imod.
Der er ingen uafhængige observatører af de cubanske valg, men borgerne kan dog observere optællingen i deres distrikter.
Spredte lokale rapporter på de sociale medier syntes i nogen grad at bekræfte resultaterne.
Cubas mest kendte dissident og pionerblogger, Yoani Sanchez, som driver en online avis fra en barrio, der er kendt for sin støtte til regeringen, skrev, at hun trodsede fornærmelser og råb for at overvære optællingen i sit distrikt af 400 ja-stemmer, 25 nej-stemmer og 4 blanke stemmesedler.
Den uafhængige netavis El Toque bad læserne om at sende lokale optællinger, hvoraf et dusin viste en overvældende støtte til ratifikationen.
En rapport fra et distrikt i den centrale Villa Clara-provins havde den nye forfatning ratificeret med 414 stemmer mod 66 stemmer imod, og en anden fra et distrikt i det vestligste Pinar del Rio rapporterede 298 ja-stemmer og 18 nej-stemmer.
Debatten om forfatningen har domineret Cubas politik i månedsvis, idet regeringen hævder, at den både repræsenterer kontinuitet i den tidligere leder Fidel Castros politik og tilpasning til nutidens krav, mens modstanderne insisterer på, at den er en
fortsættelse af kommunistpartiets styre og undertrykkelse.
Regeringen orkestrerede sidste år en græsrodsdebat om et udkast til den nye forfatning, men efter at den godkendte en endelig version til folkeafstemningen i december, brugte den sit monopol på de traditionelle medier og offentlige rum til at presse på for at få den godkendt.
Duellerende kampagner for at stemme “ja”, “nej” eller afstå fra at stemme rasede ikke desto mindre på internettet. Den romersk-katolske kirke udsendte en kritik, der blev læst i kirkerne, og mange evangelister sagde, at de var imod.
Dissidenter, der var delt mellem dem, der gik ind for et nej, og dem, der opfordrede til at undlade at stemme for ikke at legitimere en proces, som de anså for at være svindel, rapporterede om nogle få episoder i hele landet, hvor medlemmer blev midlertidigt tilbageholdt eller chikaneret.
“Den cubanske regering engagerede sig i en kampagne uden fortilfælde for at sikre en overvældende positiv afstemning om den nye forfatning som en måde at legitimere både de igangværende markedsorienterede økonomiske reformer og den nye ledelse af præsident Miguel Diaz-Canel og den post-revolutionære generation”, sagde William LeoGrande, professor i regeringsvidenskab ved American University og Cuba-ekspert.
Der er vigtige ændringer i den nye forfatning, som afspejler den gradvise åbning af den caribiske østat siden faldet af dens tidligere velgører, Sovjetunionen.
Der er henvisninger til markeder og anerkendelse af privat ejendom, udenlandske investeringer, små virksomheder, kønsidentitet, internettet, retten til juridisk repræsentation ved anholdelse og habeas corpus.
Den nye forfatning vil også omstrukturere regeringen, tilføje en premierminister og fastsætte tidsfrister for præsidenten, blandt andre ændringer.
“Det er endnu en stor forspildt mulighed,” sagde Carlos Saladrigas, en cubansk-amerikansk forretningsmand og leder af Cuban Study Group, der går ind for engagement med Cuba.
“De få vigtige økonomiske ændringer, der er foretaget, er ikke tilstrækkelige til at skabe økonomisk vækst og tiltrække udenlandske investeringer i de nødvendige mængder”, sagde han.
(REUTERS)