Det osmanniske hirse-system: Ikke-territorial autonomi og dens moderne arv
Abstract
Historikere og samfundsforskere betragter det osmanniske hirse-system som et vellykket eksempel på ikke-territorial autonomi. De osmanniske herskere anerkendte den mangfoldighed af religiøse og etniske samfund, som udgjorde imperiet, og forstod også, at denne mangfoldighed ikke kunne og ikke burde assimileres i et overordnet princip om lighed. I stedet organiserede de en række ad hoc-forhandlinger med lederne af de religiøse samfund, hvilket resulterede i det, der blev kendt som millet-systemet. Under disse ordninger organiserede jødiske, græsk-ortodokse og armenske samfund deres eksistens i imperiet og overlevede gennem et generaliseret system af kejserlig tolerance og intense forhandlinger. Denne artikel beskriver de vigtigste træk ved millet-systemet og ser på den arv, som det efterlod til visse efterfølgerstater, navnlig Egypten, Israel, Libanon og Tyrkiet. Den argumenterer for, at denne form for ikke-territorial autonomi var bedst egnet til mindretallenes geografiske spredning, men også til det osmanniske riges strategiske mål. Selv om denne model senere blev idealiseret, havde den ikke blot den virkning, at den gav mindretal autonomi, men også at den sikrede, at de forblev under statens kontrol.