Hvorfor løgnedetektortests kan være upålidelige – og hvordan man snyder dem
Løgnedetektorers fremtid ser måske lys ud, når det gælder bekæmpelse af kriminalitet, men de løgnedetektortests, vi har nu i 2020, er ikke helt på plads endnu.
Trods psykologers udbredte enighed om, at de i sagens natur er upålidelige, og selvom National Academy of Sciences fandt, at størstedelen af den polygrafiske forskning var “upålidelig, uvidenskabelig og forudindtaget”, har regeringen i denne uge sagt, at den vil tvinge dømte terrorister til at tage en test for at bevise, at de er blevet reformeret og ikke planlægger et nyt angreb.
En løgnedetektor anses for at være bedre end at slå med en mønt for at finde ud af, om nogen fortæller sandheden, men langt fra at opnå konsekvente og pålidelige resultater.
I nyhedsbrevet seneste nyheder og analyser
Regeringens idé er en del af en række foranstaltninger, der er udarbejdet i kølvandet på det seneste angreb på London Bridge for at styrke overvågningen af lovovertrædere. Det kan være tiltalende at tro, at løgnedetektorer kan hjælpe med at forhindre forfærdelig vold, men det er ikke en sikker måde at finde ud af, hvem der er en trussel.
Nervøs ophidselse
Polygrafiske maskiner registrerer faktisk ikke løgne, de registrerer angst eller nervøs ophidselse ved at måle kropslige reaktioner som blodtryk, ændringer i en persons vejrtrækning og svedige håndflader. Interviewerne stiller en række kontrolspørgsmål under testen og sammenligner derefter de fysiologiske reaktioner på disse spørgsmål med de virkelig relevante spørgsmål.
Problemet er, at eksaminandens svar kun vil blive registreret som en løgn, hvis det virker som en større løgn end kontrolløgnen. Dette forudsætter, at løgnere vil vise en fysisk reaktion, når de besvarer de centrale spørgsmål, mens sandhedsfortællere ikke vil gøre det – og det er simpelthen ikke altid tilfældet.
Polygrafer er i stigende grad blevet klogere på, hvordan deres test kan manipuleres, og en tidligere politibetjent fra Oklahoma City blev i 2015 idømt to års fængsel for at have coachet undercover føderale agenter, der sagde, at de ønskede at dække over deres forbrydelser.
Skyndige løgnere kan efterligne fysiologiske reaktioner og manipulere løgnedetektorer, og man kan læse sig til, hvordan man kan snyde maskinen.
Sådan snyder man den
Selv om George Maschke og Gino Scalabrini, forfattere til bogen The Lie Behind the Lie Detector, er der fire måder at snyde testen på: Du kan ændre din puls , din vejrtrækningsfrekvens, dit blodtryk og dit svedniveau, mens du besvarer kontrolspørgsmålene. Tænk skræmmende, foruroligende tanker under hele testen, men fremstå rolig og under kontrol.
Der er ingen tvivl om, at du skal trække vejret under kontrolspørgsmålene, men træk vejret normalt igen, inden du svarer på det næste spørgsmål. Berolig dig selv, inden du svarer, ved at forestille dig noget, du finder afslappende.
Svar “ja” eller “nej”, når det er muligt. Du må ikke forklare svar, give detaljer eller tilbyde forklaringer. Hvis du bliver bedt om at uddybe et spørgsmål, skal du svare: “Hvad mere vil du have mig til at sige?” eller “Der er virkelig ikke noget at sige om det.”
Under en løgnedetektortests interview før testen beder testeren normalt en person om at svare på spørgsmål, som vedkommende sandsynligvis vil lyve om. Disse omfatter spørgsmål som f.eks: “Har du nogensinde stjålet penge?”.
Løgn som svar på kontrolspørgsmålene, men bid dig også hårdt i tungen, mens du gør det, hvilket vil sætte andre fysiologiske reaktioner i gang i kroppen. Testpersonen kan tro, at du reagerer dårligt, når du lyver, så du forvrænger testen tidligt.