Røveri
England og WalesRediger
Røveri er en lovbestemt lovovertrædelse i England og Wales. Den er oprettet ved § 8(1) i Theft Act 1968, som lyder:
En person er skyldig i røveri, hvis han stjæler, og umiddelbart før eller på det tidspunkt, hvor han gør det, og for at gøre det, anvender han vold mod en person eller sætter eller søger at sætte en person i frygt for at blive udsat for vold på det pågældende tidspunkt.
Groft tyveriRediger
Røveri er den eneste lovovertrædelse i forbindelse med groft tyveri.
Groft røveriRediger
Der findes ingen lovovertrædelser i forbindelse med groft røveri.
“Stjæler “Rediger
Dette kræver beviser for at påvise et tyveri som fastsat i § 1(1) i Theft Act 1968. I sagen R mod Robinson truede den tiltalte offeret med en kniv for at få penge tilbage, som han faktisk skyldte ham. Hans dom for røveri blev annulleret med den begrundelse, at Robinson havde en ærlig, om end urimelig, tro (i henhold til § 2(1)(a) i loven) på sin juridiske ret til pengene. Se også R v Skivington 1 QB 166, 2 WLR 655, 131 JP 265, 111 SJ 72, 1 All ER 483, 51 Cr App R 167, CA.
I R v Hale (1978) fandt magtanvendelsen og tyveriet sted på forskellige steder, og det var ikke muligt at fastslå tidspunktet; det blev fastslået, at den tilegnelse, der er nødvendig for at bevise tyveri, var en vedvarende handling, og juryen kunne med rette dømme for røveri. Denne fremgangsmåde blev fulgt i R mod Lockley (1995), hvor der blev anvendt magt over for en butiksejer, efter at der var blevet taget ejendom. Det blev hævdet, at tyveriet skulle betragtes som afsluttet på dette tidspunkt, og at R v Gomez (1993), skulle finde anvendelse; retten var uenig og foretrak at følge R v Hale.
Faktisk eller truet vold mod en personRediger
Truslen om eller anvendelsen af magt skal finde sted umiddelbart før eller på tidspunktet for tyveriet. Vold anvendt, efter at tyveriet er gennemført, vil ikke gøre tyveriet til et røveri.
Ordlyden “eller umiddelbart efter”, som optrådte i § 23(1)(b) i Larceny Act 1916, blev bevidst udeladt i § 8(1).
Bogen Archbold sagde, at de faktiske omstændigheder i R v Harman, som ikke udgjorde røveri i 1620, ikke ville udgøre røveri nu.
Det blev i R v Dawson and James (1978) fastslået, at “force” er et almindeligt engelsk ord, og at dets betydning bør overlades til juryen. Denne fremgangsmåde blev bekræftet i R v Clouden (1985) og Corcoran v Anderton (1980), begge sager om røveri af håndtasker. Tyveri kan omfatte et lille barn, der ikke er klar over, at det ikke er i orden at tage andre personers ejendom.
ThreatEdit
Ofret skal være bragt i frygt for eller i frygt for, at der vil blive anvendt magt umiddelbart før eller på tidspunktet for tilegnelsen af ejendommen. En trussel er ikke umiddelbar, hvis gerningsmanden truer med at anvende vold på et senere tidspunkt.
Røveri foreligger, hvis en angriber med magt snupper en mobiltelefon, eller hvis vedkommende bruger en kniv til at fremsætte en underforstået trussel om vold mod indehaveren og derefter tager telefonen. Den person, der bliver truet, behøver ikke at være ejeren af ejendommen. Det er ikke nødvendigt, at offeret faktisk blev skræmt, men den anklagede skal have sat eller forsøgt at sætte offeret eller en anden person i frygt for umiddelbar vold.
Volden eller truslen kan være rettet mod en tredjepart, f.eks. en kunde i en juvelerforretning. Tyveri ledsaget af en trussel om at beskadige ejendom vil ikke udgøre røveri, men det kan afsløre en afpresningsforbrydelse.
Den uhæderlige omgang med ejendom, der er stjålet under et røveri, vil udgøre en håndteringsforbrydelse.
Retssagens formRediger
Røveri er en forbrydelse, der kun kan gøres til genstand for tiltale.
StrafSkriv
I henhold til de nuværende retningslinjer for strafudmåling påvirkes straffen for røveri af en række skærpende og formildende faktorer. Særligt vigtigt er det, hvor stor skade der blev forvoldt offeret, og hvor stor skyldfølelse gerningsmanden havde (f.eks. indebærer det at bære et våben eller at lede en gruppeindsats en høj skyldfølelse). Røveri er opdelt i tre kategorier, som i stigende rækkefølge efter alvorlighed er: gade- eller mindre sofistikeret erhvervsmæssigt røveri; boligrøveri; og professionelt planlagt erhvervsmæssigt røveri.
Røveri medfører som regel en frihedsstraf. Kun et røveri med lav skadevirkning og lav culpabilitet med andre formildende faktorer vil resultere i en alternativ straf i form af en høj grad af samfundskendelse. Den højeste lovbestemte straf er fængsel på livstid. Det er også omfattet af den obligatoriske strafudmålingsordning i henhold til Criminal Justice Act 2003. De nuværende retningslinjer for strafudmåling anbefaler, at straffen ikke bør være længere end 20 år for et røveri med høj skadevirkning og høj skyldfølelse med andre skærpende faktorer.
Den “startpunktsdom” er:
- Røveri på gaden med lav skadevirkning og lav skyldfølelse: 1 år
- Medium-skade, medium-culability gaderøveri: 4 år
- Medium-skade, medium-kriminalitet, medium-kriminalitet professionelt planlagt røveri: 5 år
- Høj skade, høj culpabilitet gaderøveri: 8 år
- Høj skade, høj culpabilitet professionelt planlagt røveri: 8 år
- Høj skade, høj culpabilitet professionelt planlagt røveri: 16 år
En gerningsmand kan også afsone en længere straf, hvis han eller hun dømmes for andre lovovertrædelser ved siden af røveriet, f.eks. overfald og grov legemsbeskadigelse.
HistorieRediger
Common lawRediger
Røveri var en lovovertrædelse i henhold til common law i England. Matthew Hale gav følgende definition:
Røveri er den forbryderiske og voldelige fratagelse af penge eller varer fra en andens person, idet han sætter ham i frygt, uanset om værdien heraf er over eller under en shilling.
Se statutterne 23 Hen 8 c 1 og 5 & 6 Edw 6 c 9 med hensyn til ydelser til præster. Og også 25 Hen 8 c 3 og 1 Edw 6 c 12. Og også 29 Eliz c 15 og 3 & 4 W & M c 9.
Den sædvanlige lovovertrædelse røveri blev afskaffet til alle formål, der ikke vedrører lovovertrædelser begået før 1. januar 1969, ved § 32(1)(a) i Theft Act 1968.
StatuteEdit
Se afsnit 40 til 43 i Larceny Act 1861.
Sektion 23 i Larceny Act 1916 lød:
23.-(1) Enhver person, der –
(a) bevæbnet med et offensivt våben eller redskab eller sammen med en eller flere andre personer røver eller angriber en person med henblik på at røve en person; (b) røver en person og på tidspunktet for eller umiddelbart før eller umiddelbart efter røveriet anvender personlig vold mod en person;
er skyldig i en forbrydelse og kan ved domfældelse idømmes livsvarigt straffearbejde og, hvis det er en mand, desuden en gang piskes privat.
(2) Enhver person, der røver nogen person, er skyldig i forbrydelse og kan ved domfældelse idømmes straffearbejde i højst 14 år.
(3) Enhver person, der overfalder nogen person med henblik på at røve, er skyldig i forbrydelse og kan ved domfældelse idømmes straffearbejde i højst fem år.
Denne paragraf fastsatte maksimumstraffe for en række røveri og groft røveri.
De følgende tilfælde vedrører anvendelse af magt:
- R v Lapier (1784) 1 Leach 320
- R v Moore (1784) 1 Leach 335
- R v Davies (1803) 2 East PC 709
- R v Mason (1820) R & R 419
- R v Gnosil (1824) 1 C & P 304
- R v Walls and Hughes (1845) 2 C & K 214
Overfald med forsæt til røveriRediger
Hvis et røveri forpurres, før det kan fuldføres, er en alternativ lovovertrædelse (med samme straf, som er fastsat i § 8, stk. 2, i 1968 Act) overfald; enhver handling, der forsætligt eller uforsvarligt får en anden til at frygte umiddelbar og ulovlig magtanvendelse med henblik på at røve, er tilstrækkelig.
Følgende sager er relevante:
- R v Trusty and Howard (1783) 1 East PC 418
- R v Sharwin (1785) 1 East PC 421
Retssag og domsafsigelseRediger
Angreb med forsæt til røveri er en lovovertrædelse, der kun kan gøres til genstand for tiltale. Den kan straffes med fængsel på livstid eller en kortere periode.
Overfald med forsæt til røveri er også omfattet af den obligatoriske strafudmålingsordning i henhold til Criminal Justice Act 2003.
NordirlandRediger
Røveri er en lovbestemt lovovertrædelse i Nordirland. Den er indført ved afsnit 8 i Theft Act (Northern Ireland) 1969.