Snapchat-hastighedsfilter beskyldes for at være skyld i 107-MPH motorvejsulykke

Millennials er nu den største nulevende generation

Snapchat har et filter, der lader folk dele, hvor hurtigt de kører, mens de tager selfies.

Et offer for en bilulykke giver Snapchats hastighedsfilter skylden for en ulykke, der efterlod ham med traumatiske hjerneskader, ifølge en ny retssag.

Klageren, Wentworth Maynard, var på vej ind på en firesporet motorvej uden for Atlanta, Georgia, da hans bil blev ramt “så voldsomt, at den skød tværs over den venstre kørebane ind i den venstre dæmning”, hævder hans advokater.

Christal McGee var angiveligt fører af den bil, der ramte ham. Ifølge søgsmålet var hun på sin telefon og forsøgte at bruge Snapchat-hastighedsfilteret på ulykkestidspunktet.

“McGee ønskede at poste et billede af sig selv, hvor hun kørte hurtigt. Hun argumenterede, at hun ‘bare prøvede at få bilen op på 160 kilometer i timen for at poste det på Snapchat'”, siger offerets advokater.

En passager i McGee’s bil sagde, at hun havde ramt 113 mph på Snapchat-filteret, tilføjede de. Da bilerne ramte hinanden, var hastigheden 107 mph, ifølge klagen. Hastighedsgrænsen var 55.

“Mens var distraheret og på sin telefon, bemærkede McGee ikke, at en grå Mitsubishi, der blev ført af Maynard Wentworth, var kørt ud på vejen,” står der i klagen.

McGee, som også blev såret i ulykken, tog tilsyneladende også en Snapchat, mens hun lå i ambulancen, på en båre, med blod i ansigtet.

“Lucky to be alive” var billedteksten.

Til venstre ses den Mitsubishi Outlander, der blev ramt. Til højre, en Mercedes c230, der forårsagede ulykken.

Maynard og hans kone sagsøger nu McGee og Snapchat for at betale for lægeregningerne. Maynard tilbragte fem uger på intensivafdelingen for behandling af alvorlig traumatisk hjerneskade. Han har nu brug for en rollator eller kørestol for at komme rundt og kan ikke arbejde. Han var Uber-chauffør på det tidspunkt, hvor ulykken skete sidste år.

I søgsmålet hævdes det også, at Snapchat har været bekendt med tidligere ulykker forårsaget af brug af appen under kørsel med høj hastighed, men at virksomheden alligevel valgte ikke at fjerne hastighedsfilteret.

“Dette er en sag om produktansvar, fordi Snapchat har bragt noget meget farligt på markedet uden advarsler eller sikkerhedsforanstaltninger og grundlæggende sagt, at hvad der sker, sker, sker”, siger advokat T. Shane Peagler i en erklæring.

CNNMoney’s forsøg på at nå McGee var forgæves.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.