Ten år senere efterlader det arabiske forår mange med uindfriede løfter
AMMAN, JORDAN – For ti år siden rystede revolutionerne i det arabiske forår regimerne i Mellemøsten og væltede en række mangeårige ledere, der engang blev anset for at være uimodtagelige over for forandringer. Men analytikere siger, at det ikke lykkedes bevægelsen at indfri folkelige forhåbninger om større politisk indflydelse. Nu, 10 år senere, er der ikke opstået nogen ny politisk orden.
Massive protester i det arabiske forår væltede magthavere i Tunesien, Egypten, Libyen og Yemen for 10 år siden.
Og i nogle lande som Syrien er der opstået blodige borgerkrige, som har tiltrukket udenlandske magter.
Jordans tidligere udenrigsminister Marwan Muasher siger, at et årti efter det arabiske forår er der stadig ikke meget god regeringsførelse i den arabiske verden, da lederne ikke formår at imødekomme befolkningens krav om større rettigheder og retsstatsprincipper.
“Den arabiske verden har indtil videre stort set nægtet at anerkende, at den gamle orden er død,” sagde Muasher. “De gamle værktøjer, som den brugte – “guleroden” i form af finansielle ressourcer og “stokken” i form af sikkerhedstjenesterne, er ved at smuldre. Disse værktøjer skal erstattes af inkluderende beslutningstagning ved at gå fra protektionisme til produktivitet. Ved uddannelsessystemer, der forbereder folk på at håndtere livets kompleksitet, og ved at pleje pluralisme, respektere mangfoldigheden i den arabiske verden og forstå, at den bør være (en) kilde til styrke og ikke svaghed.”
Muasher, der nu er vicepræsident ved Carnegie Endowment for International Peace, siger, at måske med undtagelse af Tunesien ser det ud til, at autoritarismen er ved at trække sig tilbage i de fleste arabiske lande.”
Kristin Diwan, senior residerende forsker ved det Washington-baserede Arab Gulf States Institute, siger, at det regionale skift, som det arabiske forår gav Golfstaternes monarkier en mulighed.
“Da Golfstaterne kiggede ud over regionen og bare så disse tilfælde af borgerkrig eller borgerlige uroligheder og økonomisk svaghed, fornemmede de en mulighed for at udvide deres indflydelse,” sagde Diwan. “Og i nogle tilfælde følte de en nødvendighed af at gribe ind og forme regionen på en måde, der tjener deres interesser. Når man ser på en stat som De Forenede Arabiske Emirater, ser man virkelig udvidede ambitioner.”
Muasher siger, at “selv om det er sandt, at det arabiske forår ikke har indfriet sit fulde løfte”, for større folkelig indflydelse, argumenterer han for, at det ville have været vanskeligt at nå en række af dets mål i løbet af et årti.
Det vil tage længere tid, siger han. Men den tidligere jordanske minister advarer også om, at “uret er begyndt” at tikke for autoritær autoritarisme. Han mener, at i modsætning til deres ældre vil den arabiske ungdom og denne nye generation “ikke acceptere manglen på god regeringsførelse, som er det største problem i den arabiske verden i dag.”