TKG
Vores klienter og de regelmæssige læsere af denne blog burde vide nu, at vi ikke tilslutter os den vanvittige teori om, at alle bør gå på en Ivy League-skole. Sandheden er, at de fleste studerende ikke er bedre stillet på en Ivy, og et af vores mål er at afmystificere ansøgningsprocessen, så børnene kan søge ind på skoler, som de faktisk har en chance for at komme ind på. Når det er sagt, er der stadig mange gymnasieelever (og forældre) derude, som tror, at Ivy League er den eneste vej at gå.
Det er ret grumt at sammenligne optagelsesprocenterne på Ivy League-skolerne. Du ser en 4%, en 6%, og så støder du på Cornells samlede acceptprocent på 10,6% for årgang 2023 og tror du har ramt guld. Mange mennesker tænker: “Hvis jeg skal kaste min hat i ringen, hvorfor så ikke prøve på Cornell?” Men lad os se det i øjnene, 10,6 % ser kun højt ud, når du sammenligner det med Harvard’s 4,5 %. Og i det store billede er 10,6 % stadig utroligt lavt.
Selv om det er rigtigt, at Cornell har den højeste acceptprocent af alle Ivy’s, er det tal på 10,6 % misvisende af flere grunde. I løbet af de sidste ti år er Cornells ansøgningspulje for tidlig beslutning steget med 78 procent. Det er meget. Det betyder, at i takt med at flere studerende ansøger tidligt, mindskes dine chancer for at komme ind, hvis du ansøger almindelig beslutning, fordi en god del af klassen allerede er fyldt op, før du overhovedet har sendt din ansøgning. Så når du virkelig bryder tallene ned, er dine chancer for at blive optaget meget lavere end 10,6 %. I resten af dette blogindlæg vil vi undersøge sammensætningen af studerende på Cornell og forklare, hvordan accepterede ansøgere med tidlig beslutning påvirker dine samlede chancer for at blive optaget.
Men først: en bemærkning om vores data. Det var ikke nogen let opgave at indsamle oplysningerne til dette indlæg. Vi startede med at vælge tre grupper af studerende til at fremhæve som outliers: atleter, legacies og internationale studerende. Vi valgte dem, fordi størstedelen af de studerende, som vi arbejder og interagerer med, og som ønsker at gå på Cornell, ikke er medlemmer af disse delmængder. Vi fremhævede ikke “minoriteter” i denne artikel, som de fleste artikler som denne har tendens til at gøre. Vi mener, at dette fastholder had og racisme og ikke rigtig er en gyldig målestok. For dem, der tvivler på os: For Cornells klasse af 2022 var antallet af legater mere end dobbelt så stort som antallet af afroamerikanske studerende. Du skal ikke @ os om dette.
Mens vi mener, at det er vigtigt for alle, der søger ind på Cornell, at forstå klassesammensætningen, er disse oplysninger især nyttige for en ikke-international, ikke-sportsudøvende studerende uden bånd til skolen.
Det er vigtigt at bemærke, at Cornell ikke offentliggør disse oplysninger. Disse tal er ikke på det fælles datasæt, hvilket gør dem meget svære at tredobbelt kontrollere. Vi har indsamlet vores oplysninger ved at se på elevprofiler på Cornells websted, krydstjekke disse tal på Ivy Coach, læse artikler offentliggjort af The Cornell Sun, sammenligne oplysninger, som andre Ivy League-skoler har offentliggjort i deres respektive aviser, og ringe til optagelseskontoret (gentagne gange) på Cornell. Den sidste del fungerede ikke så godt. Mange artikler havde forskellige statistikker, så vi gik altid ud fra det senest offentliggjorte tal. Når alt dette er sagt, er vores data ikke perfekte, og vores tal kan afvige lidt med en tiendedel af et procentpoint. Konklusionerne holder dog stadig. Hvis du kender en bedre måde at finde disse oplysninger på, så smut endelig ind på vores DM’er.
Lad os starte med at se på den samlede sammensætning af studerende på Cornell for førsteårgangene fra 2014-2022. Igen har vi grupperet “alle andre” sammen, fordi det er de studerende, som vi oftest arbejder med.