Top 10 myter og fakta om radon
Denne artikel undersøger top 10 myter og fakta om radon, lige fra at undersøge påstande fra forskere, der siger, at radon ikke er farligt, til spørgsmålet om, hvorvidt korttidstests er nok til at træffe foranstaltninger mod radon.
Myte 1: Radon er ikke farligt
Fakta: For at forstå denne første af de mange radonmyter er det vigtigt først at gennemgå noget baggrund. Nemlig: Hvem siger, at radon ikke er et problem? Mange mennesker i lægfolk og endda i det videnskabelige samfund har hævdet, at radon ikke er et problem, som man skal bekymre sig om. For eksempel anfægtede en undersøgelse fra 1995 fra en amerikansk videnskabsmand ved navn Dr. Bernard Cohen Miljøbeskyttelsesagenturets (EPA) resultater om radon og hævdede, at EPA’s resultater havde en grundlæggende fejl baseret på en misforståelse af radondosering. Han siger grundlæggende, at bare fordi meget høje radonniveauer kan føre til kræft, er det fejlagtigt at tro, at det betyder, at lave radonniveauer udgør en risiko.
Det er svært at vide, hvem man skal lytte til. De videnskabsfolk, der fremsætter krav mod EPA, kunne være whistleblowers, der gør samfundet opmærksom på et svigt i den videnskabelige dømmekraft, så det er værd at overveje, hvad de har at sige. Verdenssundhedsorganisationen hjalp os med at gøre netop dette ved at analysere den undersøgelse fra 1995, der blev udført af Dr. Bernard Cohen, og ved at offentliggøre en neutral rapport. De fandt grundlæggende problemer med den måde, hvorpå han formulerede sin undersøgelse: “Cohens geografiske korrelationsundersøgelse har i sig selv metodologiske vanskeligheder (Stidley & Samet, 1993, 1994)” (WHO).
Dertil kommer, at ud over EPA er Center for Disease Control, American Lung Association og American Medical Association alle enige om, at radon har en skadelig virkning på menneskers sundhed. I betragtning af antallet af amerikanske og internationale institutioner, der hævder, at radon er farligt, og det faktum, at Dr. Cohens metoder blev sat spørgsmålstegn ved af WHO, er det rimeligt at konkludere, at radon faktisk er farligt.
Myte 2: Radontest er dyre og tager lang tid
Fakta: Det er en af de almindelige radonmyter. En simpel indledende radontest er slet ikke dyr. Du kan købe kortvarige radontestsæt for så lidt som 15 dollars (National Radon Program Services). De billigere korttidstests vil være mindre nøjagtige end andre, men de vil i det mindste give dig en grov idé om radonniveauet i dit hjem. Og de har en tendens til at tage omkring 2-7 dage, hvilket betyder, at de ikke er tidskrævende. Hvad mere er, når radontesten er i gang, behøver du blot at vente. I den forstand er de ikke alt for komplicerede at gennemføre.
Myt 3: Du kan ikke løse radonproblemer i alle hjem
Fakta: Først og fremmest skal det bemærkes, at kun 6 % af alle hjem har radonniveauer, der skal løses gennem en form for afbødning (National Radon Program Services). For det andet kan boligerne afhjælpes på flere forskellige måder, lige fra en husejer, der tætner fundamentfejl i sin kælder, til installation af et radonafbødningssystem i dit hjem. National Radon Program Services bemærker, at “stort set alle hjem kan repareres”, og nævner de ovennævnte metoder som de mest almindelige løsninger.
Myt 4: Kun nogle typer af hjem behøver at bekymre sig om radon
Fakta: Radon tiltrækkes ikke mere af ranches end victorianske stilhuse. Dette kan virke spøgefuldt, men det er i bund og grund det argument, som folk bruger, når de siger, at bestemte boligtyper skal bekymre sig om radon, og andre ikke skal. Faktum er, at radon kommer op fra jorden, og at det afhænger af variable faktorer som “jordbunds- og atmosfæriske forhold” (University of Minnesota) og andre faktorer som byggematerialer og strukturel soliditet. Kort sagt er ingen hjem mere eller mindre modtagelige på grund af deres “type”.”
Myt 5: Du behøver kun at bekymre dig om radon, hvis du bor i visse dele af landet
Fakta: Nogle blogs hævder, at hvis du bor i visse dele af landet, bør du være mere bekymret for radon, end hvis du bor i andre dele af landet. Selv om det er rigtigt, at der er regioner med mere og mindre radon, er ideen om, at du ikke behøver at bekymre dig om radon, bare fordi du bor i en region, der har tendens til at have lave radonniveauer, ubegrundet. Radonniveauet er meget lokalt og afhænger af jordens sammensætning, atmosfæriske forhold, husets konstruktion osv. (University of Minnesota). Det ville således være tåbeligt ikke at være bekymret for radon alene af den grund, at den region, du bor i, har tendens til at have lave radonniveauer.
Myte 6: Radontests fra naboens hus er nøjagtige indikationer på radon i dit eget hjem
Fakta: En fælles i alle radonmyterne. Desværre er det ikke sandt. En undersøgelse fra National Institute of Health viste, at jordens sammensætning og jordens gennemtrængelighed er nøglefaktorer, der påvirker radon i dit hjem, og det er faktorer, der er specifikke for din jordlod (NIH). Og selv om man kan argumentere for, at din nabos hus er bygget i den samme jordbund og tæt nok på dit eget hus til at vide, at jordgennemtrængeligheden er relativt konstant, kan forskelle i huskonstruktionen mellem dit og deres hus alene være årsag til forskellige aflæsninger af radon. En ressource kaldet Radon Awareness nævner, at revner i et fundament er nok til at tillade betydelige niveauer af radon i dit hjem. Denne kendsgerning gør ideen om nabotest overflødig.
Myt 7: Alle husejere bør udføre vandradontest
Fakta: Radontest er vigtigt, men vandradontest bør udføres efter luftradontest. For det første modtager mange hjem deres vand fra en offentlig vandinfrastruktur, som bør teste og rapportere radonniveauer. Hvis du får dit vand fra en personlig brønd, kan en vandradontest være tilrådeligt, men en test af radon i luften vil være en nemmere første test at udføre. Denne lufttest vil fortælle dig, om der er radon til stede, og luftbåren radon har tendens til at være farligere end vandbåren radon (New Hampshire Department of Environment Services).
Myt 8: Det er svært at sælge et hjem, der har en radonhistorie
Fakta: Ubehandlede radonproblemer er naturligvis ikke attraktive for boligkøbere. Men hvis der er blevet truffet foranstaltninger for at rette op på radonniveauet, og det er blevet vist, at de virker, kan det faktisk øge boligens værdi. Mange ejendomsmæglere hævder, at et løst radonproblem gennem en permanent strukturel rettelse eller et radonafbødningssystem har en neutral effekt eller ellers en positiv effekt på din evne til at sælge et hjem. Radonmyter som disse er uheldige, da de kan føre til manglende handling.
Myte 9: Da jeg har boet i mit hus i mange år, ville det være ligegyldigt, hvis jeg nu tog forholdsregler mod radon
Fakta: Dette er nok den mindst heldige af alle radonmyterne. Som National Cancer Institute bemærker: “Langvarig eksponering for radon kan føre til lungekræft”. Det er langtidseksponering, der er afgørende, så det er aldrig rigtig for sent at tjekke dit hjem for radon. I det mindste kan du måske finde ud af, at du har høje radonniveauer, så du kan træffe foranstaltninger til at beskytte dit hjem.
Myte 10: Kortvarige test er ikke nok til at træffe en beslutning om at træffe foranstaltninger til at fjerne radon i dit hjem
Fakta: Denne sidste af mange myter er stadig en almindelig myte. Faktum er, at kortvarige test kan være nok, forudsat at du bruger mere end én. Radon.com bemærker, at to radontests kan være nok til at træffe foranstaltninger, forudsat at mindst én af testene ligger over de anbefalede 4,0 pCi/L. Dette ville indikere, at niveauerne i det mindste nogle gange er over det anbefalede niveau, og at du derfor måske ønsker at træffe foranstaltninger. Bemærk, at hvis du udfører to radontests, og ingen af dem ligger over 4,0 pCi/L, betyder det ikke, at du er sikker mod radon. For at få endeligt svar på, om du er sikker på radon, skal du konstant overvåge radonniveauet. Når det er sagt, kan kortvarige test føre til radonbekæmpelsesforanstaltninger, hvis de viser, at radonniveauet er for højt.
Vi håber, at du har haft glæde af denne artikel. Nu skulle du gerne kende alle de 10 største myter og fakta om radon.
Kilder
- “Har dit hjem et højt radonniveau?” TreeHugger.com.
- “Faktaark om miljø; Radon i dit hjem.” New Hampshire Department of Environmental Services.
- “Geologiske og geokemiske faktorer, der påvirker radonkoncentrationen i hjem i Cornwall og Devon, Storbritannien.” (Ball, T.K.; Miles J.C.) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24198079
- “H-455.984 Sundhedsvirkninger af radoneksponering.” American Medical Association. https://www.ama-assn.org/ssl3/ecomm/PolicyFinderForm.pl?site=www.ama-assn.org&uri=/resources/html/PolicyFinder/policyfiles/HnE/H-455.984.HTM
- “How to Fix.” Radon Awareness. http://www.radonawareness.org/how-to-fix.php
- “Ioniserende stråling, del 2: Nogle internt deponerede radionuklider.” Verdenssundhedsorganisationen. http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol78/index.php
- “Radon.” American Lung Association. http://www.lung.org/our-initiatives/healthy-air/indoor/indoor-air-pollutants/radon.html?
- “Radon og kræft.” National Cancer Institute. http://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/substances/radon/radon-fact-sheet
- “Radon i hjemmet.” Centers for Disease Control and Prevention. http://www.cdc.gov/nceh/radiation/brochure/profile_radon.htm
- “Radon; risikovurdering.” University of Minnesota. http://enhs.umn.edu/hazards/hazardssite/radon/radonriskassessment.html
- “Radon-testsæt kan købes.” National Radon Program Services (NRPS). http://sosradon.org/test-kits
- “Reduktion af radon i dit hjem.” National Radon Program Services (NRPS). http://sosradon.org/reducing-radon-in-your-home
- “Test af den lineære teori om strålingskarcinogenese uden tærskelværdi for indåndede radonforfaldsprodukter.” Bernard Cohen, PhD. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7814250
- “Vil et radonafbødningssystem påvirke videresalgsværdien af et hjem?” Trulia.com. http://www.trulia.com/voices/Home_Selling/will_a_radon_mitigation_system_effect_the_resale_v-314657
- “Du har fundet radon i dit hjem.” Radon.com. http://www.radon.com/radon/radon_mitigation.html