Uutoriseret brug af et motorkøretøj vs. tyveri
Hvad er forskellen mellem uautoriseret brug af et motorkøretøj og tyveri?
– RG, Texas
Svar:
Der er et par forskelle mellem uautoriseret brug af et motorkøretøj (UUMV) og tyveri. Anklagemyndigheden behøver ikke at bevise i en UUMV-sag, at den anklagede person rent faktisk har stjålet køretøjet. Anklagemyndigheden skal kun bevise, at den anklagede har brugt motorkøretøjet uden ejerens tilladelse.
Tyveri kræver, at staten beviser, at den anklagede faktisk har taget motorkøretøjet eller hjulpet med at tage køretøjet.
En anden forskel er, at UUMV er en forbrydelse i statsfængslet med en maksimal straf på 2 år i statsfængslet. Afhængigt af køretøjets værdi kan tyveri straffes som en statsfængselsstraf eller en forbrydelse af tredje grad.
En forbrydelse af tredje grad medfører op til 10 års fængsel. Hvis køretøjet er mere værdifuldt, kan anklageren vælge en anklage for tyveri med henblik på den højere strafferamme.
Dette svar udgør ikke juridisk rådgivning, som kun kan gives efter en fuldstændig gennemgang af de faktiske omstændigheder i din sag, hvilket ikke er muligt i dette format, og det etablerer heller ikke et advokat-klient-forhold, hvilket kun kan ske, når du og en advokat mødes og bliver enige om vilkårene for dette forhold. Dette svar har udelukkende til formål at give generelle oplysninger om retssystemet. Det giver endvidere ikke grundlag for at træffe beslutninger om en fremgangsmåde. Inden der træffes beslutninger om en fremgangsmåde, opfordres læserne kraftigt til at kontakte en advokat og sikre et advokat-klient-forhold. Læserne skal også forstå, at dette format ikke giver mulighed for fortrolig kommunikation. Desuden er links til oplysninger på dette websted kun til din bekvemmelighed og er ikke en godkendelse eller anbefaling af disse websteder, og der tages intet ansvar for oplysninger på disse linkede websteder, og der gives heller ikke nogen erklæring eller garanti med hensyn til disse websteder eller de oplysninger, der er indeholdt deri.