AmphibiaWeb – Nasikabatrachus sahyadrensis
Beschreibung
Nasikabatrachus sahyadrensis ist ein relativ großer Grasfrosch mit einem ausgeprägten, aufgedunsenen Aussehen. Die Länge der Schnauze reicht von 52,8 mm bis 89,9 mm (Radhakrishnan et al. 2007). Die Männchen sind etwa ein Drittel so groß wie die Weibchen (Zachariah et al. 2012). Der Kopf ist klein und relativ kurz im Vergleich zum Rest des Körpers. Die Schnauze endet in einem weißen, knubbelartigen Vorsprung. Das Maul ist nach ventral gerichtet und hat einen schmalen Spalt. Der Oberkiefer ist starr, während der Unterkiefer flexibel und klappenförmig ist, so dass sich eine gerillte Öffnung bildet, durch die die Zunge herausgeschoben werden kann. Die Zunge ist basal angesetzt, klein und geriffelt, mit einer abgerundeten Spitze. Die Oberkieferzähne fehlen. Die Augen sind klein, mit einem hervorstehenden Oberlid und einem Unterlid, das aus einer kleinen Hautfalte besteht. Die Männchen haben einen einzigen subgulären Stimmsack (Zachariah et al. 2012). Das Trommelfell ist nicht vorhanden. Sowohl die Vorder- als auch die Hinterextremitäten sind kurz. Die Handflächen sind hart und haben abgerundete Fingerspitzen (aber keine Scheiben) und kaum Schwimmhäute an den Fingern. Die Füße haben abgerundete Zehenspitzen (keine Scheiben) und sind zu 3/4 mit Schwimmhäuten versehen. Jeder Hinterfuß besitzt einen großen, weißen, schaufelartigen inneren Mittelfußknochen, der zum Graben dient. Die Iris ist schwarz und hat eine runde, horizontale Pupille. Diese Art hat eine glatte, schwarze Haut auf dem Rücken, die ventral in Grau übergeht (Biju und Bossuyt 2003; Radhakrishnan et al. 2007).
Der Skelettaufbau von N. sahyadrensis ist charakteristisch für einen grabenden Frosch, mit einem stark verknöcherten Schädel und gut verkalkten Knochen. Aufgrund des einzigartigen Aussehens der Art sowie spezifischer osteologischer Unterschiede stellten Biju und Bossuyt (2003) N. sahyadrensis in eine neue Anurenfamilie, die Nasikabatrachidae. Obwohl einige Merkmale mit der Schwestergruppe, den Sooglossidae, gemeinsam sind, kamen die Autoren zu dem Schluss, dass das Fehlen von Zehenscheiben und die viel größere Größe sowie andere Merkmale N. sahyadrensis deutlich von den Sooglossidae unterscheiden (Biju und Bossuyt 2003).
N. sahyadrensis Kaulquappen haben eine breite, abgeflachte, keilförmige Schnauze. Die Nasenlöcher befinden sich auf der Oberseite des Kopfes, näher an den Augen als an der Schnauzenspitze. Die Augen sind klein und dorsolateral angeordnet. Die Mundscheibe ist suktorial und ventral angeordnet. Der Körper ist breit und abgeflacht. Der Schwanz ist im Verhältnis zum Körper niedrig, die Rücken- und Bauchflossen sind etwa gleich hoch. Der Schwanz macht etwa zwei Drittel der Gesamtlänge aus. Der Rücken ist dunkelbraun, während die Bauchseite silbrig-cremefarben ist. Die Augen sind schwarz. Der Schwanz ist hellbraun, mit durchgehend dunkelbraunen Flecken (Raj et al. 2012).
Verbreitung und Lebensraum
Länderverbreitung aus der Datenbank von AmphibiaWeb: Indien
|
|
Verbreitungskarte in BerkeleyMapper ansehen. |
Nasikabatrachus sahyadrensis scheint in den Western Ghat Mountains in Südindien endemisch zu sein. Diese Art wurde in einem gestörten Sekundärwald in der Nähe einer Kardamom-Plantage in Kattappana im Distrikt Idukki in Kerala in einer Höhe von etwa 900 m gefunden (Biju und Bossuyt 2003). Sie wurde auch in Sankaran Kudi in den Anamalais, Tamil Nadu, im Indira Gandhi Wildlife Sanctuary, Pollachi, Tamil Nadu, in Murikkassery (in der Nähe von Kothamangalam), Distrikt Ernakulam, und im Manimala River bei Erumely, Distrikt Kottayam, gefunden (Dutta et al. 2004). Kürzlich wurde sie beim Ausheben von Gruben in einem gerodeten Gebiet in einem gestörten Waldhabitat auf einer Kautschukplantage (Karuvarakundu, Distrikt Malappuram, Kerala) in 500 m Höhe gefunden (Radhakrishnan et al. 2007). In den folgenden Jahren wurden an diesem Ort zwei Exemplare während der Monsunzeit (Juli und August; Radhakrishnan et al. 2007) gefunden. Der Lebensraum bestand aus Kakao- und Kaffeepflanzen auf den Hügeln und Gummipflanzen an den Hängen, mit Waldlehm auf der Bodenoberfläche und roter Erde darunter und einem kaum fließenden Bach (Radhakrishnan et al. 2007).
Seit 2012 reicht das Verbreitungsgebiet der Art von der Camel’s Hump Hill Range im Norden bis zu den nördlichen Ausläufern der Agasthyamalai Hill Range im Süden in den Western Ghats von Indien. Sie bewohnt einen Höhenbereich von 60-1100 Metern über dem Meeresspiegel (Zachariah et al. 2012).
Lebensgeschichte, Häufigkeit, Aktivität und besondere Verhaltensweisen
Männliche N. sahyadrensis rufen aus dem Inneren flacher Höhlen in der Nähe von Bächen. Die Grundfrequenz des Rufs liegt bei 1200 Hz, mit 5-6 Impulsen pro Ton. Chöre treten typischerweise an regnerischen Abenden (bis zum Morgengrauen) von Ende April bis Mitte Mai auf (Zachariah et al. 2012).
N. sahyadrensis ist ein explosiver Brüter, der während der ersten Regenfälle in der Vormonsunzeit eine große Anzahl von Eiern legt. Außerdem sind die Kaulquappen Linsenfresser, die saisonal schnell fließende Bäche bewohnen. Der einzigartige Zeitpunkt der Fortpflanzung und der Lebensraum der Kaulquappen reduzieren die Konkurrenz (durch andere Anurenlarven) und die Räuberei erheblich. Die Eier werden so früh abgelegt, dass Raubtiere noch keine Zeit hatten, sich im Bach zu etablieren, und bis sich andere Organismen angesiedelt haben, sind die Kaulquappen bereits in schnell fließende Gewässer über steile Felsen umgezogen, wo sie kaum von Raubtieren bedroht sind (Zachariah et al. 2012).
Die Eier werden in Felsspalten an den Rändern von Bachbetten der zweiten Ordnung abgelegt. Beim Amplexus ergreift das Männchen die Wirbelsäule des Weibchens (da keine Haftdrüsen vorhanden sind und das Männchen im Verhältnis zum Weibchen sehr klein ist). Das Weibchen trägt das Männchen dann zu geeigneten Eiablageplätzen, wo es die Eier mit seinen Hinterbeinen aus dem Weibchen herausschiebt und befruchtet. Die Eier werden in Reihen oder Klumpen abgelegt. Ein Paar legte in einer Nacht etwa 3600 Eier ab (Zachariah et al. 2012).
Kaulquappen von N. sahyadrensis sind dafür bekannt, dass sie sich nachts außerhalb des Wassers ernähren und ihre gestärkten Bauchmuskeln nutzen, um sich auf Oberflächen mit extrem flacher Wasserströmung zu bewegen (Zachariah et al. 2012). Die Kaulquappen brauchen etwa 100 Tage vom Schlüpfen bis zur Metamorphose (Raj et al. 2012).
N. sahyadrensis ist fossil und kommt nur für wenige Wochen im Jahr an die Oberfläche, um sich fortzupflanzen (Biju 2004). Sichtungen sind zu Beginn der Monsunzeit, im Juli, wahrscheinlicher (Radhakrishnan et al. 2007). Es wurde berichtet, dass ein gefangenes Exemplar in der Lage war, sich innerhalb von 3 bis 5 Minuten in lockeren Boden einzugraben. Wenn er in einem offenen, trockenen Bachbett auf eine Kiesfläche gesetzt wurde, versuchte der Frosch, mit Streckbewegungen (nicht hüpfend) zu entkommen. Die spitze Schnauze ist berührungsempfindlich. In Gefangenschaft benutzte der Frosch seine Hinterbeine zum Wühlen, wobei Radhakrishnan et al. (2007) eine detaillierte Beschreibung des Wühlvorgangs lieferten. Während der fünfmonatigen Gefangenschaft kam der Frosch nicht aus dem Boden, auch nicht nachts, obwohl er sich unter der Erde bewegte. Angesichts der hartknotigen Schnauze und des kleinen ventralen Mauls ist diese Art wahrscheinlich ein vollständig unterirdischer Fresser, der sich auf Termiten spezialisiert hat (Dutta et al. 2004; Radhakrishnan et al. 2007).
Andere Frösche mit ähnlicher Lebensweise und Morphologie sind die Arten der Gattung Rhinophrynus und Hemisus (Radhakrishnan et al. 2007).
Trends und Bedrohungen
Diese Amphibie kommt in der Region Western Ghats in Indien vor, einem Hotspot der Biodiversität. Das Eindringen des Menschen, insbesondere durch den Ackerbau, hat die bewaldete Fläche um mehr als 90 % reduziert (Myers et al. 2000). Darüber hinaus bedrohen Staudammprojekte in den Western Ghats große Teile des Lebensraums dieses Frosches (Dutta et al. 2004). Er wurde in gestörten Wäldern gefunden, verträgt aber keine vollständig gerodeten Flächen (Biju 2004). Etwa ein Drittel des Verbreitungsgebiets von N. sahyadrensis befindet sich innerhalb von Schutzgebieten in Kerala (Zachariah et al. 2012).
Beziehung zum Menschen
Dieser Frosch war den Einheimischen bekannt, bevor zwei verschiedene Teams von Herpetologen seine Entdeckung meldeten (Aggarwal 2004). Plantagenarbeiter finden diesen Frosch beim Ausheben von Gräben während der Monsunzeit von Juli bis Oktober (Radhakrishnan et al. 2007). Die Einheimischen essen gravide N. sahyadrensis, weil sie glauben, dass sie medizinische Eigenschaften haben (Zachariah et al. 2012).
Mögliche Gründe für den Rückgang der Amphibien
Allgemeine Lebensraumveränderung und -verlust
Habitatveränderung durch Abholzung, oder Holzeinschlag
Verstärkte Landwirtschaft oder Beweidung
Urbanisierung
Störung oder Tod durch den Fahrzeugverkehr
Drainage von Lebensraum
Dämme, die den Flusslauf verändern und/oder den Lebensraum verdecken
Absätzliche Tötung (Überernte, Tierhandel oder Sammeln)
Klimaveränderung, erhöhte UVB-Strahlung oder erhöhte Empfindlichkeit gegenüber dieser Strahlung, usw.
Die Autoritäten für die Art N. sahyadrensis sind S.D. Biju und F. Bossuyt.
N. sahyadrensis Kaulquappen wurden erstmals von Annandale (1918) beschrieben, ohne Exemplare von erwachsenen Tieren. Sie wurde vorläufig der Familie Cystignathidae zugeordnet (Raj et al. 2012).
In Sanskrit bedeutet nasika „Nase“ und batrachus „Frosch“, während Sahyadri sich auf den Ort bezieht, an dem diese Art vorkommt (die Western Ghats, auch bekannt als die Sahyadri-Berge, eine niedrig gelegene Bergkette entlang der Westküste des indischen Subkontinents).
Wie Hedges (2003) feststellt, wurden die meisten Anurenfamilien in der Mitte des 19. Jahrhunderts benannt; das letzte Mal, dass die Entdeckung einer neuen Art zur Beschreibung einer neuen Familie führte, war 1926 (Frost 2003). Auf der Grundlage einer phylogenetischen Analyse der mitochondrialen Gene vermuten Biju und Bossuyt (2003), dass diese in Indien endemische Art ein Schwestertaxon der Sooglossidae ist, einer auf den Seychellen endemischen Froschfamilie. Dies unterstützt die Idee einer möglichen Landbrücke zwischen Afrika und Indien, die eine Ausbreitung der Fauna ermöglicht hat. Die Art Nasikabatrachus sahyadrensis ist schätzungsweise im Jura entstanden, vor 130-180 Millionen Jahren (Biju und Bossuyt 2003; Dutta et al. 2004), also 50 bis 100 Millionen Jahre früher als alle anderen bekannten Froscharten in Indien (Aggarwal 2004) und vor dem Auseinanderbrechen des alten Kontinents Gondwana (Radhakrishnan et al. 2007; Dutta et al. 2004).
Aggarwal, R. K. (2004). “Ancient frog could spearhead conservation efforts.“ Nature, 428, 467.
Biju, S. D. und Bossuyt, F. (2003). “New frog family from India reveals an ancient biogeographical link with the Seychelles.“ Nature, 425, 711-714.
Dutta, S. K., Vasudevan, K., Chaitra, M. S., Shanker, K. und Aggarwal, R. K. (2004). Jurassic frogs and the evolution of amphibian endemism in the Western Ghats“. Current Science, 86, 211-216.
Frost, D. R. (2003). “Amphibian Species of the World: An Online Reference.“ Elektronische Datenbank verfügbar unter http://research.amnh.org/herpetology/amphibia/index.html. American Museum of Natural History, New York, USA.
Hedges, S. B. (2003). “The coelacanth of frogs.“ Nature, 425, 669-670.
Myers, N., Mittermeier, R. A., Mittermeier, C. G., Da Fonseca, G. A. B. und Kent, J. (2000). “Biodiversitäts-Hotspots für Erhaltungsprioritäten“. Nature, 403, 853-858.
Radhakrishnan, C., Gopi, K.C., und Palot, M.J. (2007). “Extension of range of distribution of Nasikabatrachus sahyadrensis Biju & Bossuyt (Amphibia: Anura: Nasikabatrachidae) along Western Ghats, with some insights into its bionomics.“ Current Science, 92(2), 213.
Raj, P., Vasudevan, K., Vasudevan, D., Sharma, R., Singh, S., Aggarwal, R.K., and Dutta, S.K. (2012). “Larval morphology and ontogeny of Nasikabatrachus sahyadrensis Biju & Bossuyt, 2003 (Anura, Nasikabatrachidae) from Western Ghats, India.“ Zootaxa, 3510, 65-76.
Zachariah, A., Abraham, R.K., Das, S., Jayan, K.C., and Altig, R. (2012). “A detailed account of the reproductive strategy and developmental stages of Nasikabatrachus sahyadrensis (Anura: Nasikabatrachidae), the only extant member of an archaic frog lineage.“ Zootaxa, 3510, 53-64.
Geschrieben von: Elizabeth Reisman, John Cavagnaro (lreisman AT uclink.berkeley.edu), UC Berkeley
Erstmals eingereicht am 20.10.2003
Bearbeitet von Kellie Whittaker, Michelle S. Koo (2018-05-13)
Species Account Citation: AmphibiaWeb 2018 Nasikabatrachus sahyadrensis: Purple Frog <http://amphibiaweb.org/species/6197> University of California, Berkeley, CA, USA. Accessed Mar 25, 2021.