Civil war

Civil war

War

History des Krieges

Arten des Krieges

Bürgerkrieg – Totaler Krieg

Kriegsraum

Luft – Information – Land – See – Weltraum

Schauplätze

Arktis – Cyberspace – Wüste
Dschungel – Gebirge – Stadt

Waffen

Panzer – Artillerie – Biologische – Kavallerie
Chemie – Elektronik – Infanterie
Mechanisiert – Nuklear – Psychologisch
Radiologisch – U-Boot

Taktik

Amphibisch – Asymmetrisch – Zermürbung
Kavallerie – Konventionell – Wirtschaftlich
Fortifikation – Guerilla – Nahkampf
Invasion – Gemeinsam – Manöver – Belagerung
Graben – Unkonventionell

Organisation

Kommandokette – Formationen
Ränge – Einheiten

Logistik

Ausrüstung – Material – Nachschublinie

Recht

Gerichts-Kriegsgericht – Kriegsrecht – Besatzung
Tribunal – Kriegsverbrechen

Regierung und Politik

Wehrpflicht – Staatsstreich
Militärdiktatur – Kriegsrecht
Militarismus – Militär Herrschaft – Kriegsgefangenschaft

Militärwissenschaft

Militärische Wissenschaft – Kriegsphilosophie

Ein Bürgerkrieg ist ein Krieg, in dem Parteien innerhalb derselben Kultur, Gesellschaft oder Nationalität gegeneinander um die Kontrolle der politischen Macht kämpfen. Einige Bürgerkriege werden als Revolutionen eingestuft, wenn der Konflikt möglicherweise zu einer umfassenden gesellschaftlichen Umstrukturierung führt. Ein Aufstand, ob erfolgreich oder nicht, wird von Historikern wahrscheinlich als Bürgerkrieg eingestuft, wenn organisierte Armeen konventionelle Kämpfe austragen.

Während die Unterscheidung zwischen einem „Bürgerkrieg“ und einer „Revolution“ oder einer anderen Bezeichnung als willkürlich angesehen werden kann und durch den Sprachgebrauch bestimmt wird, gilt dies nicht für die Auswirkungen eines Bürgerkriegs auf die Bevölkerung. Bürgerkriege führen zu Konflikten zwischen Brüdern, da sich Menschen gleicher Abstammung oft auf entgegengesetzten Seiten wiederfinden und einander und ihren Familien mehr als nur physischen Schaden zufügen. Ohne „Eltern“, die solche Konflikte lösen, geht die Gewalt weiter, bis ein Sieger hervorgeht.

Definition

Ein Bürgerkrieg ist „ein gewaltsamer Konflikt innerhalb eines Landes, der von organisierten Gruppen ausgetragen wird, deren Ziel es ist, die Macht im Zentrum oder in einer Region zu übernehmen oder die Regierungspolitik zu ändern.“ Im alltäglichen Gebrauch des Begriffs gibt es keine klare Grenze dafür, wie viel Gewalt notwendig ist, um einen Konflikt als Bürgerkrieg zu qualifizieren, im Gegensatz zu Terrorismus oder politischen Auseinandersetzungen auf niedriger Ebene. Wissenschaftler verwenden zwei Kriterien: Die kriegführenden Gruppen müssen aus demselben Land stammen und um die Kontrolle des politischen Zentrums oder eines separatistischen Staates kämpfen, oder um einen größeren politischen Wandel zu erzwingen. Das zweite Kriterium ist, dass insgesamt mindestens 1.000 Menschen getötet worden sein müssen, davon mindestens 100 auf jeder Seite. Andere Sozialwissenschaftler halten diese Opferzahl jedoch für eher niedrig und bevorzugen beispielsweise eine Definition von durchschnittlich 1.000 Toten pro Jahr.

Letztlich kann die Unterscheidung zwischen einem „Bürgerkrieg“ und einer „Revolution“ oder einer anderen Bezeichnung willkürlich sein und wird durch den Sprachgebrauch bestimmt. Die Unterscheidung zwischen einem „Bürgerkrieg“ und einer „Revolution“ kann jedoch erkennbar sein. Der erfolgreiche Bürgerkrieg der 1640er Jahre in England, der zum (vorübergehenden) Sturz der von Karl I. vertretenen Monarchie führte, wurde als Englischer Bürgerkrieg bekannt, ist aber auch, insbesondere von Marxisten, als „Englische Revolution“ bezeichnet worden.

In den Vereinigten Staaten wurde der erfolgreiche Aufstand der 1770er Jahre in den britischen Kolonien in Amerika, bei dem organisierte Armeen Schlachten schlugen, als Amerikanische Revolution bekannt. Der erfolglose Aufstand der Südstaaten der USA gegen die von den Nordstaaten unterstützte Bundesregierung in den 1860er Jahren, bei dem ebenfalls organisierte Armeen kämpften, wurde als Amerikanischer Bürgerkrieg bekannt. Während die Feindseligkeiten noch andauerten, zogen es die meisten Konföderierten vor, den Konflikt als Zweite Amerikanische Revolution oder etwas sehr Ähnliches zu bezeichnen, und hätte die Konföderation gesiegt, wäre der Krieg wahrscheinlich als Revolution und/oder Unabhängigkeitskrieg bekannt geworden.

Internationale Definition

Das Schlussprotokoll der Diplomatischen Konferenz von Genf 1949 (Band II-B, 121) definiert den Begriff „Bürgerkrieg“ nicht ausdrücklich. Sie beschreibt jedoch die Kriterien, die jede mit Waffengewalt begangene Handlung (Anarchie, Terrorismus oder einfaches Banditentum) von denjenigen unterscheiden, die als „bewaffneter Konflikt nicht internationalen Charakters“ gelten, zu denen auch Bürgerkriege gehören. Zu den aufgeführten Bedingungen gehören diese vier Grundvoraussetzungen.

1. Die aufständische Partei muss im Besitz eines Teils des Staatsgebiets sein.
2. Die aufständische zivile Autorität muss de facto Autorität über die Bevölkerung innerhalb des bestimmten Teils des Staatsgebiets ausüben.
3. Die Aufständischen müssen in gewissem Umfang als Kriegspartei anerkannt sein.
4. Die legale Regierung ist „verpflichtet, gegen militärisch organisierte Aufständische auf die regulären Streitkräfte zurückzugreifen.“

Das Internationale Komitee vom Roten Kreuz (IKRK) hat Artikel 3 der Genfer Konvention weiter präzisiert. Es stellte fest, dass die Art dieser bewaffneten Konflikte, die keinen internationalen Charakter haben, „sich im Allgemeinen auf Konflikte mit bewaffneten Kräften auf beiden Seiten beziehen, die in vielerlei Hinsicht einem internationalen Krieg ähneln, aber innerhalb der Grenzen eines einzigen Landes stattfinden.“

Militärische Definition der USA

Das US-Militär hat die von der Diplomatischen Konferenz von Genf aufgestellten Grundsätze für seine Definition des Bürgerkriegs übernommen. Sie enthält jedoch die zusätzliche Forderung nach identifizierbaren Streitkräften. In den U.S. Army Field Manuals (Military Operations in Low Intensity Conflict) vom Dezember 1990 wird ein Bürgerkrieg wie folgt definiert:

Ein Krieg zwischen Fraktionen ein und desselben Landes; es gibt fünf Kriterien für die internationale Anerkennung dieses Status: Die Kontrahenten müssen ein Territorium kontrollieren, eine funktionierende Regierung haben, eine gewisse ausländische Anerkennung genießen, über identifizierbare reguläre Streitkräfte verfügen und größere militärische Operationen durchführen.

NATO Definition

Die NATO definiert den Bürgerkrieg nicht direkt. Im „North Atlantic Treaty Organization Glossary of Terms and Definitions“ (Organisation Du Traite De L’Atlantique Nord Glossaire De Terms Et Definitions) gibt die NATO jedoch einen Hinweis darauf, was nicht als Bürgerkrieg eingestuft wird. In dem Handbuch heißt es, dass „zivile Unruhen“ definiert werden als „Gruppengewalttätigkeiten und Unruhen, die die öffentliche Ordnung beeinträchtigen“

Diese Definition stützt die von der Genfer Konvention, dem IKRK und dem US-Militär geteilte Prämisse, dass ein Bürgerkrieg eine höhere Stufe ist.

Ursachen von Bürgerkriegen

In fast jedem Land gibt es Minderheitengruppen, religiöse Pluralität und ideologische Spaltungen, aber nicht alle stürzen in einen Bürgerkrieg. Soziologen sind seit langem auf der Suche nach den Auslösern von Bürgerkriegen. In der modernen Welt finden die meisten Bürgerkriege in Ländern statt, die arm, autokratisch und regional gespalten sind. Die Vereinigten Staaten jedoch waren zum Zeitpunkt ihres blutigen Bürgerkriegs eines der reichsten und demokratischsten Länder der Welt.

Einige Modelle zur Erklärung des Auftretens von Bürgerkriegen betonen die Bedeutung von Wandel und Übergang. Einer solchen Argumentation zufolge wurde der Amerikanische Bürgerkrieg durch die wachsende wirtschaftliche Macht des Nordens im Vergleich zum Süden ausgelöst; der Libanesische Bürgerkrieg durch die Störung des empfindlichen demographischen Gleichgewichts durch die Zunahme der schiitischen Bevölkerung; der Englische Bürgerkrieg durch die wachsende Macht der Mittelschicht und der Kaufleute auf Kosten der Aristokratie.

Der Wettbewerb um Ressourcen und Reichtum innerhalb einer Gesellschaft wird als häufiger Grund für Bürgerkriege angesehen, jedoch ist wirtschaftlicher Gewinn nur selten die Rechtfertigung, die von den Beteiligten vorgebracht wird. Marxistische Historiker betonen wirtschaftliche und Klassenfaktoren und argumentieren, dass Bürgerkriege von imperialistischen Herrschern verursacht werden, die sich gegenseitig um mehr Macht bekämpfen und Instrumente wie Nationalismus und Religion einsetzen, um die Menschen dazu zu verleiten, sich ihnen anzuschließen.

Nicht nur die Ursachen von Bürgerkriegen werden eingehend untersucht und diskutiert, sondern auch ihr Fortbestehen wird als ein wichtiges Thema angesehen. Viele Bürgerkriege haben sich als besonders hartnäckig erwiesen und ziehen sich über viele Jahrzehnte hin. Ein Faktor, der dazu beiträgt, ist, dass Bürgerkriege oft zu Stellvertreterkriegen für externe Mächte werden, die ihre Partisanen finanzieren und so weitere Gewalt fördern.

Forschungen im Zusammenhang mit der Theorie des demokratischen Friedens haben Bürgerkriege und Demokratie untersucht. Die Forschung zeigt, dass die demokratischsten und die autoritärsten Staaten wenige Bürgerkriege haben und die Regime der Mittelstufe die meisten. Die Wahrscheinlichkeit eines Bürgerkriegs wird auch durch politische Veränderungen erhöht, unabhängig davon, ob sie zu mehr Demokratie oder mehr Autokratie führen. In einer Studie heißt es: „Auf der Grundlage einer Analyse des Zeitraums 1816-1992 kommen wir zu dem Schluss, dass intermediäre Regime am anfälligsten für Bürgerkriege sind, selbst wenn sie Zeit hatten, sich nach einem Regimewechsel zu stabilisieren.“ Der Fall des Kommunismus und die Zunahme der Zahl demokratischer Staaten gingen mit einem plötzlichen und dramatischen Rückgang von Kriegen, zwischenstaatlichen Kriegen, ethnischen Kriegen, Revolutionskriegen und der Zahl von Flüchtlingen und Vertriebenen einher.

Putsche

Putsche sind per Definition schnelle Schläge gegen die Spitze einer Regierung, die nicht zu der weit verbreiteten Gewalt eines Bürgerkriegs führen. Gelegentlich kann ein gescheiterter oder nur halb erfolgreicher Staatsstreich einen Bürgerkrieg zwischen verschiedenen Gruppierungen auslösen. In diesen Kriegen wird oft schnell versucht, größere Themen wie Ideologie, Nationalismus oder Religion aufzugreifen, um in der Bevölkerung Anhänger für einen Konflikt zu gewinnen, der im Wesentlichen ein Wettbewerb innerhalb der Elite um die Macht ist.

Säuberungen

Abhängig von der Definition des Bürgerkriegs kann man Säuberungen oder Völkermord als eine Art Bürgerkrieg eines herrschenden Regimes gegen seine Bevölkerung betrachten. Diese Säuberungen werden unter dem Vorwand durchgeführt, das Regime vor Spionage oder Sabotage zu schützen, dienen aber in der Regel dazu, abweichende Meinungen zu unterdrücken oder einen Volksaufstand niederzuschlagen. Solche Säuberungen gab es in Russland unter Joseph Stalin (die Großen Säuberungen), im Irak gegen das kurdische Volk durch das Regime von Saddam Hussein (die al-Anfal-Kampagne), in Kambodscha unter den Roten Khmer und beim Völkermord an den Armeniern in der Türkei in den letzten Jahren des Osmanischen Reiches.

Religiöse Konflikte

Bürgerkriege, die wegen der Religion ausgetragen werden, kommen tendenziell eher in monotheistischen als in polytheistischen Gesellschaften vor; eine Erklärung dafür ist, dass letztere dazu neigen, in Bezug auf das Dogma „flexibler“ zu sein und einen gewissen Spielraum im Glauben zuzulassen. Im Europa des Mittelalters war das Christentum des größten Teils der Bevölkerung von der heidnischen Tradition beeinflusst. Da die große Mehrheit der Bevölkerung Analphabeten waren, war der Zugang zur Bibel begrenzt, was zu einem erheblichen Synkretismus zwischen christlichen und heidnischen Elementen führte. Da die Religion so locker gehandhabt wurde, fühlten sich die Menschen nur selten durch sie unterdrückt. In regelmäßigen Abständen traten Ketzereien auf, wie die der Albigenser, die zu Gewalt führten, aber Historiker neigen dazu, diese eher als das Ergebnis von Bauernaufständen zu betrachten und nicht als Motivation für einen Bürgerkrieg.

Da die Religionen dazu tendierten, von ihren Anhängern starrer definiert und verstanden zu werden, nahmen die interreligiösen Spannungen im Allgemeinen zu. Mit dem Aufstieg des Islam kam es schon bald nach seinem Erscheinen zu einer Reihe von Aufständen gegen nicht-islamische Herrscher. Die spätere islamische Geschichte ist durch wiederholte Bürgerkriege gekennzeichnet, die meist auf die schiitisch-sunnitische Spaltung zurückzuführen sind. In Europa hatte die protestantische Reformation eine ähnliche Wirkung und löste jahrelang sowohl zivile als auch internationale Religionskriege aus. Bürgerkriege zwischen dem römischen Katholizismus und dem Protestantismus fanden in Frankreich während der Religionskriege, in den Niederlanden während des Achtzigjährigen Krieges, in Deutschland während des Dreißigjährigen Krieges und in jüngster Zeit in den Unruhen in Nordirland statt. Religiöse Streitigkeiten zwischen protestantischen Sekten spielten auch im englischen Bürgerkrieg eine Rolle, während die offizielle Verfolgung von Katholiken während der Französischen Revolution die Revolte in der Vendée auslöste. In China löste der Versuch einer religiösen Revolution den blutigsten Bürgerkrieg aller Zeiten aus, den Taiping-Aufstand.

Revolutionen

Eine Revolution wird im Allgemeinen als ein Bürgerkrieg angesehen, in dem es um ideologische Fragen geht, darum, wie die Macht organisiert und verteilt werden sollte, und nicht nur darum, welche Personen die Macht innehaben. Das klassische Beispiel für eine Revolution, und nach einigen Argumenten auch die erste, ist die Französische Revolution, bei der die Mittelschicht und die städtischen Armen Frankreichs gegen die Aristokratie und die Monarchie antraten. Einige argumentieren, dass Revolutionen eine moderne Fortsetzung der Bauernaufstände der Vergangenheit sind. Im Gegensatz zu den Bauernaufständen werden Revolutionen jedoch fast immer von Mitgliedern der gebildeten, aber unzufriedenen Mittelschicht angeführt, die dann die breite Masse der Bevölkerung für ihre Sache gewinnen. Andere sehen die Ideologie lediglich als Ersatz für die Religion als Rechtfertigung und Motivation für Gewalt, die im Wesentlichen durch sozioökonomische Faktoren verursacht wird. Um erfolgreich zu sein, erfordern Revolutionen fast immer den Einsatz von Waffengewalt und eskalieren manchmal zu einem Bürgerkrieg, wie etwa im chinesischen Bürgerkrieg. In einigen Fällen, wie bei der französischen und der russischen Revolution, gelingt es den Revolutionären, die Macht durch einen schnellen Staatsstreich oder einen lokalen Aufstand zu erlangen, aber ein Bürgerkrieg resultiert aus konterrevolutionären Kräften, die sich organisieren, um die Revolution niederzuschlagen.

Separatistische Revolten

Eine der häufigsten Ursachen für Bürgerkriege, insbesondere in der Welt nach dem Kalten Krieg, ist separatistische Gewalt. Der Nationalismus kann ähnlich wie eine Religion oder eine Ideologie als Rechtfertigung für einen Krieg und nicht als eigentliche Konfliktursache angesehen werden. Alle modernen Staaten versuchen, ein Monopol auf interne militärische Gewalt zu haben. Damit separatistische Bürgerkriege ausbrechen können, muss entweder die nationale Armee entlang ethnischer, religiöser oder nationaler Linien zersplittert sein, wie es in Jugoslawien der Fall war, oder ein moderner separatistischer Konflikt nimmt die Form einer asymmetrischen Kriegsführung an, bei der die Separatisten leicht bewaffnet und unorganisiert sind, aber mit der Unterstützung der lokalen Bevölkerung können solche Gruppen schwer zu besiegen sein. Dies ist der Weg, den die meisten Befreiungsgruppen in den Kolonien sowie die Kräfte in Gebieten wie Eritrea und Sri Lanka eingeschlagen haben. Regionale Unterschiede können durch unterschiedliche Volkswirtschaften noch verstärkt werden, wie im amerikanischen Bürgerkrieg.

Beispiele für Bürgerkriege

Amerika

Der Amerikanische Bürgerkrieg wurde 1861-1865 zwischen der „Union“, einer Gruppe von 24 Nordstaaten, und der „Konföderation“ (Konföderierte Staaten von Amerika), einer Ansammlung von 11 Südstaaten, geführt. Die Konföderation erklärte 1860-1861 ihre Unabhängigkeit von den Vereinigten Staaten. Der am häufigsten genannte Grund für den Krieg ist die Frage der Sklaverei, aber der Konflikt war in Wirklichkeit vielschichtiger. Es gab große wirtschaftliche Spannungen, da die Bundesregierung Zölle auf Importe erhob, um die Industriellen des Nordens zu unterstützen, und die Südstaatler zwang, teurere inländische Waren zu kaufen, anstatt sie aus dem Ausland zu beziehen. Außerdem trennte ein großer kultureller Unterschied die beiden Seiten, was zu weiteren Feindseligkeiten führte.

El Salvador

Der salvadorianische Bürgerkrieg wurde zwischen 1980 und 1992 ausgetragen und führte die Regierung von El Salvador gegen eine Koalition aus linken und kommunistischen Kräften, die als Nationale Befreiungsfront Farabundo Martí (FMLN) bekannt war. Diese Koalition forderte das herrschende Militärregime aufgrund der schlechten wirtschaftlichen Bedingungen nach dem Krieg El Salvadors mit Honduras im Jahr 1969 heraus. Die Regierung organisierte auch Todesschwadronen, die gegen Mitglieder der Opposition vorgingen. Die Vereinigten Staaten unterstützten die Regierung als Teil der amerikanischen antikommunistischen Politik.

Korea

Der koreanische Bürgerkrieg fand zwischen 1950 und 1953 statt. Der Krieg war das Ergebnis der Teilung des Landes zur Nutzung als Pufferzone im Kalten Krieg. Die nördliche Hälfte der Halbinsel wurde von der Sowjetunion unterstützt, die südliche Hälfte von den Vereinigten Staaten. Die Führer beider Hälften wollten die Halbinsel unter ihrem Regime wiedervereinigen, und 1950 begannen die Nordkoreaner mit Angriffen, um dies zu erreichen. Die Vereinten Nationen verurteilten den Angriff, und mit amerikanischer Hilfe wurde die Regierung Südkoreas wiederhergestellt und die kommunistischen Kräfte bis zur Trennlinie der Halbinsel zurückgedrängt, die nach wie vor der 38. Breitengrad ist.

Die Sowjetunion und ihre Verbündeten fochten die Resolution der Vereinten Nationen mit der Begründung an, sie sei rechtswidrig, da ein ständiges Mitglied des Rates (die Sowjetunion) bei der Abstimmung nicht anwesend war. Auch die nordkoreanische Regierung stimmte nicht zu, da es sich bei dem Konflikt um einen Bürgerkrieg handelte, der eindeutig nicht in den Zuständigkeitsbereich der UNO fiel. Während die Amerikaner und die meisten anderen Staaten dies als gültige internationale Intervention betrachteten, hatte der Krieg für die koreanische Bevölkerung alle Merkmale eines Bürgerkriegs. Die Teilung ihres Landes nach dem Zweiten Weltkrieg hatte die Familien entzweit, und als sich die Grenze zwischen den beiden Ländern nach dem Krieg 1953 wieder schloss, war jede Hoffnung auf eine Wiedervereinigung der Familienmitglieder für Generationen verloren.

Russland

Der russische Bürgerkrieg fand von 1917-1922 statt. An dem Krieg waren verschiedene Fraktionen beteiligt, er wurde jedoch hauptsächlich zwischen der kommunistischen, von Lenin inspirierten bolschewistischen Roten Armee und der antibolschewistischen Weißen Armee ausgetragen. Die Kämpfe begannen, nachdem die Bolschewiki 1917 Petrograd (das heutige St. Petersburg) von der Herrschaft des Zaren Nikolaus II. übernommen hatten. Der Krieg führte zur Gründung der Sowjetunion und zum Rückzug Russlands aus dem Ersten Weltkrieg im Rahmen des Vertrags von Brest-Litowsk.

Spanien

Der Spanische Bürgerkrieg, der von 1936 bis 1939 geführt wurde, war das Ergebnis eines versuchten Staatsstreichs unter der Führung von General Francisco Franco gegen die Zweite Republikanische Regierung. Die Anhänger der Regierung wurden als Republikaner und die Anhänger Francos als Nationalisten bezeichnet. Franco und die Nationalisten kämpften für den Erhalt des traditionellen spanischen Konservatismus, den sie von den Republikanern angegriffen sahen. Republikanische Reformen wie die Umverteilung von Land an die Armen, die Verkleinerung des Militärs und antiklerikale Maßnahmen verärgerten die spanischen Eliten. Die Sowjetunion und Mexiko sagten den Republikanern ihre Unterstützung zu, während die Nationalisten auf die faschistischen Regime von Nazi-Deutschland und Mussolinis Italien zählten. Der Krieg endete mit einem Sieg der Nationalisten, deren Regime erst mit dem Tod Francos im Jahr 1975 fiel.

Vietnam

Der Vietnamkrieg dauerte von 1959 bis 1975. Der Krieg wurde dem Namen nach zwischen dem kommunistischen Vietcong und Südvietnam geführt und kann als Teil des Kalten Krieges zwischen den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion betrachtet werden. Die Vereinigten Staaten marschierten in Vietnam ein, um die französischen Kolonialtruppen zu unterstützen und die wachsende kommunistische Bedrohung zu bekämpfen. In den späten 1960er Jahren stieg die Zahl der amerikanischen Truppen in dem Land rapide an, und gemessen an der reinen militärischen Stärke waren die Vereinigten Staaten und Südvietnam in einer überlegenen Position. Die Vietcong-Kräfte genossen jedoch eine enorme Unterstützung durch die einheimische vietnamesische Bevölkerung. Der Krieg endete 1975 mit dem Sturz der südvietnamesischen Regierung in Saigon und der Übernahme der Kontrolle durch die kommunistischen Kräfte unter der Demokratischen Republik Vietnam.

Anmerkungen

Bibliographie

• Ali, Taisier Mohamed Ahmed, und Robert O. Matthews, eds. Civil Wars in Africa: Roots and Resolution. McGill Queen’s University Press, 1999. ISBN 0773518835
• Berdal, Mats, und David M. Malone. Greed and Grievance: Economic Agendas in Civil Wars. Lynne Rienner, 2000. ISBN 1555878687
• Collier, Paul. Breaking the Conflict Trap: Civil War and Development Policy. World Bank, 2003. ISBN 0821354817
• Kalyvas, Stathis. „‚New‘ and ‚Old‘ Civil Wars: A Valid Distinction?“ World Politics 54, no. 1 (2001): 99-118.
• Lake, David, and Donald Rothchild, eds. The International Spread of Ethnic Conflict: Fear, Diffusion, and Escalation. Princeton University Press, 1998. ISBN 0691016909
• Licklider, Roy. „The Consequences of Negotiated Settlements in Civil Wars, 1945-1993“. American Political Science Review 89, no. 3 (Summer 1995): 681-690.
• Mack, Andrew. „Civil War: Academic Research and the Policy Community“. Journal of Peace Research 39, no. 5 (2002): 515-525.
• Mason, T. David, and Patrick J. Fett. „How Civil Wars End: A Rational Choice Approach“. Journal of Conflict Resolution 40, no. 4 (Dezember 1996): 546-568.
• Regan, Patrick M. Civil Wars and Foreign Powers: Outside Intervention in Intrastate Conflict. University of Michigan Press, 2002. ISBN 0472088769
• Stedman, Stephen John, Donald Rothchild, und Elizabeth M. Cousens, eds. Ending Civil Wars: The Implementation of Peace Agreements. Lynne Rienner, 2002. ISBN 1588260836
• Toft, Monica Duffy. The Geography of Ethnic Violence: Identität, Interessen und die Unteilbarkeit des Territoriums. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2003. ISBN 0691123837
• Walter, Barbara F. Committing to Peace: The Successful Settlement of Civil Wars. Princeton University Press, 2002. ISBN 0691089302
• Wood, Elisabeth Jean. „Civil Wars: What We Don’t Know.“ Global Governance 9 (2003).

Alle Links abgerufen am 23. Februar 2017.

• Was macht einen Bürgerkrieg aus? BBC News article.