Crocs: Gesunde Schuhe oder einfach nur gemütlich?
Professionelle Skepsis
Crocs haben das offizielle Gütesiegel der APMA, was bedeutet, dass die Schuhe als vorteilhaft für eine gute Fuß- und Knöchelpflege befunden wurden. Aber nicht alle Ärzte sind vom medizinischen Wert der Schuhe überzeugt.
„Sie sind sehr leicht und eignen sich gut für Menschen, die Schwierigkeiten beim Gehen haben“, sagt Dr. Bob Baravarian, Leiter der Fuß- und Knöchelchirurgie am Santa Monica UCLA Medical Center. „
Baravarian sagt, dass Crocs mehr positive als negative Eigenschaften haben, aber sie sind kein Ersatz für den richtigen Schuh.
„Weil der Schuh als medizinisch angesehen wird, wird er von Menschen überstrapaziert, die mehr Unterstützung brauchen, als sie von dem Schuh bekommen können“, sagt Baravarian gegenüber WebMD. „Er ist nicht so gut wie eine Orthese oder ein medizinischer Schuh; er wird als besser dargestellt, als er ist.“
Und er ist auch nicht für einen Marathon geeignet, fügt Baravarian hinzu.
„Es ist ein guter Schuh, um an den Strand zu gehen, um das Haus zu strampeln, um zum Markt an der Ecke zu gehen, aber er ist nicht dafür gemacht, den ganzen Tag in Disneyland getragen zu werden,“ sagt Baravarian.
Einigen Ärzten sind die Croc-Fans noch nicht über den Weg gelaufen.
„Junge, ich habe noch nie von diesen Schuhen gehört und hatte auch noch keine Patienten, die sie ausprobiert haben – soweit ich weiß“, sagt Dr. Richard Deyo, Professor für Medizin und Gesundheitsdienste an der University of Washington in Seattle. „
Und solange keine klinische Studie in einer medizinischen Fachzeitschrift veröffentlicht wird, wird er sie seinen Patienten wahrscheinlich nicht empfehlen.
„Ich bin ein professioneller Skeptiker, und das gilt auch hier“, sagt Deyo. „Solange es keine überzeugenden randomisierten Studien gibt, würde ich die therapeutischen Behauptungen als theoretisch betrachten.“