Robbery

England und WalesBearbeiten

Robbery ist ein gesetzliches Vergehen in England und Wales. Er wurde durch Abschnitt 8(1) des Diebstahlgesetzes von 1968 geschaffen, der lautet:

Eine Person macht sich des Raubes schuldig, wenn sie stiehlt und unmittelbar davor oder dabei und zu diesem Zweck Gewalt gegen eine Person anwendet oder eine Person in Angst versetzt oder zu versetzen versucht, dass sie dann und dort Gewalt ausgesetzt wird.

Schwerer DiebstahlBearbeiten

Der Raub ist der einzige Straftatbestand des schweren Diebstahls.

Schwerer RaubBearbeiten

Es gibt keinen Straftatbestand des schweren Raubes.

„Stehlen „Bearbeiten

Dies erfordert den Nachweis eines Diebstahls, wie er in Abschnitt 1(1) des Theft Act 1968 festgelegt ist. In der Rechtssache R. v. Robinson bedrohte der Angeklagte das Opfer mit einem Messer, um Geld zu erlangen, das ihm eigentlich geschuldet wurde. Seine Verurteilung wegen Raubes wurde mit der Begründung aufgehoben, dass Robinson einen ehrlichen, wenn auch unvernünftigen Glauben (gemäß Abschnitt 2(1)(a) des Gesetzes) an seinen Rechtsanspruch auf das Geld hatte. Siehe auch R v Skivington 1 QB 166, 2 WLR 655, 131 JP 265, 111 SJ 72, 1 All ER 483, 51 Cr App R 167, CA.

In R v Hale (1978) fanden die Gewaltanwendung und der Diebstahl an verschiedenen Orten statt, und es war nicht möglich, den Zeitpunkt zu bestimmen; es wurde entschieden, dass die für den Nachweis des Diebstahls erforderliche Aneignung eine fortgesetzte Handlung war, und die Geschworenen konnten zu Recht wegen Raubes verurteilt werden. Dieser Ansatz wurde in der Rechtssache R. v. Lockley (1995) weiterverfolgt, als einem Ladenbesitzer Gewalt angetan wurde, nachdem das Eigentum entwendet worden war. Es wurde argumentiert, dass der Diebstahl zu diesem Zeitpunkt als abgeschlossen betrachtet werden sollte und R v Gomez (1993) Anwendung finden sollte; das Gericht war anderer Meinung und zog es vor, R v Hale zu folgen.

Tatsächliche oder angedrohte Gewalt gegen eine PersonEdit

Die Androhung oder Anwendung von Gewalt muss unmittelbar vor oder zum Zeitpunkt des Diebstahls erfolgen. Gewaltanwendung nach Beendigung des Diebstahls macht den Diebstahl nicht zu einem Raub.

Die Worte „oder unmittelbar danach“, die in Section 23(1)(b) des Larceny Act 1916 erschienen, wurden in Section 8(1) bewusst weggelassen.

Das Buch Archbold sagte, dass der Sachverhalt in R v Harman, der 1620 keinen Raub darstellte, auch heute keinen Raub darstellen würde.

In R v Dawson and James (1978) wurde festgestellt, dass „force“ ein gewöhnliches englisches Wort ist und seine Bedeutung den Geschworenen überlassen werden sollte. Dieser Ansatz wurde in den Fällen R. v. Clouden (1985) und Corcoran v. Anderton (1980), beides Fälle von Handtaschendiebstahl, bestätigt. Beim Diebstahl kann es sich um ein kleines Kind handeln, das sich nicht bewusst ist, dass es nicht in Ordnung ist, das Eigentum anderer Personen an sich zu nehmen.

DrohungBearbeiten

Das Opfer muss in die Befürchtung oder Angst versetzt werden, dass unmittelbar vor oder zum Zeitpunkt der Aneignung des Eigentums Gewalt angewendet werden würde. Eine Drohung ist nicht unmittelbar, wenn der Täter die Anwendung von Gewalt zu einem späteren Zeitpunkt androht.

Raub liegt vor, wenn ein Angreifer ein Mobiltelefon gewaltsam an sich reißt oder wenn er ein Messer benutzt, um dem Inhaber eine implizite Gewaltandrohung zu machen und dann das Telefon an sich nimmt. Die bedrohte Person muss nicht der Eigentümer des Objekts sein. Es ist nicht notwendig, dass das Opfer tatsächlich verängstigt wurde, aber der Angeklagte muss das Opfer oder eine andere Person in Angst vor unmittelbarer Gewalt versetzt haben oder dies versucht haben.

Die Gewalt oder die Drohung kann sich gegen einen Dritten richten, zum Beispiel einen Kunden in einem Juweliergeschäft. Ein Diebstahl, der mit der Androhung einer Sachbeschädigung einhergeht, stellt keinen Raub dar, kann aber den Straftatbestand der Erpressung erfüllen.

Der unredliche Umgang mit den bei einem Raub gestohlenen Sachen stellt den Straftatbestand der Hehlerei dar.

VerfahrensweiseBearbeiten

Raub ist ein reines Anklagedelikt.

StrafmaßBearbeiten

Marodeure überfallen eine Gruppe von Reisenden, von Jacques Courtois

Nach den derzeitigen Richtlinien für die Strafzumessung wird die Strafe für Raub von einer Reihe von erschwerenden und mildernden Faktoren beeinflusst. Besonders wichtig ist, wie viel Schaden dem Opfer zugefügt wurde und wie hoch das Verschulden des Täters war (z. B. bedeutet das Tragen einer Waffe oder das Anführen einer Gruppe ein hohes Verschulden). Raubüberfälle werden in drei Kategorien eingeteilt, und zwar in der Reihenfolge ihrer Schwere: Raubüberfälle auf der Straße oder auf weniger anspruchsvolle Geschäfte, Raubüberfälle auf Wohnungen und professionell geplante Raubüberfälle.

Raubüberfälle werden in der Regel mit einer Freiheitsstrafe geahndet. Nur ein Raubüberfall mit geringem Schaden und geringer Schuld, bei dem andere mildernde Umstände vorliegen, würde zu einer alternativen Bestrafung in Form einer gemeinnützigen Maßnahme auf hohem Niveau führen. Die gesetzliche Höchststrafe ist eine lebenslange Freiheitsstrafe. Sie unterliegt auch der obligatorischen Strafzumessung gemäß dem Criminal Justice Act 2003. In den aktuellen Leitlinien für die Strafzumessung wird empfohlen, dass die Strafe bei einem Raubüberfall mit hohem Schaden und hoher Schuldfähigkeit und anderen erschwerenden Faktoren nicht länger als 20 Jahre sein sollte.

Die „Ausgangsstrafen“ sind:

  • Raubüberfall auf der Straße mit geringem Schaden und geringer Schuldfähigkeit: 1 Jahr
  • Straßenraub mit mittlerem Schaden und mittlerer Schuldfähigkeit: 4 Jahre
  • Mittelschwerer, mittelschwerer, professionell geplanter Raubüberfall: 5 Jahre
  • Straßenraub mit hohem Schaden und hoher Schuldfähigkeit: 8 Jahre
  • Beruflich geplanter Raub mit hohem Schaden und hoher Schuldfähigkeit: 16 Jahre

Ein Täter kann auch eine längere Strafe verbüßen, wenn er neben dem Raubüberfall wegen anderer Straftaten verurteilt wird, z. B. wegen Körperverletzung und schwerer Körperverletzung.

GeschichteBearbeiten

Der „Eveleigh Payroll Heist“ im Jahr 1914 wurde mitten am Tag in einer belebten Gegend begangen und soll der erste Raubüberfall in Australien gewesen sein, bei dem ein Fluchtauto benutzt wurde.

GewohnheitsrechtBearbeiten

Raub war eine Straftat nach dem englischen Gewohnheitsrecht. Matthew Hale lieferte die folgende Definition:

Robbery is the felonious and violent taking of any money or goods from the person of another, putting him in fear, be the value thereof above or under one shilling.

See the statutes 23 Hen 8 c 1 and 5 & 6 Edw 6 c 9 as to benefit of clergy. Und auch 25 Hen 8 c 3 und 1 Edw 6 c 12. Und auch 29 Eliz c 15 und 3 & 4 W & M c 9.

Der gewohnheitsrechtliche Straftatbestand des Raubes wurde für alle Zwecke, die sich nicht auf vor dem 1. Januar 1969 begangene Straftaten beziehen, durch Abschnitt 32(1)(a) des Theft Act 1968 abgeschafft.

StatuteEdit

Siehe Abschnitte 40 bis 43 des Larceny Act 1861.

Abschnitt 23 des Larceny Act 1916 lautet:

23.-(1) Jede Person, die –

(a) mit einer Angriffswaffe oder einem Angriffsinstrument bewaffnet ist oder zusammen mit einer oder mehreren anderen Personen eine Person beraubt oder in der Absicht, sie zu berauben, angreift; (b) eine Person beraubt und bei oder unmittelbar vor oder unmittelbar nach einem solchen Raub persönliche Gewalt gegen eine Person anwendet;

ist eines Kapitalverbrechens schuldig und unterliegt bei Verurteilung lebenslänglicher Strafhaft und, falls es sich um einen Mann handelt, zusätzlich einmaliger Auspeitschung.

(2) Wer eine Person beraubt, macht sich eines Verbrechens schuldig und wird bei Verurteilung zu einer Freiheitsstrafe von höchstens vierzehn Jahren verurteilt.

(3) Wer eine Person in der Absicht zu berauben angreift, macht sich eines Verbrechens schuldig und wird bei Verurteilung zu einer Freiheitsstrafe von höchstens fünf Jahren verurteilt.

Dieser Abschnitt sah Höchststrafen für eine Reihe von Straftaten des Raubes und des schweren Raubes vor.

Die folgenden Fälle beziehen sich auf die Anwendung von Gewalt:

  • R v Lapier (1784) 1 Leach 320
  • R v Moore (1784) 1 Leach 335
  • R v Davies (1803) 2 East PC 709
  • R v Mason (1820) R & R 419
  • R v Gnosil (1824) 1 C & P 304
  • R v Walls and Hughes (1845) 2 C & K 214

Tätlicher Angriff mit der Absicht zu raubenEdit

Wenn ein Raub vereitelt wird, bevor er vollendet werden kann, ist eine alternative Straftat (mit der gleichen Strafe, die in Section 8(2) des Gesetzes von 1968 festgelegt ist) Körperverletzung; Jede Handlung, die vorsätzlich oder leichtfertig einen anderen dazu veranlasst, die unmittelbare und unrechtmäßige Anwendung von Gewalt zu befürchten, und zwar in der Absicht, ihn zu berauben, reicht aus.

Die folgenden Fälle sind relevant:

  • R gegen Trusty und Howard (1783) 1 East PC 418
  • R gegen Sharwin (1785) 1 East PC 421
Art der Verhandlung und des StrafmaßesEdit

Angriff mit der Absicht zu rauben ist ein reines Anklagedelikt. Sie wird mit lebenslanger oder kürzerer Freiheitsstrafe bestraft.

Die vorsätzliche Beraubung unterliegt auch der obligatorischen Strafzumessung nach dem Criminal Justice Act 2003.

NordirlandBearbeiten

Beraubung ist ein gesetzliches Delikt in Nordirland. Er wurde durch Abschnitt 8 des Theft Act (Northern Ireland) 1969 geschaffen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.