Strafrechtliche Drohungen

Strafrechtliche Drohungen

Kriminelle Drohungen sind Worte, die mit der Absicht geäußert werden, eine andere Person oder Gruppe von Menschen zu terrorisieren oder zu bedrohen. Obwohl die Verfassung das Recht auf freie Meinungsäußerung garantiert, einschließlich der Äußerung negativer Kommentare, erstreckt sich das Recht auf freie Meinungsäußerung nicht auf strafrechtliche Drohungen.

Wenn eine Person die Auswirkungen ihrer Drohungen auf andere Menschen nicht bedenkt, kann sie wegen eines Vergehens oder eines Verbrechens, das als strafrechtliche Drohung bezeichnet wird, angeklagt werden.

Lesen Sie weiter, um mehr darüber zu erfahren, wie die Staaten den Straftatbestand der kriminellen Bedrohung definieren und welche Strafen bei einer Verurteilung wegen krimineller Bedrohung drohen.

Was ist eine kriminelle Bedrohung?

Wie bereits erwähnt, sind kriminelle Drohungen eine der wenigen Arten von Äußerungen, die nicht durch die Verfassung geschützt sind. Um eine Verurteilung wegen krimineller Bedrohung zu rechtfertigen, müssen die Staaten ein Interesse an der Regulierung einer bestimmten Art von Äußerung nachweisen.

Daher sind Gesetze über kriminelle Bedrohung so verfasst, dass sie Äußerungen verbieten, die dazu führen, dass andere Personen in berechtigte Angst vor Schaden versetzt werden. Einige Staaten bezeichnen diese Anklage als kriminelle Bedrohung, während andere Staaten terroristische Bedrohung oder verbale Beleidigung verwenden, um Straftaten zu beschreiben, die verbale Drohungen beinhalten.

Das erste Element einer Anklage wegen krimineller Bedrohung besteht darin, dass eine Bedrohung ausgesprochen oder mitgeteilt werden muss.

Die Staaten fassen in der Regel mehrere verschiedene Arten von Drohungen in ihren Gesetzen über kriminelle Bedrohung zusammen. Zu den üblichen Kategorien von Drohungen gehören:

• Drohungen, die darauf abzielen, eine andere Person zu schädigen
• Drohungen, die darauf abzielen, eine öffentliche Einrichtung oder ein öffentliches Versorgungsunternehmen zu stören
• Drohungen, die sich gegen Zeugen oder Strafverfolgungsbehörden richten
• Drohungen gegen Familienmitglieder.

Manchmal überschneiden sich die Drohungen. Zum Beispiel kann sich eine Drohung, einem anderen zu schaden, natürlich auch mit der Drohung, einem Familienmitglied zu schaden, überschneiden.

Auch wenn sich die Drohungen überschneiden, sind die Unterscheidungen wichtig, weil bestimmte Feststellungen (wie eine Drohung gegen ein Familienmitglied) zu einem höheren Strafrahmen führen können. Die meisten Staaten schränken die Art der Drohung nicht ein. Die Drohung kann persönlich, per Telefon oder über elektronische Medien erfolgen.

Das nächste Element einer strafrechtlichen Bedrohung ist der Vorsatz. Es reicht nicht aus, dass eine Drohung ausgesprochen wurde. Es muss nachgewiesen werden, dass der Angeklagte tatsächlich ein Ergebnis beabsichtigte. Die Art der Drohung bestimmt, welche Art von Vorsatz erforderlich ist.

Bei Drohungen gegenüber anderen Personen, Familienmitgliedern, Zeugen oder Strafverfolgungsbeamten muss der Angeklagte die Drohung in der Absicht ausgesprochen haben, das Opfer zu terrorisieren oder es in reale Angst vor persönlichem Schaden zu versetzen. Bei Drohungen gegenüber öffentlichen Einrichtungen oder Ämtern muss die Absicht darin bestehen, die gewöhnlichen Tätigkeiten der Behörde oder des Versorgungsunternehmens zu stören.

Der Schwerpunkt liegt darauf, was der Angeklagte beim Opfer bewirken wollte. Das Gesetz über die strafrechtliche Bedrohung bestraft das Ergebnis der Bedrohung, nicht die eigentliche Absicht, die hinter der Bedrohung steht. Das bedeutet, dass das Element des Vorsatzes erfüllt ist, wenn ein Angeklagter das Opfer nur erschrecken wollte, aber nie die Absicht hatte, dem Opfer tatsächlich zu schaden.

Die tatsächliche Absicht, dem Opfer zu schaden, ist keine Voraussetzung für den Vorwurf einer kriminellen Bedrohung. In einigen Bundesstaaten enden die Gesetze mit diesen beiden Elementen, einer Bedrohung und der Absicht, das Opfer zu terrorisieren. Andere Staaten stellen jedoch zusätzliche Anforderungen.

Einige Staaten verlangen, dass die Opfer einer Bedrohung Angst um ihre persönliche Sicherheit haben. In Kalifornien muss zusätzlich nachgewiesen werden, dass die Angst des Opfers unter den gegebenen Umständen angemessen war. Jeder Staat legt fest, welche Drohungen und Situationen als strafbare Bedrohung gelten.

Der Grad und die Art der Bedrohung beeinflussen oft das Strafmaß.

Verteidigungstheorien für eine strafbare Bedrohung

Die erste Verteidigungsreaktion ist die Berufung auf die Redefreiheit. Diese Verteidigung wurde unter den richtigen Umständen mit einigem Erfolg angewandt. Wenn ein Angeklagter nachweisen kann, dass es sich bei der Drohung um ein bloßes Ablassen von Wut oder Frustration handelte, ohne dass das Opfer eine andere Absicht oder Reaktion hatte, kann er sich auf die Verteidigung der Redefreiheit berufen, da nur die Rede bestraft wird, nicht aber die Absicht oder die Reaktion.

Eine zweite Verteidigungstheorie ist der Versuch, die Absicht der Drohung zu negieren. Oft haben Worte mehr als eine Bedeutung und nur der gesamte Kontext der Aussage kann die Absicht der Drohung wirklich erfassen.

Der Satz „Ich werde dir in den Hintern treten“ kann beispielsweise im Kontext eines Basketballspiels spielerisch interpretiert werden. Sie kann auch aggressiv interpretiert werden, wenn andere den Angeklagten davon abhalten müssen, das Opfer ebenfalls anzugreifen.

Die Verteidigungsstrategie besteht darin, die verbleibenden Teile zu ergänzen, damit die Geschworenen ein vollständiges Bild der Aussage erhalten und verstehen, dass die wahre Absicht der Aussage nicht darin bestand, das Opfer zu terrorisieren.

Strafmaß für eine strafbare Drohung

Geringere Drohungen werden in der Regel als Vergehen eingestuft. Das Strafmaß für eine strafbare Bedrohung reicht von einer Bewährungsstrafe bis zu einem Jahr Haft in einem Bezirks- oder Gemeindegefängnis. Stärkere Drohungen, die sich gegen Zeugen, Familienmitglieder oder Strafverfolgungsbehörden richten, werden in vielen staatlichen Strafgesetzbüchern als Verbrechen eingestuft.

Bei Verurteilungen wegen krimineller Bedrohung reicht das Strafmaß von einer Bewährungsstrafe bis zu zehn Jahren Gefängnis, optional mit einer Geldstrafe. Angeklagte, die auf Bewährung verurteilt werden, müssen in der Regel an einer Art Wutbewältigungsprogramm teilnehmen und dürfen keinen Kontakt mit dem Opfer der Bedrohung haben.

Die Folgen einer Bedrohung bleiben auch nach der Verurteilung bestehen. Viele Staaten betrachten eine Verurteilung wegen Bedrohung als Gewaltdelikt, was den Strafrahmen für nachfolgende Verurteilungen erhöht.

Wenn sich die Bedrohung gegen ein Familienmitglied richtete, kann die Verurteilung in einigen Staaten auch als Vortat für eine erhöhte Anklage wegen Körperverletzung in der Familie verwendet werden, was bedeutet, dass die Anklage wegen Körperverletzung in der Familie durch die vorherige Verurteilung zu einem Verbrechen erhöht wird.