Theorieanalyse für Penders Gesundheitsförderungsmodell (HPM) nach Barnums Kriterien: eine kritische Perspektive
Hintergrund Die Analyse pflegetheoretischer Arbeiten und ihre Rolle bei der Wissensentwicklung wird als wesentlicher Prozess der kritischen Reflexion dargestellt. Das Modell der Gesundheitsförderung (HPM) konzentriert sich darauf, Menschen dabei zu helfen, ein höheres Maß an Wohlbefinden zu erreichen, und identifiziert Hintergrundfaktoren, die das Gesundheitsverhalten beeinflussen. Zielsetzung In diesem Beitrag wird das HPM anhand der Kriterien von Barnum bewertet und kritisiert. Methoden Für die vorliegende Studie wurden Bücher und Artikel aus den Datenbanken Proquest, PubMed und Blackwell ausgewertet. Die Bewertungsmethode für dieses Modell basiert auf Barnums Kriterien für die Analyse, Anwendung und Bewertung von Pflegetheorien. Die von Barnum gewählten Kriterien umfassen sowohl die interne als auch die externe Kritik. Die interne Kritik befasst sich mit der Frage, wie die Komponenten der Theorie zueinander passen (interne Konstruktion der Theorie), und die externe Kritik befasst sich mit der Art und Weise, wie sich die Theorie auf die erweiterte Welt bezieht (sie betrachtet die Theorie in ihrer Beziehung zu Menschen, Pflege und Gesundheit). Ergebnisse Die elektronische Datenbankrecherche ergab über 27.717 Titel und Abstracts. Nach der Entfernung von Duplikaten wurden 18.963 Titel und Abstracts anhand der Einschlusskriterien gesichtet und 1278 Manuskripte gefunden. Davon waren 80 spezifisch für HPM und 23 für die Analyse von Theorien in der Krankenpflege, die mit dem Ziel dieses Artikels in Zusammenhang stehen. Nach der endgültigen Auswahl anhand der Einschlusskriterien für diese Übersicht wurden 28 Manuskripte identifiziert, die sich mit den Faktoren befassen, die zur Theorieanalyse beitragen. Die Bewertung der Gesundheitsförderungstheorie ergab, dass die philosophischen Aussagen und ihr Inhalt konsistent und klar sind. Die HPM hat eine logische Struktur und wurde auf verschiedene Altersgruppen aus unterschiedlichen Kulturen mit unterschiedlichen gesundheitlichen Anliegen angewandt. Schlussfolgerung Unter den Strategien der Theoriekritik ist der Barnum-Ansatz strukturiert und genau und berücksichtigt die Theorie in ihrer Beziehung zu den Menschen, der gemeindepsychiatrischen Pflege und der Gesundheit. Während nach Pender die pflegerische Beurteilung, Diagnose und Interventionen genutzt werden, um das HPM durch praktische Anwendung und Forschung zu operationalisieren.