Welche ist die beste Sig Sauer Polymer Pistole – P250, P320, oder SP2022?
Sig Sauer machte kürzlich Schlagzeilen mit der bevorstehenden Veröffentlichung seiner neuen Polymer P365 Pistole. Während wir ungeduldig darauf warten, diese Waffe selbst zu testen, wollten wir uns auch einen Moment Zeit nehmen und untersuchen, was Sig Sauer zuvor auf den Tisch gebracht hat.
Als langjähriger Sig-Fan habe ich mich oft gefragt, wie der Planungsraum von Sig Sauer in Newington, NH, aussah. Als die P320 herauskam, fühlte ich mich ein bisschen wie damals, als Glock mit der Glock 43 herauskam, nachdem scheinbar niemand die G42 haben wollte.
Warum haben sie nicht einfach die P320 zuerst gemacht?
Warum gab es die P250 überhaupt?
Wollte wirklich jemand eine DAO-Pistole?
Dies scheint besonders wahr zu sein, wenn man bedenkt, dass die erste Polymerpistole, die Sig Sauer produzierte, die SP-Serie („SIG Pro“) aus dem Jahr 1998 war! Mit der P250, die 2007 in die Regale kam, und der P320, die 2014 auf den Markt kam, ist es, als hätte SIG seine Polymer-Linie für fast sieben volle Jahre einfach aufgegeben.
SP2022 – Never Made It To Prom But They Should Have
In gewisser Weise verstehe ich es. Die SP2009 war das erste zugängliche Modell von Sig Sauer, das ich je abgefeuert habe. Sie war sperrig für eine Polymerpistole. Von den Eigenschaften her vergleichbar mit einer Glock 19, hat dieses SA/DA-Modell definitiv hart gearbeitet und eine Menge Missbrauch ausgehalten. Sie war auch bei ausländischen Militärs und Polizeikräften beliebt.
Sig hatte eine Pistole, die sie im Ausland verkaufen konnte. Aber wie hat sie sich in den Vereinigten Staaten geschlagen?
Um diese Frage zu beantworten, muss man wissen, dass es zum Glück das Internet gab, als die SP2009 auf den Markt kam. Und zum Glück hat Google es indiziert. Wenn man sich in Foren wie der Firing Line und anderen Internetforen umschaut, scheint es, dass die Sig SP2009 und die SP2340 (.357 Sig) beide für ihre Haltbarkeit gelobt wurden, aber auf dem US-Markt nicht weit verbreitet waren.
Die Sig SP2022 ist nur eine leicht modifizierte Version der SP2009. Im Wesentlichen gibt es keine wirkliche Veränderung, die der Durchschnittsverbraucher bemerken würde, abgesehen von einer Änderung des Schriftzuges, der leichten Veränderung des Abzugs und der Annahme einer Picatinny-Schiene gegenüber der proprietären.
Aus den damaligen Rezensionen geht hervor, dass die Mehrheit der Leute, die die SP2009/SP2340 gekauft haben, eigentlich die P229/P226 wollten, aber nicht die beträchtliche Menge an Geld ausgeben wollten, die erforderlich ist, um eine zu besitzen.
Ein Standardmagazin fasst 15 Schuss – und wenn man die Mec-Gar-Version erwirbt, bekommt man 17 Schuss, und die Magazine sind in der Regel billiger als die der Marke Sig. Und jetzt, da Sig voll auf seine Modularität wirbt, können Sie auf deren Website gehen und Gewindeläufe und alle Teile kaufen, die Sie brauchen, um Ihre SP2022 von 9 mm auf .357 Sig oder .40 S&W umzubauen.
Auch wenn fast 20 Jahre seit dem sprichwörtlichen „Prom“ vergangen sind, sieht die Sig SP2022 immer noch so gut aus wie damals im Jahr 1998 und ist jetzt doppelt so gut erhältlich.
Vorteile der Sig SP2022:
- Hände runter, die billigste Sig Sauer Pistole auf dem Markt.
- Extrem zuverlässig.
- Kann leicht auf .357/.40 S&W
- Optionaler Gewindelauf.
Nachteile der Sig SP2022:
- Sie wird nie ihre ältere Schwester, die P229 sein.
Nachdem wir uns nun mit der ursprünglichen Sig Sauer-Polymerpistole beschäftigt haben, können wir über die neuere Generation sprechen.
Die nächste Generation der Sig-Polymerpistolen
Wir haben die P250 und die P320. Die P250 war Sig Sauers erster Versuch eines vollständig modularen Designs. Die P250 hatte eine abnehmbare Empfängergruppe, die gegen verschiedene Pistolengriffe und obere Empfänger ausgetauscht werden konnte.
Das bedeutete, wenn man eine P250 Pistole kaufte, konnte man sie im Wesentlichen in jede andere Form umwandeln.
Es gab Rückschläge, als sie 2007 zum ersten Mal herauskam.
Sie war nicht so beliebt wie angekündigt.
Die Leute mochten den DAO-Abzug nicht wirklich. Der Abzugsweg fühlte sich wie eine Ewigkeit an, und die Rückstellung des Abzugs war ein Mythos, der von Marketingfachleuten verbreitet wurde und von Leuten wie Guns & Ammo nachgeplappert wurde.
Der Abzug ist nur Double-Action mit einem langen Hub, aber er hat eine kurze Rückstellung und bei meiner Testwaffe einen leichten Abzug von sechs Pfund. Ich würde einen kürzeren Abzugshub wie den des DAK-Abzugs von Sig bevorzugen, aber der Abzug der P250 war sehr leichtgängig und einfach zu bedienen.
Greg Rodriguez, Guns & Ammo, June 8, 2007
Kurzer Rückzug? Was?! Es ist ein DAO. Der Hahn geht nach vorne, das Geschoss wird abgefeuert, und dann muss man den Finger zurücksetzen, damit der Hahn wieder losgeht. Die Abzugsrückstellung kommt eigentlich nur bei Single-Action/Double-Action, Single-Action Only und Striker Fire ins Spiel. Die P250 hatte eine wahnsinnig lange Rückstellzeit – wenn man überhaupt von einer Rückstellzeit sprechen kann.
Und was einen leichten Abzug von sechs Pfund angeht? Das ist die Art von Marketing-Hype, die es nur im Jahr 2007 geben konnte.
Waffen & Für Geld kann und wird Munition so ziemlich alles sagen. Kein Hass, nur ehrliche Worte.
Andere Internet-Rezensenten waren etwas ehrlicher mit ihren Meinungen.
Gun Test Writer, Roger Eckstine, sagte, dass einer seiner Mitarbeiter, der die P250 testete, sie so beschrieb, als würde er eine Glühbirne halten.
Der mittelgroße Griffrahmen fühlte sich etwas bauchig an… Unser erster Eindruck vom Schießen mit der P250 war, dass sie ungewöhnlich anfällig für Mündungsfeuer war. Wir konnten nicht sagen, ob die Waffe tatsächlich mehr Rückstoß erzeugte oder ob dies ein Produkt des Griffs war, den einer unserer Mitarbeiter als ähnlich wie das Festhalten einer Glühbirne beschrieb.
Was die Öffentlichkeit wollte, war eine Version der P250 mit Schlagbolzenfeuerung. Was offensichtlich war, war, dass Sig das 2007 nicht liefern konnte und sich entschied, seine ursprünglichen Entwürfe – die kundenspezifische Modularität war das Kernstück – in der P250 einzusetzen und dann die Erfolge daraus zu nehmen, um die P320 zu machen.
Sig hätte die P250 leicht ganz vermeiden und einfach zur P320 gehen können.
Das ist das Äquivalent zu Spielern, die den vollen Preis zahlen, um am Beta-Test eines Videospiels teilzunehmen und dann gezwungen sind, den vollen Preis zu zahlen, um das fertige Produkt zu bekommen.
Damit ist das P320 ziemlich offensichtlich das Endprodukt.
P320 – „The Final Form“ Edition
Das P320 ist ein ganz anderes Tier. Sie behielt die Modularität der P250 bei, kam aber mit einem Schlagbolzen und einem 5,5-lb-Abzug. Ja, es gab das Problem, dass die Waffe versehentlich losging, wenn man sie genau im richtigen Winkel fallen ließ. Das hatte mit dem Fehlen einiger integraler Teile zu tun, die verhindern sollten, dass eine Pistole mit Schlagbolzen ausgelöst wird.
Die P320 ist wohl immer noch die beste Polymerpistole, die Sig Sauer je produziert hat. Sie hat sogar den MHS-Vertrag für die U.S. Army gewonnen. Modular, in der Lage, so ziemlich jedes gängige Pistolenkaliber zu bedienen, und aufrüstbar mit einem Romeo1 Red Dot…
…Das Red Dot funktioniert allerdings nur für 9mm. Wenn Sie an mir zweifeln, probieren Sie es mit schwereren Kalibern aus und berichten Sie mir.
Ehrlich gesagt: Die SP2022 ist die erschwinglichste Pistole, was den Preis angeht. Die P320 ist der SP2022 oder der P250 in Bezug auf den Neupreis, die Verfügbarkeit auf dem Markt, die Austauschbarkeit und die Kampftauglichkeit um Längen voraus.
Ernsthaft. Einundzwanzig Runden verlängerte Magazine, die bündig mit dem Pistolengriff sind. Da kann man nichts falsch machen.
Die P320 läuft wie ein Champion und geht nicht kaputt. Abgesehen von dem kleinen Problem mit dem Fallenlassen, ist die P320 wahrscheinlich eines der besten neuen Pistolensysteme, die im 21. Das ist eine kühne Behauptung. Wenn man bedenkt, dass es sie erst seit 2014 gibt, könnte sich das als falsche Vorhersage von Exzellenz herausstellen. Nur die Zeit wird es zeigen.
In der Zwischenzeit stürzen sich die U.S. Army und viele Polizei- und Strafverfolgungsbehörden auf diese Waffen. Ich kann es kaum erwarten, die erste MHS-Waffe in die Hand zu nehmen, die im Überschussregal eintrifft.
Endgültiges Urteil: P320 ≥ SP2022 … >> P250.
Wenn Mathematik nicht Ihre Stärke ist, lautet die einfache englische Version: „Die P320 ist gleich oder besser als die SP2022. Die P250 ist unglaublich weniger als beide.“
Noch immer werden einige Leute behaupten, dass sie die P250 lieben und an ihr festhalten, trotz der Tatsache, dass Sig Sauer im Wesentlichen alle Verbindungen zu ihr gekappt hat und sie nicht mehr mit modularen Upgrades unterstützt.
Für diejenigen, die sagen, „Ich kann die P320-Pistolengriffe verwenden“… Sie könnten damit auf Probleme stoßen.
Und für den Einstiegspreis von 599 $ oder entweder eine brandneue P320 oder Sig SP2022, ist es gut in Reichweite, um einfach eine von denen zu bekommen.
Foto von By TexasWarhawk