Zwei Männer wegen Pierce‘ Messerstecherei verurteilt
BOSTON — Einer der beiden Männer, die wegen eines Angriffs auf den Celtics-Star Paul Pierce verurteilt wurden, entschuldigte sich für die Auseinandersetzung in einem Bostoner Nachtclub, bestand aber darauf, Pierce nicht erstochen zu haben.
William Ragland, 30, wurde gestern für den Angriff im September 2000 zu sieben bis zehn Jahren Gefängnis verurteilt. Zuvor muss er eine 21- bis 25-jährige Haftstrafe absitzen, weil er ein Berufsverbrecher mit einer illegalen Waffe war.
Ein zweiter Mann, Trevor Watson 36, wurde zu einem Jahr Gefängnis verurteilt, weil er Pierce während des Angriffs in einem Bostoner Nachtclub vor zwei Jahren geschlagen hatte.
Pierce hatte bei dem Angriff im Buzz Club am 25. September 2000 acht Stichwunden erlitten und wurde mit einer Flasche über den Kopf geschlagen.
Der dreiwöchige Prozess war von widerrufenen Aussagen und dem Vorwurf der Zeugeneinschüchterung geprägt.
Pierce sagte aus, dass er von einer Gruppe von Männern angegriffen wurde, nachdem er ein kurzes Gespräch mit zwei Frauen geführt hatte, von denen eine sowohl mit Ragland als auch mit Watson verwandt war.
Vor der Urteilsverkündung bestand Ragland, der im Alter von 14 Jahren einen Mann tötete, indem er wahllos in eine Menschenmenge in Boston schoss, darauf, Pierce nicht erstochen zu haben.
„Der Vorfall tut mir leid, aber die Leute, die ihn erstochen haben, sind immer noch auf der Straße“, sagte er dem Richter Charles Spurlock vom Suffolk Superior Court. „Zu Paul Pierce möchte ich sagen, dass mir der Vorfall leid tut, aber ich habe ihn nicht niedergestochen und nicht getreten.“
Beide, Ragland und Watson, wurden vom schwereren Vorwurf, Pierce töten zu wollen, freigesprochen. Ein weiterer Mann, Anthony Hurston (33), wurde von allen Vorwürfen freigesprochen.
Pierce wurde bei dem Angriff schwer verletzt und erlitt einen Lungenkollaps, erholte sich aber rechtzeitig und kehrte zurück, um in der Saison 2000-2001 für die Celtics zu spielen.
Jeff Twiss, ein Sprecher der Celtics, sagte, das Team und Pierce hätten nicht vor, sich zu den Urteilen zu äußern.
Vor der Urteilsverkündung bat Watsons Anwalt Martin Leppo den Richter, Watsons Verurteilung aufzuheben, da die Geschworenen nicht genügend Beweise hätten, um ihn zu verurteilen.
Spurlock lehnte den Antrag ab.
Während des Prozesses, der am Montag zu Ende ging, weigerte sich die Hauptzeugin der Anklage, Krystal Bostick, auszusagen und fiel in Ohnmacht, nachdem ihr eine dreimonatige Gefängnisstrafe wegen Missachtung des Gerichts angedroht worden war, weil sie nicht in den Zeugenstand gegangen war.
Später sagte sie aus, widerrief aber ihre früheren Aussagen vor der Grand Jury, als sie Watson und Ragland als die Männer identifizierte, die sie gesehen hatte, wie sie Pierce erstachen. Sie sagte, sie habe in dieser Nacht keinen der beiden Männer mit einem Messer gesehen.
Eine andere Zeugin der Anklage, Regina Henderson, sagte vor den Geschworenen, sie habe gesehen, wie Hurston Pierce mit einer Flasche auf den Kopf geschlagen habe. Aber während des Prozesses sagte sie, dass ein Mann namens Fred Pierce geschlagen habe und nicht Hurston.
In seinem Schlussplädoyer sagte Pappas den Geschworenen, dass die beiden Frauen Angst vor Vergeltung hätten, wenn sie die Männer identifizieren würden.
Die Geschworenen durften sowohl die frühere Aussage vor den Geschworenen als auch die Aussage im Prozess berücksichtigen.
Diese Geschichte erschien auf Seite B5 der Standard-Times am 12. Oktober 2002.