Geheim dagboek van legerofficier kan nieuwe aanwijzingen geven over UFO-crash in Roswell in 1947
Een lang verborgen gebleven dagboek van een Amerikaanse inlichtingenofficier heeft het onderzoek naar het Roswell-incident, de beruchte UFO-crash in Roswell, New Mexico, die meer dan 70 jaar geleden plaatsvond, weer doen opleven.
Toen in juli 1947 een mysterieus object in de woestijn bij het Roswell Army Air Field (RAAF) neerstortte, werd Maj. Jesse Marcel, een inlichtingenofficier van de RAAF, erop uitgestuurd om toezicht te houden op het verzamelen van de brokstukken. Een persvoorlichter van de RAAF gaf op 8 juli een verklaring uit waarin hij “de crash en het terugvinden van ‘een vliegende schijf’ beschreef,” wat velen interpreteerden als bewijs van buitenaards contact. Maar de volgende dag vertelde een andere legerofficial aan verslaggevers dat RAAF-officieren een weerballon hadden geborgen, en geen vliegende schotel.
Krantenfoto’s toonden Marcel poserend met stukken van wat een versnipperde weerballon op grote hoogte met een radarreflector leek te zijn. Maar in de decennia daarna hebben velen gespeculeerd over het aanvankelijke “vliegende schijf” rapport van het leger, zich afvragend of het wrak misschien ongebruikelijker was dan de foto’s impliceerden. Onlangs onthulde de familie van Marcel dat hij een dagboek uit die periode had bijgehouden dat aanwijzingen over de crash zou kunnen bevatten. Dit leidde tot een nieuw onderzoek door History Channel in “Roswell: The First Witness,” onderdeel van de serie “History’s Greatest Mysteries” van het netwerk.
Gerelateerd: Vliegende schotels tot mind control: 22 gederubriceerde militaire & CIA-geheimen
“De regering beweerde dat ze een UFO hadden teruggevonden – ze hadden er een persbericht over,” zei Ben Smith, een voormalig CIA-agent en de hoofdonderzoeker van de show. “Geen enkele andere regering ter wereld heeft gezegd: ‘We hebben een ruimteschip’, en de volgende dag is er een ander persbericht dat zegt: ‘Laat maar, het was gewoon een weerballon’,” vertelde Smith aan Live Science.
In de show wordt de crashsite van Roswell opnieuw bekeken, waarbij ook gebruik wordt gemaakt van luchtverkenningen en kartering en van multispectrale beeldvorming om microdepressies in de grond op te sporen die kunnen aangeven waar de brokstukken zijn geland, aldus Smith.
Maar het centrale onderdeel van het nieuwe onderzoek is een dagboek, dat Marcel zou hebben bijgehouden ten tijde van de Roswell crash, en dat nu in het bezit is van zijn kleinkinderen. Tientallen jaren na het voorval vertelde Marcel een interviewer dat hij geloofde dat het object dat neerstortte in de woestijn van New Mexico van buitenaardse oorsprong was, zo meldde Time in 1997. Analyse van het dagboek – en vertaling van de cryptische taal – zou gecodeerde berichten kunnen onthullen die Marcel schreef over de crash op het moment dat het gebeurde, zei Smith.
Interest in UFO’s is niet afgenomen sinds het Roswell-incident – als er iets is, heeft recent bewijs het versterkt. In 2017 en 2018 registreerden piloten van de Amerikaanse marine drie ontmoetingen met snel bewegende UFO’s (ook wel aangeduid als UAP, of ongeïdentificeerde luchtverschijnselen); de marine heeft de video’s in april van dit jaar officieel gederubriceerd, Live Science meldde eerder. Ook in 2017 bevestigde een voormalige Pentagon-functionaris het bestaan van een federaal agentschap dat sinds 2007 in het geheim onderzoek deed naar UFO’s, en dat vandaag de dag mogelijk nog steeds actief is.
Maar waarom intrigeren de gebeurtenissen van Roswell mensen nog steeds?
“Het is het oorsprongsverhaal van de UFO, het vooruitzicht van een overheidsdoofpot voor buitenaards contact,” zei Smith. “Sciencefiction bestond al, maar dingen die via de popcultuur tot ons zijn doorgedrongen, vonden hun oorsprong in de geheimhouding van de overheid rond deze vreemde opeenvolging van gebeurtenissen in 1947,” zei hij.
“Het begint allemaal in Roswell.”
Bekijk de driedelige onderzoeksserie, “Roswell: The First Witness” op History Channel, première zaterdag (12 december) om 21.00 uur ET/8.00 uur CT.
Oorspronkelijk gepubliceerd op Live Science.
Recent news