Cos’è un’economia di comando e quali sono alcuni esempi?
Al contrario, le economie di libero mercato in paesi come gli Stati Uniti, il Giappone e la Germania derivano da democrazie dirette dove il governo è importante (specialmente su questioni chiave come la regolamentazione e le tasse), ma in gran parte adotta un approccio “hands off” al commercio. Invece danno modo alle aziende di prendere le proprie decisioni su come gestire al meglio i loro affari.
Fattori chiave in un’economia di comando
I mercati di comando hanno spesso i seguenti elementi in comune.
- Il governo assume il controllo totale sull’economia di una nazione, compresa la decisione della quantità di offerta di un dato prodotto o servizio, e ciò che quel prodotto o servizio costa ai consumatori.
- Il governo ha il controllo totale sulle risorse critiche del paese (si pensi all’agricoltura, al petrolio e al gas, e ai servizi sanitari, per esempio).
- Tutte le aziende in un’economia di comando, sia di proprietà statale che privata, sono controllate dal governo.
Esempio di economia di comando
Per un buon esempio di un paese che pratica un’economia di comando, considera la Corea del Nord.
Questa nazione comunista pratica una filosofia di mercato di comando – una dove i bisogni economici del popolo sono prioritari, mentre si cerca di mantenere un sistema economico sostenibile. In Corea del Nord, per esempio, i prezzi degli alloggi residenziali sono bassi, poiché il governo possiede tutte le case del paese e fissa i prezzi degli immobili di conseguenza. Inoltre, i servizi pubblici chiave come l’assistenza sanitaria e l’istruzione sono gratuiti, o hanno un costo minimo.
I lati negativi di un modello economico di comando in un paese come la Corea del Nord includono industrie gestite in modo inefficiente come il settore dei trasporti, dove la mancanza di concorrenza frena la necessità di servizi migliori, e porta a lunghi periodi di attesa per servizi come l’assistenza sanitaria. Inoltre, poiché il governo nordcoreano controlla i salari e i redditi, i consumatori che cercano di costruire ricchezza non hanno alcuna via economica per farlo.
Benefici di un’economia di comando
I sostenitori delle economie di comando credono che il modello economico di pianificazione centrale metta le persone al primo posto, e non i profitti. Questo, in teoria, riduce la disuguaglianza economica e mantiene il pubblico sullo stesso livello economico.
I sostenitori dell’economia di comando dicono anche che il loro modello economico elimina il potenziale di monopoli industriali. Tecnicamente, questo è vero, poiché tutte le industrie di mercato sono controllate dal governo. Detto questo, il modello di pianificazione centrale è un monopolio di per sé, senza alcuna concorrenza da parte di altri potenziali decisori in un modello di economia di comando.
I sostenitori credono anche che le economie di comando offrano un maggiore equilibrio in termini di mettere le persone al lavoro e condividere la ricchezza accumulata equamente tra la cittadinanza.
Svantaggi di un’economia di comando
A parte la mancanza di concorrenza, che ha frenato le economie gestite dal governo, le economie di comando sono ostacolate dalla mancanza di competenze commerciali dei burocrati della pianificazione centrale. Le decisioni prese dai governi dell’economia di comando hanno storicamente portato a carenze ed eccedenze di prodotti e servizi, poiché i pianificatori centrali hanno faticato a stimare il numero di beni prodotti in un periodo di tempo specifico.
Inoltre, i prezzi per beni e servizi in un’economia di comando non sono basati sul mercato, sono basati sulle entrate (cioè, i prezzi sono stabiliti per soddisfare le esigenze delle entrate del governo).
Questo modello di prezzi è inefficiente, spesso non riesce a soddisfare le richieste dei consumatori che possono portare a risultati economici deboli. Inoltre, i consumatori possono essere influenzati negativamente in un’economia di comando, non avendo voce in capitolo su quali beni o servizi sono prodotti, e quale prezzo devono pagare per i beni e i servizi che sono prodotti.
Contrasta questo con un’economia di libero mercato, come praticato negli Stati Uniti, dove la domanda dei consumatori è il più grande motore della produzione economica e delle decisioni sui prezzi delle imprese.
Economie di comando contro economie di libero mercato
A parte la domanda dei consumatori e le considerazioni sui prezzi, le economie di comando e le economie di mercato differiscono in altri modi.
Per esempio, differenze chiave nella divisione del lavoro separano i due modelli economici. Nei mercati liberi, i lavoratori sono assunti sulla base della domanda e dell’offerta – più un prodotto o servizio è richiesto dai consumatori, più lavoratori sono necessari. Al contrario, in un’economia di comando, il lavoro è assegnato non dalla domanda dei consumatori, ma dall’intervento del governo, per assicurare che i cittadini abbiano un lavoro, sia che un’azienda o un’industria abbia bisogno di quel lavoratore o meno.
In generale, comunque, la differenza chiave tra i mercati liberi e le economie di comando è chi prende le decisioni sulla produzione di beni e sulla fornitura di servizi, e chi decide quanto costa un prodotto o un servizio.