Il sistema ottomano del miglio: Non-Territorial Autonomy and its Contemporary Legacy
Abstract
Gli storici e gli scienziati sociali considerano il sistema ottomano del miglio come un esempio riuscito di autonomia non territoriale. I governanti ottomani riconoscevano la diversità delle comunità religiose ed etniche che componevano l’impero e capivano anche che questa diversità non poteva e non doveva essere assimilata in un principio generale di uniformità. Invece, organizzarono una serie di trattative ad hoc con i capi delle comunità religiose, con il risultato di quello che divenne noto come il sistema del millet. Sotto questi accordi le comunità ebraiche, greco-ortodosse e armene organizzarono la loro esistenza nell’impero e sopravvissero attraverso un sistema generalizzato di tolleranza imperiale e intensa negoziazione. Questo articolo descrive le caratteristiche principali del sistema del millet ed esamina l’eredità che ha lasciato ad alcuni stati successori, in particolare Egitto, Israele, Libano e Turchia. Esso sostiene che questo tipo di autonomia non territoriale era più adatto alla dispersione geografica delle minoranze, ma anche agli obiettivi strategici dell’Impero Ottomano. Sebbene questo modello sia stato successivamente idealizzato, ha avuto l’effetto non solo di permettere l’autonomia alle minoranze, ma anche di assicurare che esse rimanessero sotto il controllo dello Stato.