Teoria dell’imprinting di Konrad Lorenz

Teoria dell’imprinting di Konrad Lorenz

Teoria dell’imprinting di Konrad Lorenz

Di Saul McLeod, pubblicato 2018, aggiornato al 2021

Lorenz (1935) ha studiato i meccanismi dell’imprinting, dove alcune specie di animali formano un attaccamento al primo grande oggetto in movimento che incontrano.

Questo processo suggerisce che l’attaccamento è innato e programmato geneticamente.

Ha preso una grande frizione di uova d’oca e le ha conservate fino a quando stavano per schiudersi. Metà delle uova furono poi messe sotto una madre oca, mentre Lorenz tenne l’altra metà covata in un’incubatrice, con Lorenz che si assicurava di essere il primo oggetto in movimento che i piccoli appena nati incontravano

Quando le oche si schiusero Lorenz imitò il verso di una madre anatra, su cui i giovani uccelli lo considerarono come loro madre e lo seguirono di conseguenza. L’altro gruppo seguiva la madre oca.

Lorenz ha scoperto che le oche seguono il primo oggetto in movimento che vedono. Questo processo è noto come imprinting, e suggerisce che l’attaccamento è innato e programmato geneticamente.

Lorenz credeva che una volta che l’imprinting è avvenuto, non può essere invertito, né un pulcino può dare l’imprinting a qualcos’altro.

Per assicurarsi che l’imprinting fosse avvenuto Lorenz mise tutti i pulcini insieme sotto una scatola rovesciata e permise loro di mescolarsi. Quando la scatola veniva rimossa i due gruppi si separavano per andare dalle loro rispettive ‘madri’ – metà all’oca e metà a Lorenz.

Per esempio, Guiton (1966) usando dei pulcini mostrava dei guanti di gomma gialli per nutrirli durante il periodo critico e i pulcini facevano l’imprinting sul guanto. Suggerisce che i giovani animali fanno l’imprinting su qualsiasi cosa in movimento presente durante il periodo critico di sviluppo. I pulcini sono stati poi trovati più tardi cercando di accoppiarsi con il guanto di gomma giallo.

Questo corrobora ampiamente con i risultati originariamente trovati nello studio di Lorenz come questo suggerisce gli effetti duraturi lo studio come questo è un cambiamento irreversibile che colpisce il comportamento sociale e sessuale noto come imprinting sessuale.

L’imprinting non sembra essere attivo immediatamente dopo la schiusa, anche se sembra esserci un periodo critico durante il quale l’imprinting può verificarsi.

Hess (1958) ha dimostrato che anche se il processo di imprinting potrebbe verificarsi già un’ora dopo la schiusa, le risposte più forti si sono verificate tra 12 e 17 ore dopo la schiusa, e che dopo 32 ore la risposta era improbabile che si verificasse del tutto. Lorenz e Hess credono che una volta che l’imprinting si è verificato non può essere invertito, né un papero può imprimere su qualsiasi altra cosa.

Hess (1958) ha dimostrato che anche se il processo di imprinting potrebbe verificarsi già un’ora dopo la schiusa, le risposte più forti si è verificato tra 12 e 17 ore dopo la schiusa, e che dopo 32 ore la risposta era improbabile che si verifichi affatto.

Imprinting ha conseguenze, sia per la sopravvivenza a breve termine, e nel lungo termine formare modelli interni per le relazioni successive. L’imprinting si verifica senza che avvenga alcuna alimentazione.

Tuttavia, ci sono delle critiche all’imprinting in quanto il concetto di imprinting all’interno dello studio di Lorenz suggerisce che in questo contesto l’oggetto porta ad una situazione irreversibile sul sistema nervoso.

Tuttavia, Hoffman (1976) ha suggerito che questo non è un cambiamento irreversibile che è poi ulteriormente supportato da Guiton (1966) che ha suggerito che dopo aver trascorso del tempo con la propria specie erano in grado di impegnarsi in un normale comportamento sessuale suggerendo che l’imprinting è moderatamente reversibile.

Riferimenti in stile APA

Guiton, P. (1966). Esperienza precoce e scelta dell’oggetto sessuale nel livorno marrone. Comportamento animale.

Hess, E. H. (1958). Imprinting negli animali. Scientific American, 198(3), 81-90.

Lorenz, K. (1935). Der Kumpan in der Umwelt des Vogels. Der Artgenosse als auslösendes Momentsozialer Verhaltensweisen. Journal für Ornithologie, 83, 137-215, 289-413.

Klein, S. H., Hoffman, H. S., & DePaulo, P. (1976). Alcuni effetti della stimolazione sociale precoce sulla reattività emotiva degli anatroccoli. Animal Learning & Behavior, 4(3), 257-260.