Moeten kinderen worden gedwongen hun plas op school op te houden?
Zouden onze kinderen gedwongen moeten worden hun blaas op te houden of in een emmer te plassen? Deze uitspraak tegen het San Diego Unified School District zegt nee!
Sommigen denken dat rechtszaken alleen om geld draaien, maar een van de grootste drijfveren achter een civiele procedure is het teweegbrengen van verandering. Een civiele procedure kan verandering teweegbrengen wanneer een jury vonnis bevestigt dat de acties van de gedaagde verkeerd waren. De civiele procedure kan ook de overtreder(s) straffen door een punitieve schadevergoeding toe te kennen. Het doel van een civiele rechtszaak is om de eiser, de persoon die de klacht indient, weer “heel” te maken. Hoewel de schade is aangericht en geen enkel bedrag de schade ongedaan kan maken, kan het helpen om therapie te betalen en het slachtoffer financieel te helpen.
Het San Diego Unified School District werd veroordeeld tot het betalen van meer dan $1,25 miljoen aan een voormalige studente die gedwongen werd om in een emmer te plassen nadat haar verzoek om gebruik te maken van het toilet werd afgewezen. Dat arme meisje werd vernederd, zodanig gepest dat ze een zelfmoordpoging deed en meerdere keren van school moest veranderen. En dat allemaal door een zeer slecht oordeel van die leraar, gebaseerd op beleid van schooldistricten dat niet zou mogen worden toegestaan.
Ik hoop van harte dat deze rechtszaak veranderingen teweegbrengt in het beleid van schooldistricten ten aanzien van plaspauzes. Mijn dochter is thuisgekomen van school klagend over het feit dat ze niet naar het toilet mocht tijdens de les. Hun passeertijd (tijd om van de ene klas naar de volgende klas te gaan) is vijf minuten. Ik ben vaak op haar campus geweest voor de terug-naar-school-avond en de schaduwdag voor ouders, waar ze hetzelfde belsysteem gebruiken en ons ouders vijf minuten geven om naar de volgende klas te gaan, en het is heel moeilijk om dat zonder één enkele stop te halen en zo snel mogelijk te lopen.
Ik heb mijn dochter altijd verteld dat ze eerst voor zichzelf moet zorgen. Als ze naar het toilet moet, moet ze naar het toilet gaan en laat mij me zorgen maken over de gevolgen voor haar school. Ik weet maar al te goed wat er met ons lichaam kan gebeuren als we ons niet ontlasten wanneer dat nodig is. Ik zou met plezier elke school op dit punt willen uitdagen.
In een artikel van Steve Hodges, MD voor Parents.com schrijft de kinderuroloog: “Hoewel ik begrip heb voor de uitdagingen van het leiden van een klaslokaal, vind ik dat leerlingen naar het toilet moeten kunnen gaan als de drang zich voordoet – niet 10 of 20 of 60 minuten later. Het is een gezondheidskwestie, en het is geen grapje. Het onderdrukken van de aandrang om te plassen kan de groeiende blaas beschadigen, waardoor de blaaswand verdikt en verergert en een kind meer kans heeft op ongelukjes, bedplassen en urineweginfecties. Het negeren van de aandrang om te poepen richt nog meer schade aan, zoals ik uitleg in onze gratis download, “The K-12 Teacher’s Fact Sheet on Childhood Toileting Problems.”
Van de website over bedplassen en ongelukken:
Een onderzoek van UCSF onder 4.000 leerkrachten uit de vijfde klas wees uit:
-76% bevordert onbedoeld de gezondheid van de urinewegen
-81% staat vrije toegang tot water tijdens de les toe, maar 88% moedigt leerlingen aan om hun plas op te houden tijdens de les
-36% beloont leerlingen voor het niet gebruiken van wc-pasjes
Het lijkt mij dat dit schoolbeleid van geen-bad-pauze de schooldistricten opzadelt met een heleboel civiele procedures tegen hen. Ze zouden hun beleid moeten heroverwegen nadat ze zich grondig hebben verdiept in de gezondheid van de urinewegen. Als ze zich zorgen maken over leerlingen die zich verkneukelen, moeten de scholen maar creatief worden en het op een andere manier aanpakken of het gewoon laten gaan, geen woordspeling bedoeld. Als een leerling naar het toilet gaat om de les te verlaten of zich te amuseren, is dat zijn zaak (tenzij hij de les verstoort, dat moet anders worden behandeld) en zal hij missen wat er wordt onderwezen. Hen rustig laten vertrekken en terugkeren is minder storend dan tijd van de les wegnemen om ruzie te maken met leerlingen en brengt je schooldistrict niet in gevaar voor een rechtszaak.
Heeft u een verhaal te delen met onze lezers? We willen het graag horen! Meld u aan voor onze Spoke Contributor Network en beginnen met het indienen van uw schrijven vandaag.