1
„U ssaków w ogóle”, mówi profesor U David Carrier ze Szkoły Nauk Biologicznych, „różnica między samcami i samicami jest często największa w strukturach, które są używane jako broń.”
Zbieranie dowodów
Od lat Carrier bada hipotezę, że pokolenia interpersonalnej męsko-męskiej agresji długo w przeszłości ukształtowały struktury w ludzkich ciałach, aby wyspecjalizować się na sukces w walce. Wcześniejsze prace wykazały, że proporcje dłoni nie służą jedynie zręczności manualnej – chronią one również dłoń, gdy jest ona uformowana w pięść. Inne badania przyglądały się sile kości twarzy (jako prawdopodobnego celu ciosu) i temu, jak nasze pięty, oparte na ziemi, mogą nadać dodatkową moc górnej części ciała.
„Jednym z przewidywań, które z tego wynikają”, mówi Carrier, „jest to, że jeśli jesteśmy wyspecjalizowani w zadawaniu ciosów, można oczekiwać, że mężczyźni będą szczególnie silni w mięśniach, które są związane z zadawaniem ciosów.”
Jeremy Morris, wówczas doktorant, a obecnie adiunkt w Wofford College, zaprojektował eksperyment z Carrierem, doktorantką Jenną Link i profesorem nadzwyczajnym Jamesem C. Martinem, aby zbadać dymorfizm płciowy, czyli fizyczne różnice między mężczyznami a kobietami, w sile ciosu. Wiadomo już, że górne partie ciała mężczyzn mają średnio 75% więcej masy mięśniowej i 90% więcej siły niż kobiety. Ale nie wiadomo dlaczego.
„Ogólne podejście do zrozumienia, dlaczego dymorfizm płciowy ewoluuje”, mówi Morris, „jest zmierzenie rzeczywistych różnic w mięśniach lub szkieletach samców i samic danego gatunku, a następnie przyjrzeć się zachowaniom, które mogą być motorem tych różnic.”
Przebijanie przez cios
Aby przetestować swoją hipotezę, badacze musieli zmierzyć siłę przebicia, ale ostrożnie. Jeśli uczestnicy bezpośrednio uderzali w worek lub inną powierzchnię, ryzykowali uraz ręki. Zamiast tego, badacze ustawili korbę ręczną, która naśladowała ruchy ciosu. Zmierzyli również siłę uczestników w przeciąganiu linki do przodu nad głową, co przypominało ruch rzucania włócznią. To przetestował alternatywną hipotezę, że mężczyźni „górna część ciała siła mogła rozwinąć się w celu rzucania lub polowania na włócznię.
Dwudziestu mężczyzn i 19 kobiet uczestniczyło. „Kazaliśmy im wypełnić kwestionariusz aktywności”, mówi Morris, „i musieli uzyskać wynik w zakresie 'aktywnym’. Tak więc, nie dostawaliśmy kanapowych ziemniaków, dostawaliśmy ludzi, którzy byli bardzo sprawni i aktywni.”
Ale nawet przy mniej więcej jednakowych poziomach sprawności fizycznej, średnia moc mężczyzn podczas zadawania ciosów była o 162% większa niż kobiet, z najmniej sprawnym mężczyzną wciąż silniejszym niż najpotężniejsza kobieta. Takie rozróżnienie między płciami, mówi Carrier, rozwija się z czasem i z celem.
„To ewoluuje powoli”, mówi, „a to jest dramatyczny przykład dymorfizmu płciowego, który jest zgodny z samcami stającymi się bardziej wyspecjalizowanymi do walki, a samce walczące w szczególny sposób, który jest rzucanie ciosów.”
Nie znaleźli tej samej wielkości różnicy w sile ciągnięcia nad głową, nadając dodatkową wagę wnioskowi, że siła górnej części ciała samców jest wyspecjalizowana do zadawania ciosów, a nie do rzucania broni.
Przełamywanie dziedzictwa przemocy
Niewygodna jest myśl, że mężczyźni mogą być stworzeni do walki. Nie oznacza to jednak, że dzisiejsi mężczyźni są skazani na brutalne życie swoich przodków.
„Ludzka natura charakteryzuje się również unikaniem przemocy i znajdowaniem sposobów na współpracę i współdziałanie, empatię, troskę o siebie nawzajem, prawda?” mówi Carrier. „Istnieją dwie strony tego, kim jesteśmy jako gatunek. Jeśli naszym celem jest zminimalizowanie wszystkich form przemocy w przyszłości, to zrozumienie naszych skłonności i tego, czym naprawdę jest nasza natura, będzie pomocne.”
Badanie zostało sfinansowane przez National Science Foundation i zawierało dodatkowych współautorów Jennę Link i Jamesa C. Martina, oboje z Wydziału Żywienia i Fizjologii Integracyjnej na Uniwersytecie Utah.
.