Adwokaci dają kciuki do wskazówek Justice Indu Malhotra na temat stroju dla kobiet prawników
NEW DELHI: Adwokaci niezależnie od płci poparli wskazówki dla młodych kobiet prawników przez nowo mianowany
Sąd Najwyższy
sędzia
Indu Malhotra
na „profesjonalny strój”, mówiąc
Bar Council of India
zasady zbyt sprzyjają „trzeźwy i godny” dress code.
Sędzia Malhotra odwiedziła wczoraj salę adwokacką w porze lunchu, gdzie powiedziała, że wszystkie kobiety prawnicy powinny być profesjonalnie ubrane.
Prawnicy byli zgodni ze swoją byłą koleżanką, która stała się pierwszą kobietą adwokatem mianowaną na sędziego Sądu Najwyższego bezpośrednio z palestry, że stroje noszone przez adwokatów powinny być stonowane i godne, zgodnie z zaleceniami Reguł Rady Adwokackiej Indii (BCI).
„Ona była w zasadzie prosząc kobiet adwokatów do przestrzegania zasad określonych w Bar Council of India Act i Advocates Act, które nakazują mundur dla kobiet adwokatów,” adwokat Anindita Pujari powiedział.
„Wzięłam jej wizytę w pokoju pani adwokat i jej rozmowę z nami na pozytywną nutę”, adwokat powiedział.
Inny adwokat przytoczył przykład starszej koleżanki, która zawsze przychodzi „profesjonalnie ubrana” do sądu w spodniach.
Niektóre z kobiet prawników powiedziały, że pani sędzia być może próbowała przekazać wiadomość, że spodnie 3/4 lub palazzo nie są odpowiednim ubiorem dla kobiet prawników w sądach.
Adwokat Aishwarya Bhati, były sekretarz Stowarzyszenia Adwokatów Sądu Najwyższego (SCBA), powiedział, że sędzia Malhotra przypomniała wszystkim prawnikom, szczególnie młodym, o zachowaniu etyki zawodowej i być może jej uwagi były odzwierciedleniem tego, że kilka procent kobiet prawników nie stosowało się do jednolitego stroju przepisanego na mocy ustawy BCI i ustawy o adwokatach.
„W tym męskim bastionie, nawet kobiety prawnicy muszą być zawodowo zaangażowane i nie mogą przejść obojętnie obok norm przepisanych do wykonywania zawodu adwokata. Zawód wymaga, aby być ubrany w sposób przewidziany nie tylko dla prawników płci męskiej, ale także dla kobiet.
„Większość kobiet prawników są profesjonalnie ubrani i do utrzymania dress code jest również odpowiedzialność starszych prawników, pod którymi młodszy pracuje być powiedział o dyscyplinie zawodu, który wymaga wszystkich prawników być ubrany profesjonalnie,” Bhati powiedział.
Senior adwokat
Indira Jaising
wzięła na Twittera, aby wyrazić swoje poglądy na ten temat i powiedział: „Przyłączam się do pani Justice Indu Malhotra w apelowaniu do kobiet Prawnicy być dobrze ubrany i profesjonalnie ubrany w sądzie. Sama była jedną z najlepiej ubranych, profesjonalnie ubranych kobiet prawników.”
Supreme Court Bar Association President Vikas Singh również zgodził się z poglądem sędziego Malhotry i zauważył, że nie mówiła ona nic innego niż to, co zostało zapisane w prawie, że nie tylko prawnicy płci męskiej, ale również kobiety muszą być odpowiednio ubrane.
Jego poglądy podzielił starszy adwokat
Sidharth Luthra
, który również powiedział, że „wszyscy prawnicy, czy to mężczyźni czy kobiety, powinni być profesjonalnie ubrani i przestrzegać dress code.”
Zgodnie z Regułami BCI, kobiety adwokaci powinni nosić „czarną i pełną lub z połową rękawa marynarkę lub bluzkę, biały kołnierz sztywny lub miękki, z białymi opaskami i togi adwokackie. Biała bluzka, z kołnierzem lub bez, z białymi paskami i czarnym płaszczem z otwartą piersią.”
Poza tym, kobietom adwokatom pozwolono nosić „sarees długie spódnice (białe lub czarne o dowolnym stonowanym kolorze bez nadruku lub wzoru) Flare (białe, czarne lub czarne w paski lub szare) lub Punjabi dress churidar-kurta lub salawar-kurta z lub bez dupatta) białe lub czarne.”
.