AmphibiaWeb – Nasikabatrachus sahyadrensis
Opis
Nasikabatrachus sahyadrensis jest stosunkowo dużą żabą grzebiącą o wyraźnym, nadętym wyglądzie. Długość pysk-usta waha się od 52,8 mm do 89,9 mm (Radhakrishnan et al. 2007). Samce są o około jedną trzecią większe od samic (Zachariah et al. 2012). Głowa jest mała i stosunkowo krótka w porównaniu do reszty ciała. Pysk zakończony jest białą, gałkowatą wypukłością. Jama gębowa jest brzuszna, z wąskim otworem gębowym. Górna szczęka jest sztywna, podczas gdy dolna szczęka jest elastyczna i klapowata, co umożliwia utworzenie rowkowanego otworu, przez który może być wysunięty język. Język jest przytwierdzony do podstawy, mały i karbowany, z zaokrąglonym końcem. Zęby szczękowe są nieobecne. Oczy są małe, z wydatną górną powieką i dolną powieką składającą się z małego fałdu skórnego. Samce mają pojedynczy podgnykowy worek głosowy (Zachariasz et al. 2012). Brak jest tympanonu. Zarówno kończyny przednie jak i tylne są krótkie. Dłonie są twarde, z zaokrąglonymi końcami palców (ale bez tarcz) i ledwo zrośniętymi palcami. Stopy mają zaokrąglone czubki palców (bez tarcz) i są w 3/4 pokryte pajęczyną. Każda tylna stopa posiada dużą, białą, łopatowatą wewnętrzną bulwę śródstopia, używaną do kopania. Tęczówki są czarne, z zaokrągloną, poziomą źrenicą. Gatunek ten ma gładką, czarną skórę na grzbiecie, która przechodzi w szarą na brzuchu (Biju i Bossuyt 2003; Radhakrishnan et al. 2007).
Szkielet N. sahyadrensis jest charakterystyczny dla żaby grzebiącej, z silnie skostniałą czaszką i dobrze uwapnionymi kośćmi. Ze względu na unikalny wygląd gatunku, a także specyficzne różnice osteologiczne, Biju i Bossuyt (2003) umieścili N. sahyadrensis w nowej rodzinie anuranów, nazwanej Nasikabatrachidae. Chociaż niektóre cechy są wspólne z siostrzaną grupą, Sooglossidae, autorzy stwierdzili, że brak tarczek palcowych i znacznie większe rozmiary, jak również inne cechy, znacząco oddzielają N. sahyadrensis od Sooglossidae (Biju i Bossuyt 2003).
Kijanki N. sahyadrensis mają szeroki, spłaszczony, klinowaty pysk. Nozdrza znajdują się na szczycie głowy, bliżej oczu niż czubka pyska. Oczy są małe i położone grzbietowo. Tarcza ustna jest suktorialna i położona brzusznie. Ciało jest szerokie i spłaszczone. Ogon jest nisko osadzony w stosunku do ciała, płetwy grzbietowa i brzuszna są mniej więcej tej samej wysokości. Ogon stanowi około dwóch trzecich całkowitej długości. Grzbiet jest ciemnobrązowy, natomiast powierzchnia brzuszna jest koloru srebrzysto-kremowego. Oczy są czarne. Ogon jest jasnobrązowy, z ciemnobrązowymi plamami na całej długości (Raj et al. 2012).
Rozmieszczenie i siedlisko
Rozmieszczenie w poszczególnych krajach z bazy danych AmphibiaWeb: India
|
|
Wyświetl mapę rozmieszczenia w BerkeleyMapper. |
Nasikabatrachus sahyadrensis wydaje się być endemiczny dla gór Western Ghat w południowych Indiach. Gatunek ten został znaleziony w zaburzonym lesie wtórnym znajdującym się w pobliżu plantacji kardamonu w Kattappana w dystrykcie Idukki w Kerali, na wysokości około 900 m n.p.m. (Biju i Bossuyt 2003). Został on również znaleziony w Sankaran Kudi w Anamalais, Tamil Nadu; Indira Gandhi Wildlife Sanctuary, Pollachi, Tamil Nadu; Murikkassery (w pobliżu Kothamangalam), Ernakulam district; i Manimala River w Erumely, Kottayam district (Dutta et al. 2004). Ostatnio znaleziono go 3 stóp pod ziemią, podczas kopania dołów w oczyszczonym obszarze zaburzonego siedliska leśnego, na plantacji kauczuku (Karuvarakundu, Malappuram district, Kerala), na 500 m n.p.m. (Radhakrishnan et al. 2007). Dwa osobniki znaleziono w tym miejscu, w kolejnych latach, w porze monsunowej (lipiec i sierpień; Radhakrishnan et al. 2007). Siedlisko składało się z kakaowców i kawowców na szczytach wzgórz i kauczukowców na zboczach, z iłem leśnym na powierzchni gleby i czerwoną glebą pod spodem oraz ledwo płynącym strumieniem (Radhakrishnan et al. 2007).
Od 2012 roku, gatunek ten sięga od Camel’s Hump Hill Range na północy do północnych krańców Agasthyamalai Hill Range na południu, w Ghatach Zachodnich w Indiach. Zamieszkuje zakres wysokości 60-1100 metrów nad poziomem morza (Zachariah et al. 2012).
Historia życia, liczebność, aktywność i specjalne zachowania
Mężczyźni N. sahyadrensis dzwonią z wnętrza płytkich nor w pobliżu strumieni. Podstawowa częstotliwość nawoływania wynosi 1200 Hz, z 5-6 impulsami na nutę. Chóry występują zwykle w deszczowe wieczory (trwające do świtu) od końca kwietnia do połowy maja (Zachariah et al. 2012).
N. sahyadrensis jest eksplozywnym lęgowcem, składającym duże ilości jaj podczas najwcześniejszych deszczów w okresie przedmonsunowym. Dodatkowo, kijanki są lentikami, zamieszkującymi szybko płynące sezonowe strumienie. Wyjątkowy czas rozmnażania i siedliska kijanek znacznie ogranicza konkurencję (ze strony innych larw anuranów) i drapieżnictwo. Jaja są składane tak wcześnie, że nie ma czasu, aby drapieżniki znacząco zadomowiły się w strumieniu, a zanim inne organizmy zadomowią się w nim, kijanki przeniosły się do szybko płynących wód nad stromymi skałami, gdzie zagrożenie ze strony drapieżników jest niewielkie (Zachariah et al. 2012).
Igły składane są w szczelinach skalnych na krawędziach koryt cieków drugiego rzędu. Podczas ampleksusu samiec chwyta samicę za grzbiet (ponieważ nie ma gruczołów przylepnych, a samiec jest bardzo mały w stosunku do samicy). Samica przenosi samca do odpowiednich miejsc składania jaj, gdzie samiec tylnymi kończynami wypycha jaja z samicy i zapładnia je. Jaja składane są w postaci tablic lub kępek. Jedna para godowa złożyła około 3600 jaj w ciągu jednej nocy (Zachariah et al. 2012).
Kijanki N. sahyadrensis znane są z tego, że w nocy żerują poza wodą, wykorzystując wzmocnione mięśnie brzucha do przemieszczania się na powierzchnie o bardzo płytkim przepływie wody (Zachariah et al. 2012). Kijanki potrzebują około 100 dni od wyklucia do metamorfozy (Raj et al. 2012).
N. sahyadrensis jest skamieniały i wychodzi na powierzchnię tylko na kilka tygodni w roku, aby się rozmnażać (Biju 2004). Obserwacje są bardziej prawdopodobne na początku sezonu monsunowego, w lipcu (Radhakrishnan et al. 2007). Zgłoszono, że schwytany osobnik jest w stanie wkopać się w luźną glebę w ciągu 3-5 minut. Po umieszczeniu na żwirowej powierzchni w otwartym, suchym korycie strumienia, żaba próbowała uciec, wykonując ruchy rozciągające (nie podskakując). Spiczasty pysk jest wrażliwy na dotyk. W niewoli żaba używała tylnych kończyn do grzebania, przy czym Radhakrishnan i in. (2007) przedstawili szczegółowy opis procesu grzebania. Podczas pięciu miesięcy niewoli żaba nie wychodziła z ziemi, nawet w nocy, chociaż poruszała się pod ziemią. Biorąc pod uwagę twardy pysk i mały otwór gębowy, gatunek ten jest prawdopodobnie całkowicie podziemnym pożywieniem, specjalizującym się w termitach (Dutta et al. 2004; Radhakrishnan et al. 2007).
Inne żaby o podobnym trybie życia i morfologii obejmują te z rodzaju Rhinophrynus i Hemisus (Radhakrishnan et al. 2007).
Trendy i zagrożenia
Płaz ten występuje w regionie Ghatów Zachodnich w Indiach, będącym punktem zapalnym różnorodności biologicznej. Wkroczenie człowieka, zwłaszcza z upraw, zmniejszyło obszar zalesiony o ponad 90% (Myers et al. 2000). Ponadto, projekty zapór wodnych w Ghatach Zachodnich zagrażają dużej części siedlisk tej żaby (Dutta et al. 2004). Została ona znaleziona w zakłóconym lesie, ale nie toleruje całkowicie oczyszczonych obszarów (Biju 2004). Około jedna trzecia zasięgu N. sahyadrensis znajduje się na obszarach chronionych w Kerali (Zachariah et al. 2012).
Relacja z ludźmi
Żaba ta była znana miejscowej ludności, zanim dwa oddzielne zespoły herpetologów zgłosiły jej odkrycie (Aggarwal 2004). Pracownicy plantacji podkręcają tę żabę podczas kopania rowów w okresie monsunowym od lipca do października (Radhakrishnan et al. 2007). Miejscowa ludność spożywa jajowody N. sahyadrensis, wierząc, że mają one właściwości lecznicze (Zachariah et al. 2012).
Prawdopodobne przyczyny spadku liczebności płazów
Ogólna zmiana i utrata siedlisk
Modyfikacja siedlisk w wyniku wylesiania, lub działań związanych z wyrębem
Zintensyfikowane rolnictwo lub wypas
Urbanizacja
Zakłócanie spokoju lub śmierć w wyniku ruchu pojazdów
Odwodnienie siedliska
Tamy zmieniające przepływ rzek i/lub zakrywające siedlisko
Zamierzona śmiertelność (nadmierny odłów, handel zwierzętami domowymi lub zbieractwo)
Zmiany klimatu, zwiększone promieniowanie UVB lub zwiększona wrażliwość na nie, itp.
Organy gatunkowe dla N. sahyadrensis to S.D. Biju i F. Bossuyt.
Kijanki N. sahyadrensis zostały po raz pierwszy opisane w Annandale (1918), bez okazów osobników dorosłych. Została wstępnie przypisana do rodziny Cystignathidae (Raj et al. 2012).
W sanskrycie nasika oznacza „nos”, a batrachus „żabę”, natomiast Sahyadri odnosi się do miejsca występowania tego gatunku (Ghaty Zachodnie, znane również jako Góry Sahyadri, nisko położone pasmo górskie wzdłuż zachodniego wybrzeża subkontynentu indyjskiego).
Jak zauważył Hedges (2003), większość rodzin anuranów została nazwana w połowie XIX wieku; po raz ostatni odkrycie nowego gatunku doprowadziło do opisania nowej rodziny w 1926 roku (Frost 2003). W oparciu o analizę filogenetyczną genów mitochondrialnych, Biju i Bossuyt (2003) sugerują, że ten endemiczny dla Indii gatunek jest taksonem siostrzanym Sooglossidae, rodziny żab endemicznych dla Wysp Seszelskich. Stanowi to wsparcie dla idei możliwego mostu lądowego między Afryką a Indiami, umożliwiającego dyspersję fauny. Gatunek Nasikabatrachus sahyadrensis szacuje się, że pochodzą w Jurze, 130-180 milionów lat temu (Biju i Bossuyt 2003; Dutta et al. 2004), który jest 50 do 100 milionów lat wcześniej niż jakiekolwiek inne znane gatunki żab w Indiach (Aggarwal 2004), a poprzedzające rozpad starożytnego kontynentu Gondwana (Radhakrishnan et al. 2007; Dutta et al. 2004).
Aggarwal, R. K. (2004). ”Ancient frog could spearhead conservation efforts.” Nature, 428, 467.
Biju, S. D. and Bossuyt, F. (2003). ”New frog family from India reveals an ancient biogeographical link with the Seychelles.” Nature, 425, 711-714.
Dutta, S. K., Vasudevan, K., Chaitra, M. S., Shanker, K. and Aggarwal, R. K. (2004). Jurassic frogs and the evolution of amphibian endemism in the Western Ghats”. Current Science, 86, 211-216.
Frost, D. R. (2003). ”Amphibian Species of the World: An Online Reference.” Elektroniczna baza danych dostępna pod adresem http://research.amnh.org/herpetology/amphibia/index.html. American Museum of Natural History, New York, USA.
Hedges, S. B. (2003). ”The coelacanth of frogs.” Nature, 425, 669-670.
Myers, N., Mittermeier, R. A., Mittermeier, C. G., Da Fonseca, G. A. B. and Kent, J. (2000). Biodiversity hotspots for conservation priorities”. Nature, 403, 853-858.
Radhakrishnan, C., Gopi, K.C., and Palot, M.J. (2007). ”Extension of range of distribution of Nasikabatrachus sahyadrensis Biju & Bossuyt (Amphibia: Anura: Nasikabatrachidae) along Western Ghats, with some insights into its bionomics.”. Current Science, 92(2), 213.
Raj, P., Vasudevan, K., Vasudevan, D., Sharma, R., Singh, S., Aggarwal, R.K., and Dutta, S.K. (2012). ”Larval morphology and ontogeny of Nasikabatrachus sahyadrensis Biju & Bossuyt, 2003 (Anura, Nasikabatrachidae) from Western Ghats, India.”. Zootaxa, 3510, 65-76.
Zachariah, A., Abraham, R.K., Das, S., Jayan, K.C., and Altig, R. (2012). ”A detailed account of the reproductive strategy and developmental stages of Nasikabatrachus sahyadrensis (Anura: Nasikabatrachidae), the only extant member of an archaic frog lineage.”. Zootaxa, 3510, 53-64.
Written by: Elizabeth Reisman, John Cavagnaro (lreisman AT uclink.berkeley.edu), UC Berkeley
Pierwsze złożenie 2003-10-20
Edited by Kellie Whittaker, Michelle S. Koo (2018-05-13)
Species Account Citation: AmphibiaWeb 2018 Nasikabatrachus sahyadrensis: Purple Frog <http://amphibiaweb.org/species/6197> University of California, Berkeley, CA, USA. Dostęp 25 Mar, 2021.
.