Anteater vs. Aardvark: A Duel of the Ages
Czy kiedykolwiek patrzyliście na mandarynkę i zastanawialiście się: czym to się różni od nektarynki? Czy jest jakaś różnica? Czy sklepy spożywcze emitują halucynogenny, zmieniający zmysły promień, który powoduje, że klienci dostrzegają subtelne różnice smakowe i wizualne w owocach cytrusowych, podczas gdy w rzeczywistości są to same pomarańcze? Tak właśnie wielu ludzi czuje się w stosunku do mrówkojadów i aardwarków, które mają podobne kształty ciała, długie pyski i swobodnie opadające ogony. Ssaki te są tak podobne do siebie, że często są błędnie klasyfikowane jako jedne drugie. Więc jestem tutaj, aby odpowiedzieć na jedno pytanie, które jest w głowie każdego: w pojedynku jeden na jeden, kto wyjdzie na wierzch?
Anteater Pros
1.Free-Spirited Appearance
Jeśli chodzi o estetykę, niewiele jest zwierząt z tak zaciekłą niezależnością, jaką emanują mrówkojady. Prawie niemożliwe jest nawet opisanie ich w odniesieniu do zwierzęcia innego niż aligator, więc oto obrazek.
Są to żywe, urocze zwierzęta, które z rozkoszą odmawiają osobom postronnym wygody porównywania się z innymi zwierzętami. Najlepszym uproszczeniem, jakie można zastosować bez przekroczenia progu niedokładności, jest nazwanie ich fretkami z ogromnymi torsami.
2.Great at Eating Ants
To wszystko jest w nazwie. Gdyby to była bitwa między kolonią mrówek a mrówkojadem, zwycięzca byłby oczywisty. Niestety, tak nie jest. Mimo to byłoby niesprawiedliwością nie wspomnieć przynajmniej o tym, że mrówkojady są nieskazitelne w lokalizowaniu, zdobywaniu i zjadaniu mrówek i termitów. Aardvarks beware.
3.Huge Tongue
When it comes to tongue length, the aardvark can’t even step to the anteater. Liczący sobie maksymalnie dwie stopy długości, język mrówkojada jest podstawą w kształtowaniu jego nadanej przez Boga zdolności do zjadania mrówek.
Ale kto powie, że ta umiejętność nie może być zastosowana w innych kontekstach walki? Jeśli mrówkojad znalazł się w sytuacji, w której ataki dystansowe są kluczowe, to umiejętność wywijania językiem wokół klucza byłaby niezwykle pomocna.
4.Ostre pazury
Gdy długi język nie wystarcza, aby przykleić go do aardwarków, przydają się pazury. Mrówkojady są znane ze złośliwych, ostrych pazurów, które – gdy znajdą się w rogu lub poczują się zagrożone – aktywują się w samoobronie.
Wady Mrówkojadów
1.Kochający, nie walczący
Mrówkojady są znane ze swoich ogólnie potulnych osobowości. W rzeczywistości, wielu uważa je za urocze, figlarne stworzenia. Istnieje kilka wirusowych filmów wideo, które malują je jako uroczą alternatywę dla standardowych zwierząt domowych ssaków, takich jak koty i psy, w tym samym duchu, co pożądana świnka teacup.
To nie przekłada się na sukces na ringu.
2.Brak zębów
Mogą być świetne w jedzeniu mrówek w kontekście przetrwania, ale w sytuacji konfrontacji, usta mrówkojada są całkiem bezużyteczne. Bez zębów, pysk jest bardziej teksturowaną trąbą niż bronią. Jest to dość istotna wada tego skądinąd groźnego zwierzęcia.
3.Needs Glasses To See
Słaby wzrok i walka nie łączą się dobrze. Nawet bez ciągłego ruchu wydaje się mało prawdopodobne, aby mrówkojad mógł utrzymać okulary na twarzy. Podczas gdy ludzkie twarze wahają się od okrągłych do kwadratowych, twarze mrówkojadów są w zasadzie takie same – długie. Jeśli nie nosiły okularów z opaską na szyję w stylu taty, mrówkojady są w dość niekorzystnej sytuacji podczas walki.
4.Niedosłyszące
Problemy ze zmysłami nie kończą się na wzroku. Podczas gdy początkowa wymiana uprzejmości będzie krótka, wydawanie okrzyków bojowych (i reagowanie na nie) jest kluczowe. Bez narzędzi do tego, mrówkojad traci na ogromnej części doświadczenia.
Aardvark Pros
1.Spoon-Shaped Claws
Nie, wartość w tym nie jest to, że aardvarks zawsze będzie w stanie jeść lody bez stale brudny i nie zadbany wygląd. Byłoby to jednak całkiem słodkie. Pazury w kształcie utensyliów są dosłownymi niszczycielami domów; każde potężne uderzenie furii jest tak katastrofalne, jak Wielki Zły Wilk chuchający i chuchający, i wysadzający domki małych świnek w powietrze. Te pazury z pewnością będą główną zaletą w wielkiej wojnie, która ma nadejść.
2.One demolują termity
Ale jeśli czytasz i rozumiesz logikę argumentacyjną przedstawioną w tym artykule, to jest mało prawdopodobne, że stanowi to dla ciebie jakiekolwiek zagrożenie. Niemniej jednak, aardvarki są znane ze swojej zdolności i skłonności do konsumowania 50,000 termitów w ciągu jednej nocy. Po zniszczeniu mrowiska, aardvarki szybko i śmiertelnie używają swoich długich, lepkich języków, aby uwięzić jak najwięcej termitów (lub innych owadów), jak to tylko możliwe.
3.Aardvark pro: Prawie dwukrotnie większa masa
Matka Natura nie reguluje swoich bitew za pomocą tych samych klas wagowych, które regulują zawody zapaśnicze. Z większą masą, aardvarki mogą zbudować silniejszy impet niż mrówkojady. Odkładając na bok indywidualną wytrzymałość i odporność, lżejsze zwierzęta są również bardziej narażone na porażkę na wcześniejszym etapie bitwy.
4.Cementowe zęby
Wiesz, co mówią: nigdy nie zabieraj noża na pojedynek z bronią. Ale jeśli jesteś mrówkojadem, powinieneś bezwzględnie zabrać zęby na walkę na języki. Tam, gdzie mrówkojadom brakuje zębów, aardwarkom brakuje ich całkowicie, zamieniając standardową emalię na mocniejszą i bardziej niszczycielską strukturę cementu. Zachowajcie ostrożność, mrówkojady.
Konsekwencje Aardvarków
1.Ofiary zmian klimatycznych
Jeśli lubicie mrówkojady, to czas napisać do lokalnego kongresmena. Susza w Afryce, podstawowej domeny mrówkojada, stała się zauważalnie gorsza. Spowodowało to utratę terytorium nadającego się do zamieszkania. Wkrótce rezerwy żarłaczy mogą zostać wyczerpane.
2.Są wszystkożerne
Lwy, tygrysy i niedźwiedzie, ojej!
Każdy wie, że wszystkie dzikie stworzenia są mięsożerne. Mają ostrzejsze zęby, krótsze temperamenty i żądzę krwi, z którą nie mogą rywalizować żółwie zjadające sałatę. Jeśli aardvarki chcą stanowić zagrożenie, muszą zacząć pchać pełną dietę keto, pronto.
3.Translates to „Earth Pig”
Aardvark dosłownie tłumaczy się na „ziemską świnię” w RPA, i to jest dość kiepskie. To miał potencjał, aby być coś naprawdę chore, jak „termit demon” lub „ryj barbarzyńca”, a to rodzaj po prostu spada płasko. Nie ma nawet żadnych możliwości tagline.
4.Vulnerable to Gunfire
I’ve neither seen nor heard of anteater with a gun before. Ale z czarnorynkowymi handlarzami broni na każdym rogu, to potencjalna katastrofa. Z jednym lub dwoma dobrze umiejscowionymi strzałami, hipotetycznie uzbrojony mrówkojad mógłby zdziesiątkować nieopancerzonego aardvarka.
Final Verdict:
Będę szczery, miałem zamiar przyznać zwycięstwo mrówkojadowi wyłącznie z powodu osobistych uprzedzeń. Wyglądają dużo fajniej, dobrze bawią się z ludźmi i są przyjemnie nieobecne w oklepanych programach edukacyjnych.
Ale po przejrzeniu dowodów, aardvark bezsprzecznie unicestwiłby anteatera. Odkładając na bok czysty rozmiar, aardwark faktycznie ma zęby. Dorzućmy do tego lepsze umiejętności cięcia i to one są zdecydowanym zwycięzcą w tej konfrontacji ssaków. Trudno byłoby znaleźć mrówkojada, który mógłby zmierzyć się z aardwarkiem.
Ale żaden z nich nie pasuje do mojego fizycznie zdolnego i gotowego do walki przyjaciela Alexandra Gibbonsa. Przy wadze około 180 funtów, Gibbons mógłby zniszczyć każdego (lub obu) z tych pretendentów. Z bronią lub bez, odejdzie z jednoznacznym zwycięstwem.
Żaden z aardwarków ani mrówkojadów nie ucierpiał podczas pisania tego artykułu.