Brachiopoda

admin 0 Comments Articles

Brachiopoda

Brachiopoda
Żywe ramienionogi.
Klasyfikacja naukowa
Kingdom: Animalia Phylum: Brachiopoda Duméril, 1806
Subfylia i klasy
Zobacz klasyfikację

Brachiopoda (od łac. bracchium, ramię + nowołacińskie -poda, stopa) jest głównym bezkręgowców phylum, którego członkowie, ramienionogi lub muszle lamp, są wysepki, dwie skorupy, zwierzęta morskie z morfologii zewnętrznej przypominające małże (to jest „małże”) z phylum Mollusca, do których nie są one ściśle związane. Ramienionogi można znaleźć albo przymocowane do podłoża za pomocą struktury zwanej szypułką, albo niezamocowane i spoczywające na mulistym dnie. Ramienionogi to zwierzęta odżywiające się zawiesiną, posiadające charakterystyczny narząd żerny zwany lopoforem, występujący tylko u dwóch innych gromad zwierząt odżywiających się zawiesiną, Phoronida (robaki woronidalne) i zazwyczaj kolonijnych Ectoprocta lub Bryozoa. Charakteryzowane przez niektórych jako „korona” z ciliated macki, lophophore jest zasadniczo macki-nosząc wstążkę lub ciąg, który jest rozszerzenie (albo w kształcie podkowy lub okrągłe) otaczające mouth.

The brachiopods były dominującą grupą podczas ery paleozoicznej (542-251 mya), ale są mniej powszechne dzisiaj. Nowoczesne ramienionogi zakres w wielkości powłoki od mniej niż pięć mm (1/4 cala) do nieco ponad osiem cm (trzy cale). Kopalne ramienionogi generalnie mieszczą się w tym przedziale wielkości, ale niektóre dorosłe gatunki mają muszlę o szerokości mniejszej niż jeden milimetr, a znaleziono kilka gigantycznych form mierzących do 38,5 cm (15 cali) szerokości. Niektóre formy kopalne mają rozbudowane kołnierze i kolce. Rodzaj ramienionogów Lingula wyróżnia się tym, że jest najstarszym znanym, względnie niezmienionym zwierzęciem.

Współczesne ramienionogi żyją na ogół w obszarach zimnej wody, w pobliżu biegunów lub w głębokich częściach oceanu.

Typy ramienionogów

Mięczaki występują w dwóch łatwo rozróżnialnych odmianach. Brachiopody artykulacyjne mają zawiasowe połączenie lub przegub między muszlami, podczas gdy brachiopody nieartykułowane nie mają zawiasów i są utrzymywane razem całkowicie przez muskulaturę.

Brachiopody – zarówno artykulacyjne, jak i nieartykułowane – są nadal obecne we współczesnych oceanach. Najbardziej obfite są terebratulides (klasa Terebratulida). Postrzegane podobieństwo muszli terebratulida do starożytnych lamp naftowych dał brachiopoda ich wspólną nazwę „powłoki lampy.”

The phylum najbardziej blisko związane z Brachiopoda jest prawdopodobnie mały phylum Phoronida (znany jako „robaki podkowiaste”). Wraz z Bryozoa/Ectoprocta i ewentualnie Entoprocta/Kamptozoa, te gromady tworzą nieformalny superphylum Lophophorata. Wszystkie one charakteryzują się charakterystycznym lophophore, „koroną” strzępkowych macek służących do odżywiania się przez filtr. Ta „korona” macek to w zasadzie tasiemka lub sznurek, który jest przedłużeniem (w kształcie podkowy lub okrągłym) otaczającym otwór gębowy (Smithsonian 2007; Luria et al. 1981).

Brachiopody i małże

Lingula anatina, ramienionóg, który rośnie w obszarach przybrzeżnych ciepłych mórz.

Pomimo pobieżnego podobieństwa, małże i ramienionogi różnią się wyraźnie na wiele sposobów.

Małże zwykle mają płaszczyznę symetrii równoległą do zawiasu i leżącą między muszlami, podczas gdy większość ramienionogów ma płaszczyznę symetrii dwustronnej prostopadłą do zawiasu i przecinającą obie muszle. Każda muszla ramienionogów jest symetryczna jako pojedyncza muszla, ale obie różnią się od siebie kształtem.

Małże używają mięśni przywodzicieli, aby utrzymać dwie muszle zamknięte i polegają na więzadłach związanych z zawiasem, aby je otworzyć, gdy mięśnie przywodzicieli są rozluźnione; w przeciwieństwie do nich, ramienionogi używają siły mięśniowej zarówno do otwierania (wewnętrzne mięśnie przywodzicieli i regulatorów), jak i zamykania (mięśnie przywodzicieli) dwóch muszli, niezależnie od tego, czy są one typu zawiasowego (przegubowego), czy nie zawiasowego (nieartykułowego).

Większość ramienionogów jest przytwierdzona do podłoża za pomocą mięsistej „łodygi” lub szypułki. W przeciwieństwie do nich, chociaż niektóre małże (takie jak ostrygi, omułki i wymarłe wzdręgi) są przytwierdzone do podłoża, większość z nich porusza się swobodnie, zwykle za pomocą umięśnionej „stopy”.”

Powłoki ramienionogów mogą być fosfatyczne lub (w większości grup) kalcytowe. Rzadko brachiopody mogą wytwarzać muszle aragonitowe.

Historia ewolucji

.

Skamieniałości ramienionogów są często znajdowane w gęstych skupiskach, takich jak te okazy ordowickiego gatunku Onniella meeki.

Najwcześniejsze jednoznaczne ramienionogi w zapisie kopalnym występują we wczesnym kambrze (542-488 mya), z bezzawiasowymi, nieartykułowymi formami pojawiającymi się jako pierwsze, a wkrótce potem z zawiasowymi, artykulacyjnymi formami. Putative brachiopods are also known from much older upper Neoproterozoic era (1,000-542 mya) strataata, although the assignment remains uncertain.

Brachiopods are extremely common fossils throughout the Paleozoic era (542-251 mya). W ordowiku (488-444 mln lat temu) i sylurze (444-416 mln lat temu) ramienionogi przystosowały się do życia w większości środowisk morskich i stały się szczególnie liczne w siedliskach płytkowodnych, w niektórych przypadkach tworząc całe ławice w podobny sposób jak dziś małże (np. omułki). W niektórych miejscach duże fragmenty warstw wapiennych i osadów rafowych składają się w dużej mierze z ich muszli.

Przez całą swoją długą historię ramienionogi przeszły przez kilka głównych proliferacji i dywersyfikacji, a także doznały poważnych wyginięć.

Karboński ramienionóg Neospirifer condor, z Boliwii. Okaz ma siedem cm (2,75 cala) średnicy.

Główna zmiana nastąpiła wraz z wymarciem permskim około 251 mln lat temu. Przed tym wymieraniem ramienionogi były liczniejsze i bardziej zróżnicowane niż małże. Później, w erze mezozoicznej (251-65 mya), ich różnorodność i liczba drastycznie spadła, i zostały one w dużej mierze zastąpione przez małże. Mięczaki nadal dominują dzisiaj, a pozostałe rzędy ramienionogów przetrwały głównie w środowiskach obrzeżnych o bardziej ekstremalnym zimnie i głębokości.

Nieartykułowany rodzaj ramienionogów Lingula ma wyróżnienie bycia najstarszym, stosunkowo niezmienionym zwierzęciem znanym. Najstarsze skamieniałości Lingula znajdują się w dolnokambryjskich skałach datowanych na około 550 milionów lat temu.

Pochodzenie ramienionogów jest nieznane. Możliwym przodkiem jest rodzaj starożytnego „opancerzonego ślimaka” znanego jako Halkieria, który został niedawno znaleziony, aby mieć małe brachiopod-jak tarcze na głowie i ogonie.

Zasugerowano, że powolny spadek liczebności ramienionogów w ciągu ostatnich 100 milionów lat lub tak jest bezpośrednim wynikiem (1) wzrost różnorodności filtrujących małży, które wyparły ramienionogi z ich dawnych siedlisk, (2) rosnące zakłócenie osadów przez wędrujące żywicieli depozytów (w tym wiele zakopujących się małży), i / lub (3) zwiększona intensywność i różnorodność zgniatania muszli drapieżników. Należy jednak zauważyć, że największe sukcesy małż nornikowatych miały miejsce w siedliskach, takich jak głębokość osadów pod powierzchnią dna morskiego, które nigdy nie zostały zaadoptowane przez ramienionogi.

Obfitość, różnorodność i szybki rozwój ramienionogów w erze paleozoicznej czynią je użytecznymi jako skamieniałości wskaźnikowe przy korelacji warstw na dużych obszarach.

Klasyfikacja

.

.

.

.

.

.

W starszych schematach klasyfikacyjnych, phylum Brachiopoda był podzielony na dwie klasy: Articulata i Inarticulata. Ponieważ większość rzędów ramienionogów wymarła od końca ery paleozoicznej 251 milionów lat temu, klasyfikacje zawsze w dużym stopniu opierały się na morfologii (czyli kształcie) skamieniałości. W ciągu ostatnich 40 lat dalsza analiza zapisu kopalnego i żywych ramienionogów, w tym badania genetyczne, doprowadziły do zmian w taksonomii.

Taksonomia jest jednak nadal niestabilna, więc różni autorzy dokonali różnych grup. W swoim artykule z 2000 roku, będącym częścią Treatise on Invertebrate Paleontology, Williams, Carlson i Brunton przedstawiają aktualne pomysły na klasyfikację ramienionogów; ich podział na grupy jest tutaj przestrzegany. Dzielą oni Brachiopoda na trzy podfazy, osiem klas i 26 rzędów. Uważa się, że te kategorie są w przybliżeniu filogenetyczne. Różnorodność ramienionogów zmniejszyła się znacząco pod koniec ery paleozoicznej. Tylko pięć rzędów w trzech klasach zawiera formy, które przetrwały do dziś, w sumie od 300 do 500 wymarłych gatunków. Porównaj to z okresem środkowo-siluryjskim, kiedy współistniało 16 rzędów ramienionogów.

• Buckman, S. S. 1910. „Certain Jurassic (Inferior Oolite) species of ammonites and brachiopoda”. Quarterly Journal of the Geological Society of London 66: 90-110.
• Harper, E. M. 2005. „Evidence of predation damage in Pliocene Apletosia maxima (Brachiopoda).” Palaeontology 48: 197-208.
• Luria, S. E., S. J. Gould, and S. Singer. 1981. A View of Life. Menlo Park, CA: Benjamin/Cummings Publishing Company. ISBN 0-8053-6648-2.
• Williams, A., S. J. Carlson, and C. H. C. Brunton. 2000. „Brachiopod classification.” Part H. in A. Williams et al. (coordinating author), R. L. Kaesler (editor). Volume 2, Brachiopoda (revised). as part of the Treatise on Invertebrate Paleontology. Boulder, CO: Geological Society of America and The University of Kansas. ISBN 0-8137-3108-9.

.