Czy Brązowe Wdowy są tak samo niebezpieczne jak Czarne Wdowy?

Written by Joe Ballenger

Z reguły Wdowy mają dość paskudny jad. Byłem powalony na tyłek przez około 3 dni po ukąszeniu przez Wdowę Południową (Lactrodectus mactans) po nieumiejętnym obchodzeniu się z nią. Tego rodzaju incydenty są niezwykle rzadkie, a niektóre próby leczenia ukąszeń przez wdowy musiały trwać prawie dekadę na obszarach bogatych w wdowy, aby uzyskać wystarczającą liczbę incydentów do badań. Kiedy mówimy o ukąszeniach Czarnej Wdowy, nie mówimy o czymś, co jest powszechne.

Jest wiele gatunków wdów, i nie wszystkie z nich są czarne. Gatunek, o którym mówi Steven, Latrodectus geometricus, jest w rzeczywistości bardzo ładnym brązowym kolorem. Nadal ma klepsydrę, chociaż, co moim zdaniem sprawia, że wygląda dość interesująco.

Wdowy brunatne nie są uważane za szczególnie szkodliwe. Zdarzyło się kilka poważnych ugryzień, więc mogą potencjalnie zranić ludzi…ale zdecydowana większość ugryzień jest niewielka.

Skąd wiemy, że coś nie jest szkodliwe? Jak wyglądają dane na ten temat? Jak udowodnić w nauce, że coś nie jest szkodliwe?

Pierwszą rzeczą, jaką chcę zrobić, jest zwrócenie uwagi na to, że Wdowy Brunatne mają jad, który jest rzeczywiście dość silny, chociaż nie produkują go zbyt wiele. Kiedy mówię, że generalnie nie są szkodliwe, to nie jest to darmowa przepustka do bycia nieostrożnym wokół nich.

Ważną miarą toksyczności jadu jest LD50, dawka, która zabija połowę zwierząt testowych (myszy, w tym przypadku). Niższa LD50 oznacza, że jad jest bardziej toksyczny, podczas gdy wysoka LD50 oznacza, że jad nie jest bardzo toksyczny. U myszy, kofeina ma LD50 około 200 mg/kg.

Porównanie toksyczności ich jadu do jadu blisko spokrewnionego gatunku mówi nam coś o ich biologii. Jad Brązowej Wdowy jest 3x bardziej toksyczny niż jad gatunku Czarnej Wdowy, która hospitalizowała mnie w 2012 roku. Tak więc Wdowa Brunatna ma duży potencjał do szkodzenia i powinna być traktowana bardzo ostrożnie, jeśli zostanie napotkana.

Mimo posiadania nieco silnego jadu, wciąż uważamy, że są nieszkodliwe.

Dlaczego tak jest?

Measuring Spider Bite Severity

Figura z Ibister & Fan, 2011

Papier, który wszyscy wydają się cytować to badanie z 1993 roku z RPA, gdzie śledzono ludzi, którzy zostali ugryzieni przez Wdowy Brunatne znalezione w okolicy. Został on włączony do porównania dla innego papieru w The Lancet, który jestem post powyżej.

Zgodnie z 15 raportów przypadków mamy, ukąszenia od Brązowe Wdowy mają tendencję do być mniej szkodliwe niż ukąszenia innych gatunków. Ogólnoustrojowe efekty, które wysyłają ludzi do szpitala, począwszy od sztywnego paraliżu do ekstremalnie wysokiego ciśnienia krwi, nigdy nie pojawiają się w przypadku ukąszeń Wdowy Brunatnej. W niektórych przypadkach mogą wystąpić skurcze żołądka… ale to najgorsze, co odnotowano w tej serii przypadków.

We Look Really Hard for Case Reports

Muszę przyznać, że dane dotyczące L. geometricus w szczególności nie są tak doskonałe, jak bym chciał. Spośród 15 przypadków ukąszeń Latrodectus geometricus, które opisał Mueller, tylko 10 z nich zostało zidentyfikowanych. Należy wspomnieć, że L. geometricus był jednym z czterech gatunków znalezionych na tym obszarze.

Pomijając fakt, że nie ma sposobu, aby wiedzieć na pewno, czy 1/3 grupy badawczej została naprawdę ugryziona przez ten gatunek, nie jestem również entuzjastycznie nastawiony do badań z tak małą próbą. Małe próbki sprawiają, że naprawdę trudno jest wykryć różnice między grupami z pewnością.

To powiedziawszy, Rick Vetter (ten sam facet z naszego ostatniego postu o pająkach) powołuje się na tę pracę, a jeszcze w 2012 roku wyjaśniał ryzyko:

Pomimo faktu, że większość przypadków ukąszeń przez brązowe wdowy to drobne zdarzenia, opinia publiczna zakładała, że pająki te są w znacznym stopniu toksyczne. Praca Mullera (1993), który podaje 15 potwierdzonych przypadków ukąszeń przez brunatne wdowy w Afryce, pokazuje, że wypadają one blado w porównaniu z typowymi ukąszeniami Latrodectus. Istnieją doniesienia o bardziej znaczących ukąszeniach brązowych wdów w Missisipi, Brazylii i Wenezueli, ale, jak to jest typowe w literaturze medycznej, pojedyncze historie przypadków są publikowane ze względu na ich ekstremalną ekspresję objawów, a tym samym przechylają reprezentację literatury w kierunku rzadkiego i dynamicznego końca spektrum.

Co on mówi tutaj jest , że w literaturze Wdowy, całkiem dużo musimy polegać na przypadkach , gdzie ludzie zgłaszają ukąszenia do medycznego profesjonalisty by badać ich. Jeśli warunek nie jest na tyle poważny, aby ludzie zawracali sobie głowę nazywaniem ich lekarzem, nie możemy tak naprawdę zbierać danych na temat tego warunku. Więc te 10 przypadków z Afryki Południowej (i 3 krótko wymienione w tym ustępie) prawdopodobnie reprezentują absolutnie najgorszy scenariusz dla Brown Widow bites.

Vetter, i inni autorzy, którzy studiują Brown Widows, zauważyć, że Brown Widows jak budować swoje pajęczyny w miejscach, które uczyniłyby spotkania z ludźmi bardzo prawdopodobne. Vetter kontynuuje:

Although brown widows are now abundant in southern California, bites are not common where in our collective experience, we are only aware of one verified brown widow bite, which had minor symptoms.

Rick Vetter makes a living by looking up case reports of spider bites, and seeks out hospital data in a lot of his research. Pomimo tego, mógł zlokalizować tylko jedno ugryzienie w swoim (bardzo zaludnionym) regionie Kalifornii. Jeśli więc ludzie zostają ugryzieni, to prawie nigdy nie jest to na tyle poważne, żeby jechać do szpitala. Kiedy jest to na tyle poważne, by udać się do szpitala, objawy ukąszeń Wdowy Brunatnej są mniej poważne niż ukąszenia innych gatunków Wdów.

Profesjonalni arachnolodzy mają bardzo trudny czas na znalezienie zapisów medycznych dotyczących ukąszeń tego gatunku, chociaż raporty o ukąszeniach od blisko spokrewnionych gatunków są łatwe do znalezienia. Nieliczne dane, które możemy znaleźć na temat ukąszeń tego gatunku wskazują, że nie są one poważne. Dzieje się tak pomimo posiadania nieco silnego jadu i życia w obszarach, gdzie spotkania powinny być częste.

Praca Muellera w RPA jest tym, czego spodziewalibyśmy się zobaczyć w studium przypadku bardzo rzadkiego zdarzenia, które ma tendencję do bycia niewielkim.

Dlaczego ukąszenia Wdowy Brunatnej są niewielkie?

To jest trudniejsze pytanie do odpowiedzi, ale eksperymenty z blisko spokrewnionymi gatunkami dają nam pewne wskazówki.

Eksperymenty z Wdowami Zachodnimi, bardzo blisko spokrewnionymi z Wdowami Południowymi, pokazują, że Wdowy ogólnie są niechętne do gryzienia. Kiedy są nękane przez „palce” wykonane z galaretki, nigdy nie gryzą, kiedy są po prostu szturchane. Kiedy są ściśnięte pomiędzy „palcami” z galaretki, decydują się ugryźć palce w 60% przypadków. Kiedy gryzą, jad wydaje się być wstrzykiwany tylko około połowy czasu.

Niestety, o ile mogę powiedzieć, podobne eksperymenty nie istnieją dla Wdowy Brunatnej. Jednakże, anegdotycznie, Wdowy Brunatne mają tendencję do bycia bardziej płochliwymi niż inne gatunki i spadną z sieci przed ugryzieniem.

The Bottom Line

W nauce, udowodnienie negatywu jest bardzo trudne…chociaż twierdziłbym, że nie jest niemożliwe. Możemy znaleźć ugryzienia czarnych wdów w ogóle, ale nie L. geometricus, gdy używamy tej samej metodologii. Te nieliczne ukąszenia, które mamy, nie są szczególnie ciężkie, pomimo faktu, że nienormalnie ciężkie ukąszenia są zgłaszane częściej.

Przyczyny tego nie są dobrze poznane i prawdopodobnie nie sprowadzają się do jednego czynnika. Anegdotycznie, pająki te mają tendencję do bycia bardzo płochliwymi i zrzucają pajęczyny przy pierwszych oznakach kłopotów. Stosunkowo łagodne objawy wskazują, że Brązowe Wdowy niechętnie wstrzykują jad podczas ukąszenia, a pomysł ten jest poparty stosunkowo niską produkcją jadu przez ten gatunek. Jest również możliwe, że mogą być bardziej niechętne do gryzienia, lub może być im trudniej gryźć ludzi…ale te pomysły nie zostały zbadane.

W ostateczności, ich niezdolność do wyrządzenia szkody jest wnioskowana przez naukowców, którzy badają zapisy szpitalne i porównują liczbę ukąszeń i nasilenie objawów między gatunkami.

Jak już mówiłem wcześniej z pszczołami i osami, są to zwierzęta, które zasługują na szacunek. Są małe i łatwo je przestraszyć…ale nadal są bardzo silne. Jeśli widzisz jeden wokół domu, to nadal jest to dobry pomysł, aby uniknąć them.

Author’s Note:

Jeśli jesteś zainteresowany w biologii Czarnych Wdów, sprawdź Catherine Scott’s Blog i Twitter feed. Ona jest również w procesie crowdfunding niektóre z jej badań. Jeśli możesz sobie pozwolić na darowiznę, ten projekt jest wart wsparcia.

Works Cited

  1. Isbister, G. K., & Fan, H. W. (2011). Ukąszenie pająka. The Lancet, 378(9808), 2039-2047.
  2. McCrone, J. D. (1964). Comparative lethality of several Latrodectus venoms. Toxicon, 2(3), 201-203.
  3. Muller, G. J. (1993). Czarne i brązowe pająki wdowy ukąszenia w Republice Południowej Afryki. A series of 45 cases.
  4. Nelsen, D. R., Kelln, W., & Hayes, W. K. (2014). Poke but don’t pinch: risk assessment and venom metering in the western black widow spider, Latrodectus hesperus. Animal Behaviour, 89, 107-114.
  5. Vetter, R. S., Vincent, L. S., Danielsen, D. W., Reinker, K. I., Clarke, D. E., Itnyre, A. A., … & Rust, M. K. (2012). The prevalence of brown widow and black widow spiders (Araneae: Theridiidae) in urban southern California. Journal of medical entomology, 49(4), 947-951.

Szczególne podziękowania dla Catherine Scott za dostarczanie pomysłów na temat badań dla tego postu, i pozwalając nam odbić pomysły od niej.

Szczególne podziękowania dla Alexandre Rio i Llewellyn Green za dostarczenie nam niektóre z literatury użytej w tym poście.

.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.