Czytanie umysłu i technologie kontroli umysłu są Coming
zdolność do wykrywania aktywności elektrycznej w mózgu przez skórę głowy, i do kontrolowania go, wkrótce przekształcić medycynę i zmienić społeczeństwo w głęboki sposób. Wzorce aktywności elektrycznej w mózgu mogą ujawnić poznanie danej osoby – normalne i nienormalne. Nowe metody stymulacji określonych obwodów mózgowych mogą leczyć choroby neurologiczne i psychiczne oraz kontrolować zachowanie. Przekraczając ten próg wielkiej obietnicy, napotykamy na trudne dylematy etyczne.
CZYTANIE MÓZGU
Możliwość przesłuchiwania i manipulowania aktywnością elektryczną w ludzkim mózgu obiecuje zrobić dla mózgu to, co biochemia zrobiła dla ciała. Kiedy idziesz do lekarza, analiza chemiczna krwi jest używana do wykrywania zdrowia ciała i potencjalnej choroby. Uprzedzony o wysokim poziomie cholesterolu i ryzyku udaru mózgu, możesz podjąć działania, aby go uniknąć. Podobnie, w badaniach eksperymentalnych, które wkrótce wejdą do praktyki medycznej, zaledwie kilka minut monitorowania aktywności elektrycznej w mózgu za pomocą EEG i innych metod może ujawnić nie tylko choroby neurologiczne, ale także zaburzenia psychiczne, takie jak ADHD i schizofrenia. Co więcej, pięć minut monitorowania aktywności elektrycznej przepływającej przez twój mózg, podczas gdy ty nic nie robisz, ale pozwalasz swojemu umysłowi wędrować, może ujawnić, jak twój indywidualny mózg jest okablowany.
Tapping do twojego wędrującego umysłu może zmierzyć twoje IQ, zidentyfikować twoje poznawcze mocne i słabe strony, dostrzec twoją osobowość i określić twoje predyspozycje do uczenia się konkretnych rodzajów informacji. Aktywność elektryczna w mózgu przedszkolaka może być wykorzystana do przewidywania, na przykład, jak dobrze to dziecko będzie w stanie czytać, kiedy pójdzie do szkoły. Jak wspominam w mojej nowej książce Electric Brain (BenBella, 2020), po tym, jak fale mózgowe w moim bezczynnym umyśle były rejestrowane za pomocą EEG przez zaledwie pięć minut, neuropsycholog Chantel Prat z University of Washington w Seattle orzekła, że nauka języka obcego będzie dla mnie trudna ze względu na słabe fale beta w określonej części mojej kory mózgowej przetwarzającej język. (Nie pytajcie mnie o mówienie po niemiecku czy hiszpańsku, języków, których się uczyłem, ale których nigdy nie opanowałem). Jak ta umiejętność poznania umysłu danej osoby zmieni wybory dotyczące edukacji i kariery?
Neurobiolog Marcel Just i koledzy z Carnegie Mellon University używają obrazowania mózgu metodą fMRI do rozszyfrowania, o czym myśli dana osoba. Wykorzystując uczenie maszynowe do analizy złożonych wzorców aktywności w mózgu danej osoby, gdy myśli ona o określonej liczbie lub obiekcie, czyta zdanie, doświadcza określonej emocji lub uczy się nowego typu informacji, badacze mogą czytać w myślach i znać konkretne myśli i emocje danej osoby. „Nic nie jest bardziej prywatne niż myśl”, mówi Just, ale ta prywatność nie jest już święta.
Uzbrojeni w zdolność do poznania, co dana osoba myśli, naukowcy mogą zrobić jeszcze więcej. Mogą przewidzieć, co dana osoba może zrobić. Just i jego zespół są w stanie powiedzieć, czy dana osoba rozważa samobójstwo, po prostu obserwując, jak mózg danej osoby reaguje na słowa takie jak „śmierć” lub „szczęście”. Jak tragiczne śmierci komika Robina Williamsa i kucharza Anthony Bourdaina pokazują, samobójstwo często jest szokiem, ponieważ ludzie mają tendencję do ukrywania swoich myśli o samobójstwie, nawet od bliskich i terapeutów.
Takie „hakowanie mózgu”, aby odkryć, że ktoś myśli o samobójstwie, może być ratujące życie. Technika zastosowana do masowych morderców z Columbine High School mogła zapobiec horrorowi dwóch niespokojnych nastolatków zarzynających swoich kolegów z klasy i nauczycieli, jak również ich własnym samobójstwom. Ale ten wgląd w idee samobójcze jest uzyskane przez osądzenie, że wzór aktywności mózgu w indywidualnym mózgu odbiega od tego, co jest uważane za „normalne”, jak określono jako średnia odpowiedź z dużej populacji. W którym momencie usuwamy osobę ze społeczeństwa, ponieważ jej aktywność mózgowa odbiega od tego, co jest uważane za normalne?
KONTROLA MÓZGU
Możliwość kontrolowania aktywności elektrycznej w obwodach mózgowych ma potencjał, aby zrobić dla zaburzeń mózgu to, co stymulacja elektryczna osiągnęła w leczeniu zaburzeń serca. Poprzez wysyłanie impulsów elektrycznych lub magnetycznych przez skórę głowy oraz wszczepianie elektrod do mózgu, naukowcy i lekarze mogą leczyć szeroką gamę zaburzeń neurologicznych i psychiatrycznych, od choroby Parkinsona po przewlekłą depresję.
Ale perspektywa „kontroli umysłu” przeraża wielu, a stymulacja mózgu w celu modyfikacji zachowania i leczenia chorób psychicznych ma nikczemną historię. W latach 70. neuropsycholog Robert Heath z Uniwersytetu w Tulane wprowadził elektrody do mózgu homoseksualnego mężczyzny, aby „wyleczyć” go z homoseksualnej natury poprzez stymulację ośrodka przyjemności w jego mózgu. Hiszpański neurobiolog José Delgado stosował stymulację mózgu u małp, ludzi, a nawet szarżującego byka, aby zrozumieć, jak na poziomie obwodów neuronowych kontrolowane są określone zachowania i funkcje – i aby kontrolować je do woli, naciskając przyciski na swoim sterowanym radiowo urządzeniu zasilającym elektrody wszczepione w mózg. Kontrolowanie ruchów, zmienianie myśli, wywoływanie wspomnień, gniewu i pasji było na wyciągnięcie ręki Delgado. Celem Delgado było uwolnienie świata od dewiacyjnych zachowań poprzez stymulację mózgu i wytworzenie „psychocywilizowanego” społeczeństwa.
Perspektywa kontrolowania mózgu osoby poprzez stymulację elektryczną jest niepokojąca dla wielu, ale obecne metody leczenia zaburzeń psychicznych i neurologicznych są żałośnie nieodpowiednie i zbyt tępe. Leki neurologiczne i psychoaktywne wpływają na wiele różnych obwodów neuronalnych oprócz tego, na który są ukierunkowane, powodując rozległe skutki uboczne. Nie tylko mózg, ale każda komórka ciała, która współdziała z leków, takich jak SSRI w leczeniu przewlekłej depresji, będzie affected.
Obecnie, leki dostępne w leczeniu chorób psychicznych i warunków neurologicznych nie zawsze są skuteczne, a często są one przepisywane w sposób prób i błędów. Psychochirurgia, notorycznie lobotomia przedczołowa, ma również tragiczną historię nadużyć. Ponadto, podczas gdy każdy chirurg stoi przed perspektywą utraty pacjenta na stole operacyjnym, neurochirurdzy stoją w obliczu wyjątkowego ryzyka uratowania życia pacjenta, ale utraty jego osoby. Chirurgiczne usunięcie tkanki mózgowej może pozostawić pacjentów z fizycznymi, poznawczymi, osobowościowymi lub nastrojowymi dysfunkcjami poprzez uszkodzenie zdrowych tkanek lub nieusunięcie wszystkich dysfunkcyjnych tkanek. Stymulacja elektrokonwulsyjna (ECT), w leczeniu przewlekłej depresji i innych chorób psychicznych, skały cały mózg z drgawek; w następstwie burzy ognia elektrycznego, mózg jakoś resetuje się, a wielu pacjentów są wspomagane, ale nie wszystkie, a czasami są wyniszczające skutki uboczne lub metoda nie działa.
Raczej niż wybuch cały mózg z boltów elektryczności lub nasycania go z lekami, to sprawia, że o wiele więcej sensu stymulować precyzyjne obwody neuronalne, które jest nieprawidłowe funkcjonowanie. Po sukcesie głębokiej stymulacji mózgu w leczeniu choroby Parkinsona, lekarze stosują obecnie tę samą metodę w leczeniu szerokiej gamy chorób neurologicznych i psychiatrycznych, od dystonii po OCD. Często jednak robią to bez niezbędnego naukowego zrozumienia zaburzeń na poziomie obwodów neuronalnych. Dotyczy to zwłaszcza chorób psychicznych, które są słabo reprezentowane u zwierząt innych niż człowiek, wykorzystywanych w badaniach. Sposób, w jaki stymulacja elektryczna pomaga w tych schorzeniach, w tym w chorobie Parkinsona, nie jest w pełni zrozumiały. Niezbędna wiedza o tym, gdzie umieścić elektrody lub jaką siłę i wzór stymulacji elektrycznej zastosować, nie zawsze jest dostępna. Tacy lekarze w efekcie robią eksperymenty na swoich pacjentach, ale robią to, bo to pomaga.
Nieinwazyjne środki modyfikacji fal mózgowych i wzorców aktywności elektrycznej w określonych obwodach mózgu, takie jak neurofeedback, rytmiczny dźwięk lub migające światło, ultradźwięki i stymulacja magnetyczna przez skórę głowy, mogą modyfikować aktywność neuronalną bez wszczepiania elektrod w mózgu w celu leczenia chorób neurologicznych i psychicznych oraz poprawy nastroju i poznania. FDA zatwierdziła leczenie depresji za pomocą przezczaszkowej stymulacji magnetycznej w 2008 roku, a następnie rozszerzyła zgodę na leczenie bólu i migreny. Prąd elektryczny może być stosowany przez elektrodę na skórze głowy do stymulowania lub hamowania neuronów z odpaleniem w odpowiednich regionach mózgu.
Wojsko wykorzystuje tę metodę do przyspieszenia uczenia się i zwiększenia wydajności poznawczej u pilotów. Metoda jest tak prosta, urządzenia do stymulacji mózgu można kupić przez Internet lub można zrobić jeden samemu z dziewięciowoltowych baterii. Ale podejście DIY sprawia, że użytkownik jest eksperymentalnym królikiem doświadczalnym.
Nowe metody precyzyjnej stymulacji mózgu są opracowywane. Stymulacja elektryczna jest notorycznie nieprecyzyjna, podążając ścieżką najmniejszego oporu przez tkankę mózgową i stymulując neurony z odległych regionów mózgu, które rozciągają aksony poza elektrodę. U zwierząt doświadczalnych bardzo precyzyjną stymulację lub hamowanie odpalania neuronów można osiągnąć dzięki optogenetyce. Metoda ta wykorzystuje inżynierię genetyczną do wprowadzania wrażliwych na światło kanałów jonowych do określonych neuronów w celu bardzo precyzyjnego sterowania ich odpalaniem za pomocą światła laserowego przesyłanego do mózgu przez światłowód. Zastosowana u ludzi, stymulacja optogenetyczna mogłaby złagodzić wiele zaburzeń neurologicznych i psychiatrycznych poprzez precyzyjną kontrolę określonych obwodów neuronalnych, ale stosowanie tego podejścia u ludzi nie jest uważane za etyczne.
Przekraczając próg
Przeciwko historycznemu tłu etycznych lapsusów i obaw, które ograniczyły badania stymulacji mózgu dla chorób psychicznych dziesiątki lat temu, dochodzimy do punktu, w którym stanie się nieetyczne odmawianie ludziom cierpiącym na poważne choroby psychiczne lub neurologiczne leczenia przez optogenetyczną lub elektryczną stymulację ich mózgu, lub wstrzymywanie diagnozowania ich warunków obiektywnie przez odczytywanie aktywności elektrycznej ich mózgu. Nowe możliwości bezpośredniego monitorowania i manipulowania aktywnością elektryczną mózgu rodzą zniechęcające pytania etyczne związane z technologią, która wcześniej nie istniała. Ale dżin wyszedł już z butelki. Lepiej ją poznajmy.