Kubańczycy ratyfikują nową konstytucję utrwalającą jednopartyjny system socjalistyczny
Alina Balseiro Gutierrez, przewodnicząca komisji, powiedziała na konferencji prasowej w Hawanie w poniedziałek, że wstępne wyniki pokazały, że 84,4 procent z 7,8 mln potencjalnych wyborców wzięło udział w niedzielnym referendum.
Powiedziała, że z potencjalnego elektoratu i nie actul oddanych głosów, 73,31 procent ratyfikowało kartę, 7,6 procent sprzeciwiło się ratyfikacji i 4,5 procent zepsuło lub pozostawiło puste karty do głosowania.
Dla porównania, w 1976 roku, kiedy obecna konstytucja została ratyfikowana, 99.02 procent wyborców w 98 procent frekwencji podobno ratyfikował i tylko 54.000 były przeciwne.
Nie ma niezależnych obserwatorów kubańskich wyborów, jednak obywatele mogą obserwować liczenie w ich precincts.
Rozproszone lokalne raporty na mediach społecznościowych wydawało się nieco potwierdzić wyniki.
Najbardziej znana dysydentka i pionierska blogerka z Kuby, Yoani Sanchez, która prowadzi gazetę internetową z barrio znanego z poparcia dla rządu, napisała, że stawiła czoła obelgom i krzykom, aby być świadkiem liczenia w swoim okręgu 400 głosów na „tak”, 25 głosów na „nie” i 4 pustych kart do głosowania.
Niezależna gazeta internetowa El Toque poprosiła czytelników o przesłanie lokalnych wyników liczenia głosów, z których kilkanaście wykazało przytłaczające poparcie dla ratyfikacji.
Raport z okręgu w centralnej prowincji Villa Clara wykazał, że nowa konstytucja została ratyfikowana 414 głosami wobec 66 przeciwnych, a inny z okręgu w najbardziej wysuniętym na zachód Pinar del Rio zgłosił 298 głosów na tak i 18 na nie.
Debata nad konstytucją zdominowała politykę Kuby na miesiące, z rządem argumentującym, że reprezentuje ona zarówno ciągłość polityki byłego przywódcy Fidela Castro, jak i dostosowanie do dzisiejszych wymagań, a przeciwnicy nalegają, że jest
kontynuacją rządów partii komunistycznej i ucisku.
Rząd zorganizował oddolną debatę na temat projektu nowej konstytucji w zeszłym roku, ale po zatwierdzeniu ostatecznej wersji do referendum w grudniu wykorzystał swój monopol na tradycyjne media i przestrzeń publiczną, aby naciskać na jej zatwierdzenie.
Niemniej jednak w Internecie szalały kampanie na rzecz głosowania na „tak”, „nie” lub wstrzymania się od głosu. Kościół rzymskokatolicki wydał krytykę czytaną w kościołach, a wielu ewangelików powiedziało, że są przeciwni.
Dysydenci, którzy podzielili się na tych, którzy opowiadali się za głosowaniem na „nie” i tych, którzy wzywali do wstrzymania się od głosu, aby nie legitymizować procesu, który uważali za oszustwo, zgłosili kilka incydentów w całym kraju, w których członkowie byli tymczasowo
zatrzymani lub nękani.
„Rząd kubański zaangażował się w bezprecedensową kampanię, aby zapewnić przytłaczająco pozytywne głosowanie nad nową konstytucją jako sposób na legitymizację zarówno rynkowo zorientowanych reform gospodarczych w toku, jak i nowego przywództwa prezydenta Miguela Diaza-Canela i pokolenia porewolucyjnego”, powiedział profesor rządu Uniwersytetu Amerykańskiego i ekspert Kuby William LeoGrande.
W nowej konstytucji są ważne zmiany, które odzwierciedlają stopniowe otwarcie karaibskiego kraju wyspiarskiego od upadku jego byłego dobroczyńcy, Związku Radzieckiego.
Są odniesienia do rynków i uznania własności prywatnej, inwestycji zagranicznych, małych przedsiębiorstw, tożsamości płciowej, Internetu, prawa do reprezentacji prawnej po aresztowaniu i habeas corpus.
Nowa konstytucja zrestrukturyzowałaby również rząd, dodając premiera i ustalając limity kadencji dla prezydenta, wśród innych zmian.
„To kolejna duża stracona szansa”, powiedział Carlos Saladrigas, kubańsko-amerykański biznesmen i szef Cuban Study Group, która opowiada się za zaangażowaniem z Kubą.
„The few important economic changes made are not sufficient to create economic growth and attract foreign investment in the needed quantities,” he said.
(REUTERS)
.