Operacja przepukliny krążka lędźwiowego

Jeśli ból i inne objawy przepukliny krążka lędźwiowego utrzymują się po sześciu tygodniach, często rozważa się leczenie operacyjne. Przepuklina dysku lędźwiowego jest najczęstszą przyczyną operacji kręgosłupa u dorosłych w okresie aktywności zawodowej.1

Video: Przepuklina dysku lędźwiowego

Mikrodiscektomię lędźwiową można rozważyć, jeśli objawy przepukliny dysku lędźwiowego nie ustępują po 6 tygodniach leczenia nieoperacyjnego. Watch Now

Operacja może być zalecana, jeśli:

  • Występuje silny ból i osoba ma trudności z utrzymaniem rozsądnego poziomu codziennych czynności, takich jak stanie lub chodzenie.
  • Osoba doświadcza postępujących objawów neurologicznych, takich jak pogarszające się osłabienie nóg i/lub drętwienie.
  • Występuje utrata czynności jelit i pęcherza moczowego.
  • Leki, fizykoterapia i/lub inne metody leczenia nieoperacyjnego nie złagodziły znacząco objawów.

W niektórych przypadkach konieczna jest operacja, zanim pacjent ukończy sześć tygodni leczenia nieoperacyjnego.

reklama

Procedury mikrodiscektomii w przypadku przepukliny dysku lędźwiowego

Dwie minimalnie inwazyjne procedury, mikrodiscektomia i mikrodiscektomia endoskopowa, są najczęściej zalecane w przypadku przepukliny dysku lędźwiowego. Procedury te zdejmują nacisk z korzenia nerwowego i zapewniają lepsze środowisko gojenia dla dysku.

Zobacz operację mikrodiscektomii (mikrodekompresji) kręgosłupa

Zazwyczaj należy usunąć tylko niewielką część dysku, która naciska na korzeń nerwowy, a większość dysku pozostaje nienaruszona.

W przypadku mikrodiscektomii stosuje się niewielkie nacięcia. W przypadku endoskopowej mikrodiscektomii narzędzia są wprowadzane przez cienką rurkę lub rurki, aby zminimalizować uszkodzenie otaczającej tkanki. Mała kamera może być wprowadzona przez rurkę w celu zapewnienia wizualizacji dla chirurga.

Oba rodzaje operacji są zwykle wykonywane w warunkach ambulatoryjnych lub z jednym noclegiem w szpitalu. Większość pacjentów może powrócić do pracy i swoich stałych rutynowych czynności w ciągu jednego do trzech tygodni.

Zobacz Dycektomia lędźwiowa Ambulatoryjna chirurgia kręgosłupa

Stopy powodzenia operacji przepukliny krążka międzykręgowego

Operacja przepukliny krążka międzykręgowego w odcinku lędźwiowym charakteryzuje się wysokim wskaźnikiem powodzenia. W jednym z obszernych badań medycznych odnotowano dobre lub doskonałe wyniki u 84% pacjentów poddanych mikrodiscektomii i u prawie 80% pacjentów poddanych mikrodiscektomii endoskopowej.2

Mikrodiscektomia i mikrodiscektomia endoskopowa są szczególnie pomocne w łagodzeniu bólu nóg, zwanego rwą kulszową. Procedury te nie są tak skuteczne w łagodzeniu bólu pleców i zazwyczaj nie są wykonywane, jeśli ból pleców jest głównym problemem.

Literatura medyczna wykazała pewne korzyści z operacji w porównaniu z leczeniem nieoperacyjnym, choć w niektórych przypadkach różnica zmniejsza się z czasem. W jednym z dużych badań stwierdzono, że u osób, które poddały się operacji przepukliny dysku w odcinku lędźwiowym, nastąpiła większa poprawa objawów w okresie do dwóch lat niż u osób poddanych leczeniu nieoperacyjnemu.3

Zobacz niechirurgiczne leczenie przepukliny dysku lędźwiowego

reklama

Mikrodiscektomia i endoskopowa mikrodiscektomia są uważane za zabiegi niskiego ryzyka, jednak wszystkie zabiegi chirurgiczne wiążą się z ryzykiem.

Około 10% pacjentów poddanych mikrodiscektomii doświadcza kolejnego przepuklenia dysku w tym samym miejscu. Nawrót jest bardziej prawdopodobny w ciągu pierwszych trzech miesięcy, ale może również wystąpić wiele lat później. Wielokrotne nawroty są zazwyczaj leczone za pomocą operacji zespolenia lędźwiowego. W ten sposób usuwa się cały materiał krążka i zatrzymuje ruch krążków.

  • 1.Schroeder GD, Guyre C, Vaccaro A. The epidemiology and pathophysiology of lumbar disc herniations. Seminars in Spine Surgery. Volume 28, Issue 1, March 2016, Pages 2-7. Lumbar Disc Herniation. doi:10.1053/j.semss.2015.08.003.
  • 2.Dohrmann GJ, Mansour N. Long-Term Results of Various Operations for Lumbar Disc Herniation: Analysis of over 39,000 Patients. Med Princ Pract 2015;24:285-290. (DOI:10.1159/000375499).
  • 3.Abraham P, Rennert RC, Martin JR, et al. The role of surgery for treatment of low back pain: insights from the randomized controlled Spine Patient Outcomes Research Trials. Surgical Neurology International. 2016;7:38. doi:10.4103/2152-7806.180297.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.