Steelhead vs. Rainbow Trout – What’s the Difference?
Pytanie: Chciałbym po raz pierwszy spróbować łowienia steelheadów na rzece American River. Kupię zwykłą kalifornijską licencję wędkarską i będę przestrzegał wszystkich przepisów, ale czy muszę kupować kartę steelhead, jeśli nie zamierzam zatrzymać żadnego steelheada? Jeśli tak, to dlaczego nie można łowić zwykłych pstrągów (tęczowych) w tej samej rzece bez karty steelhead? (Lilly K.)
Odpowiedź: To może być trochę mylące, ponieważ pstrąg stalowy i pstrąg tęczowy to ta sama ryba. Jej naukowa nazwa to Oncorhynchus mykiss (O. mykiss). Ogólnie rzecz biorąc, O. mykiss występujący w słodkich wodach śródlądowych bez dostępu do oceanu jest pstrągiem tęczowym, a pstrąg stalowy jest rybą O. mykiss występującą w wodach anadromicznych, które są wodami z nieograniczonym dostępem do oceanu, gdzie żyje przez większość swojego życia i wraca do wód słodkich na tarło.
Dla celów praktycznych i aby ułatwić przestrzeganie przepisów, przepisy wędkarskie rozróżniają pomiędzy pstrągiem tęczowym i stalowym w wodach anadromicznych przez 16-calowy próg wielkości. O. mykiss mniejszy niż 16 cali to pstrąg tęczowy, a większy niż 16 cali to steelhead. Połowy steelhead, czyli każdego O. mykiss powyżej 16 cali, w wodach anadromicznych, w tym w Dolnej Amerykańskiej Rzece poniżej Nimbus Dam w Sacramento County, będą wymagały zakupu Steelhead Report Card, nawet jeśli praktykujesz catch-and-release (California Code of Regulations Title 14, section 5.88).
Karta raportowa dostarcza ważnych danych naukowcom zajmującym się rybołówstwem i wymaga wpisu dla każdego dnia, w którym dokonujesz połowu oraz statystyk dotyczących wszystkich złowionych i wypuszczonych ryb. Połowy O. mykiss poniżej 16 cali nie wymagają karty raportowej steelhead.
Czy zamknięcie łowiska sardynek oznacza koniec z sardynkami na żywą przynętę?
Pytanie: Słyszałem w wiadomościach w zeszłym tygodniu, że łowisko sardynek zostanie zamknięte, ponieważ zostało przełowione. Czy to prawda? Jeśli tak, to jaki to będzie miało wpływ na rybaków sportowych, którzy polegają na sardynkach jako żywej przynęcie? A co z rybakami, którzy łapią je przypadkowo na haczyk i żyłkę lub którzy łowią je na sabiki i podobne przyrządy z mola, mola, itp. (Steve C.)
Odpowiedź: Sezon na obecne ukierunkowane komercyjne połowy sardynek został zamknięty. Będzie również zakaz na następny sezon dla tego samego łowiska ze względu na zmniejszające się zasoby, ale spadek nie jest spowodowany przełowieniem. Wędkarzy ucieszy fakt, że zamknięcia te nie mają wpływu ani na połowy sardynek na żywą przynętę, ani na połowy rekreacyjne. Połowy te nie są uwzględniane w ramach zakazu ukierunkowanych połowów komercyjnych. Obecnie nie ma limitu na rekreacyjne połowy sardynki pacyficznej (California Code of Regulations Title 14, section 27.60(b)).
Biomasa (liczby populacji) i komercyjne połowy sardynki pacyficznej wahają się od początku ubiegłego wieku. W ciągu ostatnich kilku lat biomasa sardynki pacyficznej ulegała zmniejszeniu. Te wahania i ostatni spadek są spowodowane głównie naturalnymi zmianami temperatury oceanu na dużą skalę, a badania pokazują, że biomasa zmieniała się w skali dekadalnej przez tysiące lat. Więcej informacji na temat zarządzania zasobami sardynki pacyficznej na Zachodnim Wybrzeżu można znaleźć na stronie internetowej Rady Zarządzania Rybołówstwem Pacyfiku (www.pcouncil.org/).
Więcej informacji na temat historii sardynki pacyficznej, badań i zarządzania w Kalifornii można znaleźć na stronie internetowej California Department of Fish and Wildlife’s (CDFW’s) Pacific sardine pod adresem www.dfg.ca.gov/marine/cpshms/pacificsardine.asp.
Spotting abalone for friends while on probation?
Pytanie: W zeszłym roku zostałem ukarany za naruszenie przepisów dotyczących abalone za brak oznakowania natychmiast po wyjściu z wody (poszedłem do samochodu po długopis i wpadłem na strażnika). Mój okres próbny przewiduje 12 miesięcy zakazu wędkowania. Czy to będzie legalne, aby nadal iść z moimi kumplami i wypatrywać dla nich abalonów? Oczywiście nie miałbym przy sobie żelazka do połowu abalonów. (Jingsong W.)
Odpowiedź: Nie. Prawo definiuje branie jako „polowanie, ściganie, łapanie, schwytanie lub zabicie, lub usiłowanie polowania, ścigania, łapania, schwytania lub zabicia” (FGC, sekcja 86). Jeśli pomagasz swoim kumplom, zauważając dla nich abalone do zbioru, to ścigasz i polujesz na abalone, co stanowi wzięcie.
Naszyjnik z pazurów czarnego niedźwiedzia?
Pytanie: Mam naszyjnik, który zawiera pazury czarnego niedźwiedzia, które zostały legalnie zabrane w Wisconsin kilka pokoleń temu. Były one częścią dywanu, dopóki nie rozpadł się z powodu wieku i moli. Chciałabym przekazać go mojemu wnukowi, który jest zaangażowany w działalność harcerstwa kubańskiego. Byłby to prezent przekazywany z pokolenia na pokolenie. Czy posiadanie go w Kalifornii jest dla niego legalne? Zgodnie z tradycją harcerską, chcę się upewnić, że robimy to legalnie i właściwie. (Robert S., Teksas)
Odpowiedź: Tak, możesz podarować ten rodzinny skarb swojemu wnukowi, ale Fish and Game Code, sekcja 4758, zabrania sprzedaży lub zakupu części niedźwiedzia w Kalifornii.
.