The Best 3 Player Board Games (Three Is Not Always a Crowd!)

The Best 3 Player Board Games (Three Is Not Always a Crowd!)

Way back kiedy byłeś mały, może nauczyłeś się, że 3 jest liczbą nieparzystą. Rzeczy w życiu często po prostu wydają się działać lepiej, gdy jest parzysta liczba. Na przykład, samochody mają 4 koła, hamburgery mają 2 bułki, a lista może iść dalej i dalej. Cóż, to często przenosi się do gier planszowych, too.

Większość gier wydają się być zaprojektowane z 2 (najlepsze gry planszowe 2 gracz) lub 4 (najlepsze gry planszowe 4 gracz) graczy w umyśle. Jestem tutaj, aby zapewnić Państwu gier, które mogą uczynić, że niewygodne noc jako 3rd wheel a wail of a time. Żaden z nich nie są wykonane wyłącznie jako 3 gracza gry planszowe, ale tak się składa, aby grać najlepiej na 3 graczy z jednego powodu lub innego. Oto niektóre z najlepszych gier planszowych dla trzech graczy, aby cieszyć się:

Fuji (2018)

Fuji jest dziwnym połączeniem toczenia kości i ograniczonej współpracy komunikacyjnej. Toczysz swoje kości za ekranem i określasz, którą ścieżkę podejmiesz, aby uciec w dół niedawno wybuchłej góry Fuji.

Przepustka polega na tym, że miejsca, do których zmierzasz, są ograniczone liczbą, kolorem, szansami, parzystością lub dowolną kombinacją powyższych. To, co robisz, to toczenie kostek za ekranem, wybieranie miejsca docelowego i aby się tam przenieść, musisz mieć najwyższą sumę w każdym ograniczeniu, jakie ma miejsce docelowe. Na przykład, jeśli wybieram się do miejsca, które wymaga nieparzystych niebieskich, muszę się upewnić, że wyrzuciłem więcej nieparzystych niebieskich niż moi koledzy z drużyny, a jedyną informacją, jaką znają, jest moje miejsce docelowe.

Tworzy to naprawdę napięte momenty rozważań, gdzie musisz spróbować wydedukować czy będziesz przeszkadzał swoim kolegom z drużyny czy nie, a jeśli tak, to czy wydajesz reroll, czy wybierasz pójście gdzie indziej, czy wydajesz rzadką kartę przedmiotu, którą dostałeś wcześniej w grze, etc.?

Wersje dla 2 i 4 graczy wydają się być doczepione do tej gry i czuje się jakby gra miała być doświadczeniem dla 3 graczy. Gra dla 2 graczy ma kilka wariantów, które wymagają dużo dodatkowego utrzymania przy kontrolowaniu manekina. Następnie gra dla 4 graczy ma zasadę równoważenia, w której porównujesz wyniki tylko ze swoimi dwoma sąsiadami (nie z całą drużyną), co tworzy kilka mylących momentów, w których nie jesteś pewien, czy poniosłeś porażkę, czy odniosłeś sukces, lub na kogo możesz wpłynąć lub zostałeś dotknięty.

Fotosynteza (2017)

Fotosynteza jest dość tematyczna abstrakcyjna gra strategiczna, w której gracze sadzą nasiona i rosną drzewa z pomocą obracającego się słońca. Jest to piękna gra z tonami cudownie kolorowych kartonowych drzew 3D i jest to znacznie lżejsza gra niż większość na tej liście. Jednakże, ta gra jest o interakcji gracza i strategicznie zasysanie promieni słonecznych i rzucanie cienia na drzewa przeciwnika.

Jako takie, ta gra ma silne uprzedzenie do liczby graczy trzech. Jest to oczywiście wszystko osobiste preferencje, ale analogia Goldilocks działa doskonale tutaj, jak również. Dwóch graczy czuje się zbyt otwarty i można łatwo uniknąć siebie nawzajem. Przy czterech graczach plansza wydaje się zagracona i jest zbyt wiele interakcji i rywalizacji o miejsca. 3 graczy zapewnia idealny stosunek interakcji i rywalizacji dla tego stylu gry.

Zombicide: Czarna Plaga (2015)

The Zombicidefranchise has become a household name, but there is no better versionof it than Black Plague (and of course Green Horde, which is astandalone expansion for Black Plague). Gra polega na tym, że próbujesz zrealizować cele, podczas gdy zombie atakują cię ze wszystkich stron mapy. Jest to zabawna i szalenie nadprodukowana gra kooperacyjna.

Główny problem z tą grą polega na tym, że ma ona dosłownie zerową skalowalność, co oznacza, że zawsze musisz grać 6 postaciami, niezależnie od tego, czy grasz solo, czy z 5 kumplami.

Zebranie grupy 6 osób nie jest najłatwiejszym zadaniem i nawet gdybym mógł konsekwentnie doso, wolałbym grać w 2 lub 3 lżejsze gry niż coś, co zajmuje 2-3 godziny, aby zakończyć, nie wliczając wyjaśnienia, set-up, andtear-down. Jednak, jak bardzo nie lubię grać jako więcej niż 1character, ta gra gra bardzo dobrze na 3 graczy. It isvirtually the same as playing with 6, but you have twice as manyturns and because you can plan ahead for both of your characters atonce, the game plays much more quickly and smoothly with 3 versus 6.

I have played this game at 2 players and even solo, and while it is playable, it becomes a bit daunting to control 3-6 different characters at the same time. Istnieje wyraźna przewaga do gry w Zombicide z 3 lub 6 graczami, ale najlepszym sposobem na grę jest 3 w mojej opinii.

Dead Men Tell No Tales (2015)

Dead Men Tell NoTales to niezwykle tematyczna gra kooperacyjna. Jesteście uzbrojonymi, popijającymi rum piratami, którzy próbują wbiec na płonący statek i zgarnąć wszystkie możliwe łupy, zanim ten zatonie. Wszystko jest tu tematyczne, bieganie męczy bardziej niż chodzenie, noszenie łupów obciąża, proch sprawia, że statek szybciej eksploduje, są szkieletowe załogi i upiorni strażnicy skarbów, którzy ryzykują swoje spokojne życie pozagrobowe, aby chronić skarb.

Jak w większości gier tematycznych, istnieje wiele wyjątków od reguł i ta nie jest wyjątkiem (nopun intended). Ten jeden pozostawi cię uczucie wyczerpania przez timethe gra jest zakończona (nie zrozum mnie źle, będziesz miał enjoyedeede każdą minutę tego). Jednakże, istnieją pewne elementy losowe i zbyt wiele może się zdarzyć pomiędzy twoimi kolejkami, co pozostawia cię w problematycznej sytuacji, której nie miałeś szansy uniknąć, zwłaszcza gdy grasz z 5 graczami.

To jest do zniesienia, jeśli wszyscy grali wcześniej i wiesz, co robisz, ale spędzenie pół godziny na nauce złożonej gry tematycznej, takiej jak ta, tylko po to, aby umrzeć kilka tur w może użądlić, a szanse na to są znacznie wyższe, gdy masz dużą liczbę graczy. So for my money, whilethis game is good with 2 or 4 players (not so much with 5), it isplays absolutely perfectly at 3 players.

Isle of Skye: From Chieftan to King (2015)

Isle of Skye to gra, w której ustalasz ceny za płytki i (miejmy nadzieję) sprzedajesz je swoim przyjaciołom, aby umieścili je w swoim stale rosnącym krajobrazie. Wielka rzecz w tej grze jest decyzja, jak dokładnie do ceny swoich płytek. Możesz wycenić je wysoko, aby upewnić się, że dostaniesz je zatrzymać, ale będziesz musiał zapłacić pełną kwotę. Alternatywą jest wycenienie ich na zbyt niską cenę, a twoi przeciwnicy zgarną okazje.

Na dodatek, ma bardzo unikalną strukturę punktacji. Na początku gry losujesz kafelek dla A, B, i C. Na niektórych rundach A będzie punktować, inne B, niektóre A,B, tak dalej i tak dalej. Thismakes for very interesting strategies as players are contending for the same scoring tiles at the same times.

What makes this game play really well at 3 players is the limited number of tiles that are available. To sprawia, że te decyzje cenowe są jeszcze bardziej kluczowe. Na pudełku jest napisane, że gra się w 2-5 osób, ale ja naprawdę unikałbym jej jako gry dla 2 graczy, ale jest świetna dla 3, 4 i 5 graczy. Jeśli wolisz ścisłe i intensywne doświadczenie, tak jak ja, to daj temu strzałowi na 3 graczy.

Clank! A Deckbuilding Adventure (2016)

Ta gra jest tak interesująca, ponieważ bierze bardzo prostą i często nadużywaną mechanikę budowania talii, ale całkowicie ją zmienia z jednym małym twistem. Gracze schodzą do lochu i próbują zdobyć trochę łupów i wydostać się z niego zanim złapie ich smok. Każdy czas podejmowania działań ryzykujesz podejmowania „brzęk” hałas, który będzie mieszać smoka się i może prowadzić dohim nieuchronnie zabijając cię, ale dalej w dół lochu idziesz, tym bardziej wartościowe łup jest. Istnieje ciągła chęć pchania dalej i dalej, ale jest jeszcze jeden wiszący problem. Jak tylko ktoś opuści loch, zaczyna się odliczanie do końca gry.

Masz wybór, możesz iść głęboko w lochu i iść po bardzo cenne łupy lub możesz dostać trochę łatwych i tanich łupów i opuścić loch wcześniej. To jest miejsce, w którym liczba 3 graczy naprawdę trafia w dziesiątkę, ponieważ są pewne drobne problemy przy innych liczbach graczy.

Gra dla 2 graczy jest tylko jedną gigantyczną grą umysłową, a w grze dla 4 graczy, będzie (zazwyczaj) zawsze ktoś kto wejdzie, zdobędzie najbliższy łup i wyjdzie. Jednak przy 3 graczach, jest całkiem możliwe, że wszyscy gracze pchają swoje szczęście i to napięcie niewiedzy i podejmowania tych decyzji jest naprawdę zachwycające.

Burgle Bros. (2015)

Zaczynam myśleć, że piszę do niewłaściwej zachęty: to był artykuł o tematycznych kooperatywach, prawda? Ten jest o skoku w stylu Ocean’s11 i jest pełen tematycznych smaczków, od hotelowego pudełka z helipadem na dachu, aż po to, jak trudno jest złamać sejfy. Są nawet strażnicy, którzy będą się kręcić wokół budynku, zmuszając cię do bycia niesamowicie skrytym, jeśli chcesz wejść i wyjść z towarem.

Ruszający się strażnicy są genialni, ale jest zastrzeżenie, że do ruchu strażników: tylko strażnik na piętrze aktywnego gracza będzie się poruszał w tej turze. Powoduje to lekką nierównowagę w liczeniu graczy. Na przykład przy dwóch graczach, bardzo łatwo jest rozdzielić dwóch graczy na dwa piętra, przez co strażnik na danym piętrze porusza się rzadziej. Przy 4 graczach, bardzo łatwo jest zostać złapanym tylko dlatego, że ktoś inny skończył swoją turę na twoim piętrze. Ale z 3 graczami, to po prostu czuje się dobrze. Jest idealna ilość kotka i myszki między tobą a strażnikami i tylko tyle kontroli, że nie czujesz się zbyt komfortowo lub zbyt bezradny.

Burgle Bros. jest jedną z moich ulubionych gier kooperacyjnych i zagrałbym w nią przy każdej liczbie graczy (w tym solo), ale zdecydowanie trafia w złoty środek przy trzech graczach.

Lista gier tutaj to świetne gry, bez wątpienia. I wouldgive a whole-hearted recommendation to all of them even at most anyplayer count, but if you find yourself deciding what to play for a 3player game day, give one of these games a shot as you are likely toget the best experience that game has to offer.

.