Twardy Determinizm – Sam Ruhmkorff
Ale oczywiście Baron powiedziałby, że nawet na G5 podróżujemy po z góry ustalonej linii. Myślę, że to niesamowite myśleć, że prawa natury i obecne warunki wszechświata implikują wszędzie tam, gdzie kiedykolwiek będę do końca moich dni.
Możemy mieć negatywną reakcję emocjonalną na twardy determinizm. Brzmi to przygnębiająco! Możemy również pomyśleć, że podważyłby on wiele naszych praktyk społecznych, szczególnie tych związanych z winą, nagrodą i karą. Ale twardi determiniści często próbują pokazać, że przyjęcie tego poglądu nie robi wielkiej różnicy, lub nawet żadnej różnicy, w naszym życiu.
Po pierwsze, nie czyni naszych wyborów bezsensownymi. Twarde determinizmy utrzymują, że to co robisz przez resztę swojego życia jest zdeterminowane. Ale jest to zdeterminowane częściowo przez sposób, w jaki dokonujesz wyborów. Jeżeli ty siedzisz na kanapie i opłakujesz swój los jako zwolennik linii, twoja linia życia nie będzie bardzo dynamiczna. Jeśli postarasz się, aby twoje życie potoczyło się dobrze, masz szansę na znacznie przyjemniejszy los. Zgodnie z twardym determinizmem, Jay-Z jest tak samo zdeterminowany w swoich działaniach, jak ktoś siedzący na kanapie w kryzysie egzystencjalnym. Ale, zakładam, lepiej jest być Jay-Z. Więc twardy determinizm implikuje, że nadal powinieneś próbować cokolwiek to jest, co myślisz, że uczyni twoje życie najlepszym.
Po drugie, twardy determinizm jest zgodny z winą, pochwałą i systemem sądownictwa karnego. Nawet jeśli ludzie, którzy robią dobre lub złe rzeczy, nie mogliby postąpić inaczej, to to, co robią, jest częściowo zdeterminowane przez to, co postrzegają jako bodźce. Jeśli chcemy, by ludzie zachowywali się w określony sposób, mamy powód, by stworzyć strukturę bodźców, która skłoni ich do działania w pożądany przez nas sposób. Powinniśmy wzmacniać zachowania, które lubimy i karać zachowania, których nie lubimy.
Ogólny temat za tymi dwoma obserwacjami jest taki, że nawet jeśli nie jesteśmy wolni, wciąż chcemy, aby rzeczy były w określony sposób. W Ten Sposób my mieć powód w kierunku rzecz zdarzać się sposób chcieć, oba robić decyzja sam który prowadzić co chcieć, i chwalić i obwiniać inny tak, że być prawdopodobny robić che my chcieć.
Ono musieć przyznawać że według twardy determinizm, uzasadnienie dla kara i nagroda zmieniać. Nie możemy spójnie powiedzieć, że ludzie dostają to, na co zasłużyli, ponieważ nie mieli wyboru w tym, co zrobili. Może niepokoić myśl, że ludzie są więzieni tylko po to, by stworzyć zachętę dla ludzi, by nie robili rzeczy ogólnie nielubianych przez społeczeństwo, a ludzie są nagradzani tylko po to, by stworzyć zachętę do pożądanych zachowań. Ale jeśli życie każdego człowieka biegnie wzdłuż z góry ustalonej linii, to jak niektórzy ludzie mogą naprawdę zasługiwać na złe traktowanie, podczas gdy inni zasługują na dobre traktowanie? Którą linią podróżujemy i w jaki sposób ona biegnie, wygląda na to, że jest to całkowicie kwestia szczęścia.