Warranty
Filtry i gwarancje producenta
Konsumenci kupujący filtry samochodowe są czasami informowani przez dealera samochodowego-s serwisanta lub mechanika, że marka filtra zastępczego nie może być używana w pojeździe konsumenta-s w okresie gwarancyjnym. Twierdzi się, że użycie tej marki spowoduje „unieważnienie gwarancji”, z oświadczeniem lub sugestią, że można używać tylko filtrów marki oryginalnego wyposażenia. This, of course, tends to cast doubt on the quality of the replacement filter.
That claim is simply not true. Jeżeli konsument poprosi o takie oświadczenie na piśmie, nie otrzyma go. Niemniej jednak, konsument może czuć się zaniepokojony stosowaniem filtrów zamiennych, które nie są oryginalnym wyposażeniem. Wobec dużej liczby majsterkowiczów, którzy wolą instalować własne filtry, to wprowadzające w błąd twierdzenie powinno zostać skorygowane.
Under the Magnuson – Moss Warranty Act, 15U.S.C. SS 2301-2312 (1982) i ogólnych zasad ustawy Federalnej Komisji Handlu, producent nie może wymagać stosowania filtrów jakiejkolwiek marki (lub jakiegokolwiek innego artykułu), chyba że producent zapewnia ten element bezpłatnie zgodnie z warunkami gwarancji.
Więc, jeżeli konsumentowi powiedziano, że tylko oryginalny filtr wyposażenia nie spowoduje unieważnienia gwarancji, powinien on zażądać, aby filtr OE był dostarczony bezpłatnie. Jeżeli zostanie obciążony opłatą za filtr, producent naruszy ustawę Magnuson – Moss Warranty Act i inne obowiązujące przepisy.
Dostarczając tę informację konsumentom, Rada Producentów Filtrów może pomóc w zwalczaniu błędnego twierdzenia, że marka filtra zastępczego innego niż oryginalny sprzęt „unieważni gwarancję.”
Należy zauważyć, że ustawa Magnuson – Moss Warranty Act jest prawem federalnym, które ma zastosowanie do produktów konsumenckich. Federalna Komisja Handlu jest uprawniona do egzekwowania ustawy Magnuson – Moss Warranty Act, w tym do uzyskiwania nakazów i nakazów zawierających afirmatywne ulgi. Ponadto, konsument może wnieść pozew na podstawie ustawy o gwarancji Magnuson – Moss.