Week 8 IDP Ranks, Streamers, & Thoughts on Trade Ethics
I’s nearing the NFL’s trade deadline for 2020, and already we have seen two noteworthy trades take place on the defensive side of the ball. Jedna z tych transakcji dotyczyła Yannicka Ngakoue do Ravens, a druga Eversona Griffena do Lions. Obie te transakcje mają pewien wpływ na IDP, ale ich wpływ na prawdziwy futbol jest o wiele bardziej interesujący, jeśli weźmiemy pod uwagę, jak odzwierciedlają logistykę handlu w futbolu (czy to NFL, czy fantasy).
Patrząc na obie te transakcje, każda z drużyn dostała to, czego chciała. Z jednej strony, masz Vikings i Cowboys przyznając, że nie są one pretendentów z mało do żadnej dźwigni w próbuje rzucić kontrakty. W swojej transakcji Cowboys uzyskali cap space i pick w drafcie w zamian za zawodnika (Griffena), który raczej nie pomoże im w tym sezonie ani w kolejnych. Vikings zrobili to samo w swojej wymianie, oddając utalentowanego Ngakoue ze zniżką, ponieważ zdali sobie sprawę, że nie pomoże im wygrać teraz, a później nie będzie ich na niego stać. Zarówno Cowboys jak i Vikings cenili sobie picki i cap space ponad zawodników, z których nie mieli większego pożytku. Tymczasem Lions i Ravens starali się pozyskać zawodników, których mogliby wykorzystać do wygrywania już teraz. Dostrzegli wartość dodania pass rushera do potencjalnej playoffowej drużyny i cenili tych artystów sacków bardziej niż cap space czy późnorundowe picki. Jest to wspólna strategia dla zespołu win-now.
Wspólnym tematem w obu transakcjach Griffena i Ngakoue jest to, że każdy zespół był realistą co do własnej sytuacji i dostał zasoby, które pasują do ich specyficznych potrzeb. W obu tych transakcjach, każda ze stron miała dobry powód, by cenić to, co dostała, ponad to, co dała. Cowboys i Vikings mieli rację, aby cenić przyszłe aktywa nad obecnymi, podczas gdy Ravens i Lions mieli (lub myśleli, że mają w przypadku Lions) powód, aby cenić teraz nad później. Te transakcje miały sens dla wszystkich zainteresowanych, przynajmniej na papierze.
Uwaga redaktora: Bądź na szczycie naszej analizy fantasy football i wiadomości NFL przez cały rok. Przeczytaj nasze codzienne artykuły na temat risersów i breakoutów, wczesnych rankingów redraftowych, draftu NFL, lig dynastycznych i wielu innych. To zawsze jest sezon fantasy football tutaj. Read More
A Discussion on Trades and Good Sportsmanship
Przywołujemy te transakcje NFL i ich racjonalne uzasadnienia tutaj w kolumnie IDP fantasy, ponieważ transakcje takie jak te stawiają handel fantasy w perspektywie. Ludzie w ogóle, czy jesteś GM Seahawks, czy menedżerem fantasy Spokane Firebutts, chcą być traktowani z szacunkiem i w dobrej wierze. Handel polega na budowaniu relacji i pokazywaniu, że potrafisz być uczciwy, więc zaufanie idzie bardzo daleko. Jeśli złożysz w złej wierze oferty handlowe lub zawrzesz niekorzystne umowy z innymi menedżerami, zapamiętają to. W przyszłości ludzie, których oszukujesz będą mniej skłonni do ponownej współpracy z Tobą. Dlatego dobrzy menadżerowie fantasy będą dążyć do poprawy swojej drużyny, ale będą również brać pod uwagę to, czego potrzebuje ich partner handlowy, a czego nie potrzebuje podczas zawierania transakcji.
Niestety, nie wszystkie transakcje fantasy mają tak dobrą wiarę i równowagę. Czasami transakcja w fantasy polega po prostu na tym, że jedna strona (zazwyczaj weteran) wykorzystuje drugą (zazwyczaj niedoświadczony debiutant). Poniżej znajdują się dwie prawdziwe transakcje, które służą jako przykłady tego typu transakcji. Transakcje te zostały skonsumowane w tym roku w mojej dorywczej lidze pracy, 12-zespołowej lidze redraft, i są one następujące…
Deal A (dokonany w tygodniu 5):
- Zespół 1 (Menadżer Rookie) otrzymuje- Darius Slayton.
- Zespół 2 (Menadżer Weteran) otrzymuje- DK Metcalf.
Deal B (Wykonany w Tygodniu 7):
- Zespół 1 otrzymuje- Clyde Edwards-Helaire, Travis Fulgham, oraz Golden Tate.
- Drużyna 2 otrzymuje- Alvina Kamarę i DeAndre Hopkinsa.
Teraz pozwólcie, że zapytam, co Rookie fantasy manager (Drużyna 1) dostaje z Dealu A? Metcalf ma każdą przewagę w fantasy w książce nad Slaytonem. Seahawk gra z lepszą ofensywą i QB. Jest też szybszy, silniejszy, ma lepsze statystyki, lepszy profil draftowy i lepszy procent celności. Nie ma tutaj żadnej widocznej przewagi, w krótkiej lub długiej perspektywie, dla Drużyny 1, aby dokonać tej transakcji. Nie ma żadnego argumentu w dobrej wierze dla kogoś, kto mógłby zaoferować Slaytona za Metcalfa prosto w fantasy lub w prawdziwym futbolu i oczekiwać czegoś innego niż śmiech w twarz.
Przechodząc do Dealu B, perspektywy dla Rookie nie stają się dużo lepsze. O ile CEH i Fulgham są starterami w fantasy, to Hopkins i Kamara są topowymi zawodnikami na swoich pozycjach. Spadek punktów w fantasy, który na pewno nastąpi po wymianie Hopkinsa na Fulghama i Kamary na CEH, nigdy nie zostanie nadrobiony przez wartego waivera Golden Tate’a. Drużyna 1 straci 100+ punktów PPR w tej transakcji do końca sezonu, nie licząc kontuzji lub katastrofy.
Teraz zdaję sobie sprawę, że nie każdy podziela moją opinię, że wszystkie oferty handlowe w fantasy powinny przynosić korzyści obu stronom. Wielu menedżerów fantasy uważa, że definicja „dobrego menedżera fantasy” to ktoś, kto wie, jak dostrzec niedoświadczonych graczy i wyłudzić od nich wszystko, co są warci. Ci ludzie wierzą, że drużyna 2 (weteran) w obu transakcjach A i B była po prostu świetnym menedżerem fantasy, który przeprowadził świetne transakcje, nic więcej. Dla nich, wykorzystywanie nowych graczy fantasy jest siłą napędową dobrego fantasy footballu… i ja się z tym zgadzam, w tym sensie, że oszuści są po prostu błyskotliwymi ludźmi biznesu, którzy sprytnie dostrzegają łatwy cel i słusznie odchodzą z oszczędnościami życia.
Prawdą jest jednak, że jednostronne transakcje fantasy powinny niepokoić większość w tej grze. Powinieneś się przejmować, jeśli jedna strona oszukuje drugą, zwłaszcza jeśli ofiara jest nowa w grze i nie wie lepiej. Powinniśmy zawsze starać się pomagać nowym graczom i rozwijać naszą społeczność, sprawiając, że gra będzie przyjemna dla tych, którzy chcą do niej dołączyć. Nie powinniśmy odczuwać przyjemności lub dumy, patrząc jak super drużyna ucztuje na padlinie nowicjusza, a następnie zostawia go, aby zgnił jako szkielet bez zwycięstwa. Ten proces nie jest zabawny dla większości zaangażowanych, i może na zawsze zrujnować fantasy dla ofiar tych transakcji.
Mówię to wszystko nie dlatego, że lobbuję ludzi do wetowania transakcji lub głosowania przeciwko nim. Nie o to mi chodzi. To, czy zawetujesz, czy nie, zależy od Ciebie i Twojej ligi. Moim celem jest po prostu zachęcenie wszystkich menedżerów fantasy, w tym mnie, do bycia uczciwym w kwestii ofert, które proponujemy. Powinniśmy pytać nie tylko o to, co my zyskujemy dzięki naszym ofertom, ale także o to, co zyskują nasi przeciwnicy. Podczas gdy zawsze powinieneś dążyć do „wygrania” swojej transakcji, nigdy nie powinieneś oferować kontraktu, w którym druga strona nie dostanie nic poza stratą.
Wszystko to zostało powiedziane, bycie uczciwym nie oznacza, że nie możesz wygrać transakcji z dużym marginesem. Istnieją sposoby dla obu stron, aby uzyskać coś z umowy, nawet jeśli wymaga to jedna strona handluje kawałek nie potrzebują do doskonałego powrotu. Na przykład, następująca wymiana jest tym, co nazwałbym scenariuszem win/win:
- Mój Stalker (Taterguy121) Otrzymuje: Moje obcinanie paznokci.
- Otrzymuję: Taterguy121 przestaje parkować przed moim domem między godziną 20:00 a 7:00 rano.
Tutaj, w przeciwieństwie do układu A i układu B, mamy prawdziwą sytuację win/win. Podczas gdy ja daję Taterguy121 coś, co zwykle bym wyrzucił (moje obcinki paznokci), on dostaje coś, o co prosił mnie na Instagramie od tygodni. W zamian ja dostaję coś, czego chcę: przestaje parkować pod moim domem w nocy. Ten handel jest dowodem na to, że można skonstruować uczciwą umowę, nawet jeśli oferujesz coś, czego nawet nie chcesz w zamian za coś, co bardzo cenisz.
Jeśli obie strony wydają się czerpać korzyści z handlu, to jest to uczciwa oferta. Jeśli jest to oferta, w której tylko jedna strona odnosi korzyści, powinieneś się zatrzymać i zastanowić, czy w ogóle wysłać ofertę. Wszyscy powinniśmy dążyć do oferowania zrównoważonych transakcji, jak ta, którą zrobiłem z Taterguy121.
Uwaga: Jak zawsze, nasze rankingi będą podzielone na trzy podstawowe pozycje IDP Rotoballer (DL, LB, i DB), i będą one zazwyczaj pochodzą z niektórych flyer /ade notatki dla każdej pozycji, jak również. Ponadto, jak zwykle, uwzględnimy edge rusherów zarówno w naszych rankingach DL jak i LB, ponieważ mają oni różne uprawnienia w zależności od strony fantasy, której używasz.
Top-25 Fantasy Defensive Linemen of the Week
| Rank | Player | Opponent |
| 1 | Myles Garrett | Raiders |
| 2 | T.J. Watt | Ravens |
| 3 | Joey Bosa | Broncos |
| 4 | Harold Landry. III | Bengals |
| 5 | Za’Darius Smith | Vikings |
| 6 | Jason Pierre-.Paul | Giants |
| 7 | Aaron Donald | Dolphins |
| 8 | Bud Dupree | Ravens |
| 9 | Bradley Chubb | Chargers |
| 10 | Khalil Mack | Saints |
| 11 | Shaquille Barrett | Giants |
| 12 | Chris Jones | Jets |
| 13 | Brian Burns | Falcons |
| 14 | Yannick Ngakoue | Steelers |
| 15 | Cameron Jordan | Bears |
| 16 | Aldon Smith | Eagles |
| 17 | Brandon Graham | Cowboys |
| 18 | Frank Clark | Jets |
| 19 | Deforest Buckner | Lwy |
| 20 | Jeffery Simmons | Bengals |
| 21 | Kyler Fackrell | Buccaneers |
| 22 | Demarcus Lawrence | Eagles |
| 23 | Grady Jarrett | Panthers |
| 24 | Kyle Van Noy | Rams |
| 25 | Calais Campbell | Steelers |
DL Streamer Tygodnia: Jeffery Simmons, Tennessee Titans
Simmons ma dwa sacki, 14 tackles, jeden TFL i jeden PD w swoich ostatnich trzech meczach. Jeszcze bardziej imponujący jest fakt, że ten były pierwszorundowy pick ma 17 presji w tym sezonie. Taka ilość presji wskazuje na duże prawdopodobieństwo, że widzieliśmy tylko namiastkę potencjału tego dzieciaka. Ten potencjał może zostać całkowicie odblokowany w tym tygodniu w najlepszym meczu przeciwko słabej linii ofensywnej Cincinnati.
Bengals są ósmą drużyną z największą liczbą podań w NFL w tym sezonie, z Joe Burrowem rzucającym ponad 40 podań w meczu trzy razy w tym sezonie. Jeszcze większym ułatwieniem dla Tennessee pass rusherów jest fakt, że Bengals mają jedną z najgorszych linii ofensywnych w lidze. Spodziewajcie się, że Bengals będą grać od tyłu i dużo rzucać, co pozwoli pass rusherom Titans dodać do 25 sacków, na które Bengals już pozwolili w 2020 roku. Simmons to świetny stream w tym tygodniu, a Harold Landry III to również świetna gra.
DL Fade of the Week: Baltimore Ravens Pass Rushers
W tym roku dużo mówiłem o zaletach Yannicka Ngakoue i Patricka Queena, a dodatkowo Calais Campbell i Matthew Judon są realnymi DL-kami w fantasy. Są jednak dwa powody, aby sądzić, że ta jednostka może nie przynieść elitarnych statystyk fantasy w Tygodniu 8.
Jednym z powodów, dla których należy unikać pass rusherów z Baltimore w Tygodniu 8 jest to, że nie widzieliśmy ich jeszcze w akcji z Ngakoue. Wdrożenie go w ten system może zająć trochę czasu, a to może ich wszystkich kosztować. Nie sądzę, że będzie to problem, ale zespół może złagodzić Ngakoue do obrony, a jego obecność może spowodować spadek fantasy dla wszystkich zainteresowanych.
Jednakże, co jest o wiele bardziej niepokojące niż Baltimore prawdopodobnie bałagan rotacji jest Pittsburgh imponujący pass protection. Do tej pory, Steelers pozwoliły tylko osiem sacks w sześciu meczach, na średnio 1,3 sacks na mecz. Jako cały zespół, Steelers pozwalają na zaledwie dziesięć presji na mecz, co jest niską liczbą, jeśli weźmiemy pod uwagę, jak trudny do pokonania może być Big Ben. Podczas gdy Ravens zawsze wnoszą trochę więcej energii, gdy grają ze Steelers, matchup dla pass rusherów Baltimore nie wygląda dobrze na papierze. Jeśli grasz w głębszych ligach, powinieneś zrezygnować z ich usług, ale nie odstawiać ich na boczny tor.
Down But Not Out Defender of the Week: Aldon Smith, Dallas Cowboys
Smith rozpoczął rok na łezce, powodując, że wielu zastanawiało się, gdzie był przez cały ten czas. W swoich pierwszych trzech meczach Smith zaliczył 20 tackli i trzy sacki, dzięki czemu znalazł się w pierwszej dziesiątce wielu rankingów fantasy DL. Wyglądał jak wersja samego siebie, która zdobywała nagrody dla 49ers prawie dekadę temu. Od tego czasu Smith zanotował jednak spadek skuteczności. Po Week 3, Smith zaliczył zero sacków, tylko dwa QB hits i tylko 12 tackli. Ten spadek zmusił nawet największych zwolenników Smitha do opuszczenia go w swoich szeregach, a dobry matchup w tym tygodniu przeciwko Philly wciąż nie wystarcza, aby utrzymać go w naszej pierwszej dziesiątce.
Wszystko nie jest jednak stracone dla Smitha. Jednym z powodów do podejrzeń, że może on odbić się w tym sezonie jest wymiana Eversona Griffena. Po odejściu Griffena, Smith może zobaczyć, jak jego procent snapów wzrasta z zakresu 60%, gdzie był przez ostatnie dwa tygodnie, do zakresu 80%, gdzie był, gdy zbierał swoje statystyki fantasy z początku sezonu. Ten rodzaj zwiększonego czasu gry powinien zwiększyć jego szanse na tackle i sacki, zakładając, że zobaczy taki wzrost snapów.
Drugim powodem, aby lubić Smitha do końca tego sezonu jest jego terminarz. W siedmiu z dziewięciu ostatnich meczów Smith zagra z jednostkami blokującymi podania poniżej średniej. Z meczami przeciwko Eagles, Giants, Washington i Bengals w tym sezonie, Smith pachnie jak kandydat do kupna w głębszych ligach IDP. To okienko kupna zaczyna się już w tym tygodniu, w jego najlepszym meczu przeciwko Eagles.
Top-.25 Fantasy Linebackers of the Week
| Rank | Player | Opponent |
| 1 | Darius Leonard | Lions |
| 2 | Bobby Wagner | 49ers |
| 3 | Jaylon Smith | Eagles |
| 4 | Devin White | Giants |
| 5 | Blake Martinez | Buccaneers |
| 6 | Roquan Smith | Saints |
| 7 | Fred Warner | Seahawks |
| 8 | Patrick Queen | Steelers |
| 9 | Foyesade Oluokun | Panthers |
| 10 | T.J. Watt | Ravens |
| 11 | Lavonte David | Giants |
| 12 | Shaq Thompson | Falcons |
| 13 | Leighton Vander Esch | Eagles |
| 14 | Eric Kendricks | Packers |
| 15 | Micah Kiser | Dolphins |
| 16 | Deion Jones | Panthers |
| 17 | K.J. Wright | 49ers |
| 18 | Jayon Brown | Bengals |
| 19 | Kenneth Murray | Broncos |
| 20 | Jerome Baker | Rams |
| 21 | Avery Williamson | Chiefs |
| 22 | Alexander Johnson | Chargers |
| 23 | Tremaine Edmunds | Patriots |
| 24 | Kyzir White | Broncos |
| 25 | Demario Davis | Bears |
| 26 | Dre Greenlaw | Seahawks |
LB Streamer of the Week: K.J. Wright, Seattle Seahawks
Wright miał w tym roku cichy skuteczny sezon dla menedżerów fantasy. W szczególności, Wright świetnie radził sobie w kryciu. Jeśli spojrzeć na jego statystyki, najlepsze występy w fantasy Wrighta miały miejsce w meczach, w których był celowany co najmniej osiem razy. W trzech meczach, w których miał tyle celów, Wright zalicza średnio osiem tackli na mecz, z trzema TFL i pięcioma PD. To świetna produkcja dla menedżerów fantasy.
Menedżerowie fantasy powinni oczekiwać, że Wright będzie miał kolejny bogaty w cele dzień w Tygodniu 8, pomimo tego, że zagra przeciwko silnemu w runy zespołowi San Francisco. Kontuzje 49ers w secondary i wyciszony pass rush pozwolą Seattle na swobodny atak z powietrza w tym tygodniu. Z Seattle zdobywającym punkty szybko i często, spodziewajcie się, że 49ers będą zmuszeni rzucać więcej niż chcą. To powinno oznaczać double-digit targets dla George’a Kittle i dużo dla Wrighta, który prawdopodobnie pomoże w kryciu przeciwko All-Pro tight endowi.
LB Fade of the Week: Jerome Baker, Miami Dolphins
Uwaga dla tych, którzy mają skłonność do przesadnych reakcji: fading Bakera nie oznacza, że nie możecie go włączyć w ligach deep lub tackle dependent. Fading Bakera jest jedynie ostrzeżeniem, że jego matchup przeciwko Rams nie zapowiada wielu dużych zagrań (TFL, INT, sacks, etc.).
Do szoku wielu, w tym mnie, Rams mają w tym sezonie najskuteczniejszą linię ofensywną blokującą biegi w NFL. Jeśli chodzi o zatrzymywanie biegów na linii, Rams są powyżej średniej ligowej, ale to, w czym naprawdę przodują, to tworzenie dodatkowych jardów dla swoich pleców w grze siłowej. Los Angeles jest czwarte w NFL pod względem powodzenia w grze siłowej i pierwsze w Adjusted Line Yards według Football Outsiders.
Pozytywne blokowanie biegu przez Rams źle wróży zdolności Bakera do robienia dużych zagrań, podobnie jak brak celów dla TE Rams w tym sezonie. Jeśli grasz w lidze IDP, gdzie duże zagrania są na wagę złota, Baker może Cię w tym tygodniu rozczarować. W ligach, które nagradzają go przyzwoitymi punktami za pół-takty, jest on w porządku, ale jest przynajmniej 15 innych LB, którzy są lepszymi graczami w większości formatów.
Top-25 Fantasy Defensive Backs of the Week
| Rank | Player | Opponent |
| 1 | Jamal Adams | 49ers |
| 2 | John Johnson III | Dolphins |
| 3 | Jordan Poyer | Patriots |
| 4 | Foyesade Oluokun (LB/DB) | Panthers |
| 5 | Jessie Bates III | Titans |
| 6 | Tracy Walker | Colts |
| 7 | Jeremy Chinn | Falcons |
| 8 | Marlon Humphrey | Steelers |
| 9 | Chuck Clark | Steelers |
| 10 | Justin Simmons | Chargers |
| 11 | Antoine Winfield Jr. | Giants |
| 12 | Malcolm Jenkins | Cowboys |
| 13 | Marcus Maye | Chiefs |
| 14 | Taylor Rapp | Dolphins |
| 15 | Vonn Bell | Titans |
| 16 | Carlton Davis | Giants |
| 17 | Jabrill Peppers | Buccaneers |
| 18 | Jordan Whitehead | Giants |
| 19 | Johnathan Abram | Browns |
| 20 | Pierre Desir | Chiefs |
| 21 | Keanu Neal | Panthers |
| 22 | Logan Ryan | Buccaneers |
| 23 | Adrian Phillips | Bills |
| 24 | Emmanuel Moseley | Seahawks |
| 25 | Rasul Douglas | Falcons |
DB Streamer of the Week: Emmanuel Moseley, San Francisco 49ers
Russell Wilson rzucił 34 lub więcej podań w czterech ze swoich sześciu spotkań w tym sezonie i należy spodziewać się kolejnego pass-heavy affair również w tym tygodniu. Pete Carroll i spółka na pewno oblizują się na widok przetrzebionej kontuzjami secondary i pass rush 49ers, co powinno zachęcić Seattle do sporej ilości podań. Dodatkowo, Seahawks będą prawdopodobnie bez Chrisa Carsona w tym matchupie, co może zmusić ich do podania, nawet jeśli nie byli już tak skłonni. Seattle powinno mieć większe szanse w starciu Jimmy G kontra Wilson niż w starciu pomiędzy zawsze skuteczną grą biegową Kyle’a Shanahana a rezerwowymi RB Seattle (wśród których może zabraknąć Carlosa Hyde’a).
Jeśli ten mecz okaże się ciężkim do przejścia pojedynkiem, a powinien, Moseley powinien zobaczyć mnóstwo celów. Drużyny zazwyczaj nie wychodzą z drogi, by go unikać, a w konkurencyjnych, obfitujących w podania meczach, Moseley notuje średnio 11 tackli na mecz. Spodziewajcie się, że najlepszy (zdrowy) corner 49ers będzie miał przyzwoity bottom line przeciwko Seattle i posłuży jako top-25 fantasy DB.
DB Fade of the Week: Harrison Smith, Minnesota Vikings
W tym momencie jest kilka powodów do fade’owania Smitha. Jednym z nich jest narracyjny kąt, w którym będzie on rozpraszany przez plotki handlowe. Innym jest to, że właśnie zobaczył, że najlepszy pass rusher w jego drużynie został przehandlowany, co sprawiło, że jego praca stała się trudniejsza, zarówno jeśli chodzi o atakowanie podającego, jak i krycie. Wreszcie, najbardziej przekonującym argumentem może być to, że gra Smitha w tym sezonie nie była tak wspaniała, tak czy inaczej.
Do tej pory w tym roku, Smith jest średnio nieco ponad cztery łączne tackle na mecz z tylko jednym przechwytem i bez sacków. To nie jest prawdopodobne, aby poprawić w tym tygodniu, przeciwko zawsze skuteczny i nieuchwytny Aaron Rodgers. Linia ofensywna Packers pozwoliła na szóstą najmniejszą liczbę sacków w NFL w tym roku, a Rodgers rzucił tylko dwa przechwyty w sześciu meczach. Ta skuteczna ofensywa, strata Ngakoue i plotki o wymianie raczej nie pomogą Smithowi w dokonaniu wielkich zagrań dla menedżerów fantasy w tym tygodniu. Fade him in all formats.
Dual Eligibility Alert: Foyesade Oluokun, Atlanta Falcons
Okryliśmy Oluokuna w zeszłym tygodniu i daliśmy wam powody, aby wierzyć w jego przełomowy sezon 2020. Wzmocnił te przekonania w Tygodniu 7, z kolejnym mocnym występem. W rezultacie Oluokun jest w tym tygodniu w pierwszej dziesiątce najlepszych LB w naszych rankingach fantasy… ale naprawdę ciekawie robi się w ligach, które pozwalają mu grać jako DB.
W niektórych aplikacjach fantasy (Sleeper), nowa gwiazda LB Sokoła ma obecnie uprawnienia jako DB. Już teraz zajrzyj do swojego waiver wire i sprawdź czy Oluokun jest dostępny i czy kwalifikuje się na pozycję DB. Jeśli się kwalifikuje, jest prawdopodobnie top-five fantasy DB w tym tygodniu i w przyszłości.
Win Big With RotoBaller
Pamiętaj, aby również sprawdzić wszystkie inne nasze artykuły i analizy daily fantasy football, aby pomóc Ci ustawić te zwycięskie lineupy, w tym ten nowy film RotoBaller YouTube:
More Start/Sit Advice
Sprawdź wszystkie rankingi fantasy football RotoBaller. Rankingi pracowników są regularnie aktualizowane dla wszystkich pozycji i obejmują formaty standardowe, punktację PPR, rankingi warstwowe i ligi dynastyczne.
.