Wspólnota i antagonizm klasowy☆
Badamy, jak pionowa jedność w społeczności oddziałuje z poziomymi podziałami klasowymi nierównej dystrybucji dochodów. Wspólnota jest konceptualizowana w kategoriach dobra publicznego, do którego wszyscy członkowie wspólnoty mają równy dostęp, ale z którego osoby z zewnątrz są wykluczone. Ideę napięcia redystrybucyjnego, czy też antagonizmu klasowego, formułujemy w kategoriach kosztów, jakie biedniejsze jednostki byłyby skłonne ponieść na rzecz bogatych, aby osiągnąć dany przyrost dochodu osobistego. Nasz wniosek jest taki, że nominalna dystrybucja dochodu może dać mylny obraz napięć w społeczeństwie, zarówno wewnątrz, jak i pomiędzy społecznościami. Ideologie solidarności wspólnotowej mogą okazać się ważniejsze od ideologii solidarności klasowej ze względu na ukryte dzielenie się zasobami wspólnotowymi, które wynika z dóbr publicznych specyficznych dla danej społeczności. Większa mobilność ekonomiczna określonego typu może w rzeczywistości zaostrzać napięcia klasowe, zamiast je łagodzić. Ilustrujemy nasze teoretyczne wyniki dyskusją na temat kilku historycznych epizodów zmieniających się napięć i sojuszy klasowych.