Zasady skalowania mocy dla Marvela i DC ComicsZasady skalowania mocy dla Marvela i DC Comics
Zawartość
- 1 Wprowadzenie
- 2 Zasady
- 3 Uwagi
- 4 Zobacz także
Wprowadzenie
Istnieje kilka ogromnych problemów z używaniem power-skalowania dla tych dwóch wybitnych franczyz, które dzieliły setki różnych autorów przez kilka dekad.
Wspomniani pisarze mają naturalną tendencję do posiadania bardzo różnych opinii i interpretacji, co znajduje odzwierciedlenie w ich historiach. Dość często wewnętrzna logika fabuły dotycząca względnych poziomów mocy jest ignorowana, a osobiste faworyzowanie (wraz z wygodą fabularną) decyduje o wyniku konfrontacji. Chociaż robi się to, by uniknąć zbytniej przewidywalności wyników, rezultaty są całkowicie niespójne, a co najważniejsze, ogromne sprzeczności w kontynuacjach, poziomach mocy i hierarchii porównawczej pomiędzy wieloma różnymi pisarzami i redaktorami na przestrzeni dekad skutkują ogromną ilością zamieszania.
Kilka przykładów obejmuje, że Hulk został pokonany przez Kapitana Amerykę, lub zwykłego węża, i został poważnie zraniony przez zwykłych goryli, lub codzienny znak stopu, pomimo tego, że spowodował trzęsienie ziemi na nieskończonej liczbie planet, lub miał swoją moc mierzoną jako nieskończoną przez Beyondera, w innych historiach; Thor został pozbawiony przytomności przez zwykły pistolet, ale również zapobiegając zniszczeniu 1/5 wszechświata; Gambit pokonujący Gladiatora; Black Panther umieszczający Srebrnego Surfera w nieuchronnym uścisku; Iceman pokonujący Obliviona; Dormammu pokonujący Multi-Eternity w jednej historii, tylko po to, by zostać zmanipulowanym przez Cyclopsa, lub Potwora Frankensteina w innych historiach; lub Beyonders zabijający Living Tribunal i wszystkie abstrakcyjne byty Marvela, tylko po to, by zostać zabitym z kolei przez Doctora Dooma.
Jednakże nie jest to jedyny rodzaj niespójności. Podstawowe natury, rozmiary, struktury, ciągłości, itp. wielu różnych koncepcji i obiektów również mają tendencję do różnić się znacznie od historii do historii. Koncepcja, obiekt lub postać może być dramatycznie silniejsza w jednej historii, a dramatycznie słabsza w innych historiach.
Tylko dlatego, że pewna postać wyświetla pewien ekstremalny stopień mocy w jednym przypadku nie implikuje, że będą one zdalnie posiadać tę samą skalę mocy w innym, i że możemy automatycznie skalować inną postać z wyższego końca feat. Również nie możemy używać względnych poziomów mocy dla jednego autora w latach 60-tych i zastosować go do innego dzisiejszego autora, lub odwrotnie. Again, one writer’s canonicity cannot automatically be used to power-scale another’s.
To illustrate, Marvel’s executive editor Tom Brevoort, who is also in charge of writing the official handbooks for the company, and is likely the highest current authority regarding the company’s internal continuity and power levels, had this to say regarding the topic:
„I get the sense that, somewhere, there’s a mighty battle boards-style discussion going on about the Sentry. A ja staram się trzymać od nich z daleka. Ale powiem, że własność przechodnia nigdy nie miała zastosowania do super bohaterów. W końcu Fantastyczna Czwórka i Iron Man, a nawet Man-Thing pokonali Molecule Mana w przeszłości, a zrobienie tego nie sprawiło, że stali się kimś więcej niż sobą.”
„Musimy przestać myśleć o tych związkach mocy w tak prostych liniowych i czarno-białych kategoriach. gdyby prawdziwe życie działało w ten sposób, nie byłoby potrzeby organizowania jakichkolwiek zawodów sportowych – można powiedzieć, która osoba lub drużyna wygra bez gry, patrząc tylko na statystyki.”
Były pisarz Thora, Dan Jurgens, również stwierdził, że w jego historiach Odin był po prostu planetarny w skali, pomimo niszczenia galaktyk w poprzednich historiach.
I według Stana Lee, ktokolwiek wygrywa w walce po prostu zależy od tego, kogo obecny pisarz lubi najbardziej, lub chce wygrać.
Więc, Marvel i DC (ta druga firma funkcjonuje w podobny sposób i generalnie ma tych samych pisarzy w różnych punktach ich kariery) są przede wszystkim zainteresowane zabawą czytelników poprzez opowiadanie historii, a nie dokładnym skalowaniem mocy, co jest całkowicie w porządku i do przyjęcia. Jednak ta ideologia jest sprzeczna z celem tej strony, dokładnego indeksowania statystyk postaci. Nie możemy nadal systematycznie przemilczać tego faktu, ponieważ tworzy to bardzo nierzetelne i mylące oceny.
Na przykład, jeśli użyjemy kumulatywnego skalowania mocy dla postaci Marvela, w sensie, że jedna postać pokonała lub stanęła przed obiektywnie dużo potężniejszą postacią, która zrobiła to samo z obiektywnie dużo potężniejszą postacią, która zrobiła to samo z obiektywnie dużo potężniejszą postacią zastosowaną do całej historii Marvela, dosłownie skończylibyśmy z Kapitanem Ameryką (lub nawet starszą ciotką May Spider-Mana) i innymi postaciami tego samego poziomu skalowanymi do Living Tribunal.
Tylko kilka z wielu przykładów:
- Czarna Pantera pokonała Boga Tygrysa i użyła go do pokonania Logosa, który zabił Living Tribunal, który jest potężniejszy niż Infinity, który zastopował Obliviona. (1-A Black Panther)
- Hulk został kiedyś pokonany przez zwykłego pytona, ale także skrzywdził Dormammu w ramach storyline’u, w którym ten ostatni pokonał Multi-Eternity i ukradł jego moc. (Low 1-A snake)
- Thor został znokautowany strzałem z pistoletu ręcznego, ale także zranił Króla Chaosu. (Low 1-A handgun)
- Starbrand pokonał jednego z The Beyonders, który z kolei pokonał The Living Tribunal. (Low 1-A Starbrand)
To powiedziawszy, możemy oczywiście nadal używać skalowania mocy dla bardziej spójnych wewnętrznie franczyz, na czele których stoi pojedynczy lub zunifikowany głos twórczy. Problemem jest oszałamiająca ilość różnych pisarzy i historii postaci Marvela i DC na przestrzeni kilkudziesięciu lat ich istnienia.
Reguły
Zważywszy na długą historię Marvela i DC, wciąż jesteśmy w stanie uzyskać dość wiarygodne statystyki dla sporej ilości postaci nawet bez skalowania mocy pomiędzy różnymi pisarzami:
1) Featy: Najbardziej podstawową i niezawodną metodą skalowania mocy byłyby bezpośrednie featy. Jednakże, featy powinny być w miarę spójne, a featy z innego świata i alternatywnego continuity nie są akceptowalne dla skalowania mocy.
2) Case-by-case basis: Nadal możemy używać power-scaling dla Marvela i DC, jeśli dana postać jest wyraźnie pokazana w pewnym stopniu mocy w historii, a inna postać legalnie pasuje do tej mocy.
Jeśli dany autor przedstawia postać w pewnym stopniu mocy w bliskim okresie czasu, a inna postać do tego pasuje, power-scaling może również działać, ale nawet tutaj ważne jest, aby używać zdrowego rozsądku w odniesieniu do niespójności dla celów fabularnych.
3) Oficjalne porównania: Jeśli podręczniki oficjalnie wymienić pewne znaki jako równe to może być używany jako wskaźnik w bardziej logiczne instancje.
4) Spójność: Jeśli jedna postać została przedstawiona jako lepsza lub równa innej konsekwentnie, wtedy logicznie rzecz biorąc, silniejsza lub równoważna postać może być power-scaled od słabszej lub porównywalnej, jeśli słabsza postać wykazała się większymi praktycznymi wyczynami w historiach napisanych przez odpowiednich autorów, o których mowa.
Na przykład, Kryptończycy logicznie powinni mieć podobne poziomy mocy do siebie.
5) Zdrowy rozsądek: Zdrowy rozsądek będzie również konieczny do rozróżnienia pomiędzy outliers a właściwymi wyczynami. Jako takie, pewne skalowanie mocy będzie akceptowane tylko za zgodą społeczności.
6) Skalowanie mocy pojedynczej statystyki: Bardziej ogólnym nieporozumieniem związanym ze skalowaniem mocy jest użycie wyższości jednej statystyki do skalowania mocy wszystkich innych statystyk. Jest to wysoce niedokładne i prowadzi do błędnego zestawienia statystyk. Jako taki, power-scaling będzie wykonywany tylko w podejściu „stat po stacie”. Zwróć uwagę, że ta zasada odnosi się do skalowania mocy w ogóle, i nie jest ograniczona tylko do Marvela i DC.
Notatki
Ścisłe przestrzeganie tych zasad, jako że celowe ich ignorowanie spowoduje ban.
Dodatkowo, pomoc w znalezieniu błędów do poprawienia w naszych profilach postaci Marvela i DC jest bardzo mile widziana:
Zobacz także
Postacie z Marvel Comics
Postacie z DC Comics
.